Certains bloggeurs prennent le parti d'autoriser les commentaires et d'autres de les interdire complètement.
Entre les deux, il y en a qui les tolèrent selon certaines conditions formelles
(propos racistes, haineux, etc) et d'autres selon des critères subjectifs (suivant la bonne vieille justification "c'est mon blog, je supprime les commentaires qui ne me plaisent pas, na."). Je trouve que cette sorte de censure décrédibilise complètement le bloggeur qui passe le plus souvent pour un couard et un despote. Ok, il est maître en son domaine, mais imaginez-vous un hôte qui vous inviterait chez lui à condition que vous vous limitiez à des sujets qui ne le contredisent pas ?
Lorsqu'on ouvre les commentaires sur son blog, on assume la contradiction et le débat, point.
Toutes ressemblances avec des blogs connus seraient pûrement fortuites ;).
Entre les deux, il y en a qui les tolèrent selon certaines conditions formelles
(propos racistes, haineux, etc) et d'autres selon des critères subjectifs (suivant la bonne vieille justification "c'est mon blog, je supprime les commentaires qui ne me plaisent pas, na."). Je trouve que cette sorte de censure décrédibilise complètement le bloggeur qui passe le plus souvent pour un couard et un despote. Ok, il est maître en son domaine, mais imaginez-vous un hôte qui vous inviterait chez lui à condition que vous vous limitiez à des sujets qui ne le contredisent pas ?
Lorsqu'on ouvre les commentaires sur son blog, on assume la contradiction et le débat, point.
Toutes ressemblances avec des blogs connus seraient pûrement fortuites ;).
> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 3,7).
Vous avez demandé le commentaire #717174.



Je vois pas
«imaginez-vous un hôte qui vous inviterait chez lui»
Ben non, j'ai pas d'amis
[^]Re: Je vois pas
jr-lamoufle< sort de ce corps !