Journal : Quel gestionnaire de révisions pour un "débutant"
Posté par carlo () le 02 juin 2006
Bonjour à tous,
depuis bien des années, je fais de l'informatique et utilise des logiciels libres, mais mon boulot c'est de faire de l'admin système (et un peu de réseau), ça fait donc bien longtemps que je ne fais plus de prog (la fac...) mais passons...
En gros, j'aimerais savoir ce qu'il est mieux d'utiliser comme gestionnaire de versions, sachant que je suis un parfait newbie pour ce type de soft, je connais un peu (mais vraiment très peu) de CVS.
Sachant qu'il en existe énormément maintenant : CVS, Subversion, Bazaar, Bazaar-ng, Arch...
Mes contraintes, questions, besoins sont :
- logiciel libre bien évidemment
- facilité d'utilisation
- points positifs et négatifs des différents logiciels
- 'front-end' sympa (je pense par ex. à Trac pour Subversion)
- je ne sais pas quoi d'autre vu que je n'y connais pas grand-chose...
Pour l'instant, le truc c'est que je veux juste gérer un petit projet perso, mais mon idée c'est de pouvoir m'habituer à utiliser un gestionnaire de révisions pour un peu tout ce que je fais (scripts d'admin, fichiers de conf peut etre, etc.)
merci à tous.
depuis bien des années, je fais de l'informatique et utilise des logiciels libres, mais mon boulot c'est de faire de l'admin système (et un peu de réseau), ça fait donc bien longtemps que je ne fais plus de prog (la fac...) mais passons...
En gros, j'aimerais savoir ce qu'il est mieux d'utiliser comme gestionnaire de versions, sachant que je suis un parfait newbie pour ce type de soft, je connais un peu (mais vraiment très peu) de CVS.
Sachant qu'il en existe énormément maintenant : CVS, Subversion, Bazaar, Bazaar-ng, Arch...
Mes contraintes, questions, besoins sont :
- logiciel libre bien évidemment
- facilité d'utilisation
- points positifs et négatifs des différents logiciels
- 'front-end' sympa (je pense par ex. à Trac pour Subversion)
- je ne sais pas quoi d'autre vu que je n'y connais pas grand-chose...
Pour l'instant, le truc c'est que je veux juste gérer un petit projet perso, mais mon idée c'est de pouvoir m'habituer à utiliser un gestionnaire de révisions pour un peu tout ce que je fais (scripts d'admin, fichiers de conf peut etre, etc.)
merci à tous.
> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #718361.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0516s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Subversion et Trac
J'ai commencé avec ça et j'en suis très content. Je ne connais pas vraiment les autres gestionnaires de révision à part un peu cvs mais ce qui m'a franchement fait passer à subversion c'est Trac. J'y trouve toutes les fonctionnalités que je cherchais et en plus son interface est très sympa.
[^]Re: Subversion et Trac
j'avoue qu'après avoir vu Trac, je me suis dit "waouh !" : c'est super clair.
Par contre, pour subversion, c'est comme CVS avec des commandes en ligne de commande, etc ? il existe des "frontend" pour linux afin de travailler directement sur ton dépot et pouvoir faire les commit etc. sans passer par un terminal ?
(sans parler de l'intégration dans un IDE genre Eclipse, Eric pour python, bluefish pour html, etc...)
carl0:
[^]Re: Subversion et Trac
Pour subversion, tu as kdesvn comme frontend qui est pas trop mal.
Ensuite pour l'intégration à eclipse, tu as Subclipse (http://subclipse.tigris.org/).
[^]Re: Subversion et Trac
en fait, sur la page Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Subversion_%28logiciel%29 j'en ai trouvé plein.
carl0:
[^]Re: Subversion et Trac
La référence est ici
http://subversion.tigris.org/links.html
[^]Re: Subversion et Trac
II existe de nombreux frontend pour subversion.
psvn.el pour emacs
intégré dans GPS (pour la programmation en Ada)
etc...
[^]Re: Subversion et Trac
Franchement, les commandes de subversion ne sont pas si nombreuses que ça. L'utilisation de la ligne de commande se révèle comme d'habitude très efficace.