Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Actions contre les DRM le vendredi 9 juin

Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ). Modéré le 05 juin 2006.
Le collectif StopDRM vous invite, en présence de Richard Stallman, à une action contre le verrouillage numérique de la culture le vendredi 9 juin 2006, à 18h30 à l'angle du cinéma situé au 83, bd du Montparnasse. Cette action pacifiste et ciblée se déroulera en début de soirée dans le quartier Montparnasse à Paris et sera relayée dans de nombreuses autres villes françaises.

Richard Stallman est le père-fondateur du mouvement des logiciels libres et de la Free Software Foundation [1]. Cette association a lancé récemment une campagne anti-DRM mondiale, « Defective by Design » [2], dans le même esprit que les actions organisées par StopDRM depuis quelques mois.

Face à la réécriture désastreuse par le Sénat du projet de loi sur le droit d’auteur (DADVSI) [3], que le gouvernement tente de faire passer en force, les citoyens continuent à se mobiliser contre la surprotection juridique des dispositifs de contrôle (DRM) [4] que les industriels de la culture incluent dans les CD, DVD et matériels de lecture.

Les membres du collectif StopDRM souhaitent à cette occasion informer et sensibiliser le plus grand nombre sur les méfaits de ces technologies dangereuses et anti-compétitives, et signifier aux industriels que le public a d’ores et déjà commencé à boycotter les produits infestés de DRM.

Rendez-vous est donc fixé vendredi 9 juin à 18h30 à l'angle du cinéma situé au 83, bd du Montparnasse pour de l’action, de la bonne humeur et… des surprises!

Pour participer à cette action, inscrivez-vous sur notre liste de discussion en envoyant un courriel à stop-drm-subscribe@dadaprod.org ou consultez la ligne d'information 01.70.61.39.92 (prix d’un appel normal).

Pour plus d’informations sur les modalités de participation dans les autres villes, consultez le site http://www.stopdrm.info ou http://linuxfr.org/~MrLapinot/21722.html.

> Lire la dépêche (25 commentaires, moyenne: 3,6).  

Vous avez demandé le commentaire #719170.

[+] Quel Alternative ?

Posté par Yannick Beynet (page perso, ) le 05/06/2006 à 08:33. (lien). Évalué à -1.

Quels sont toutes les alternatives proposées aux DRM et capables de rassurer ? Je pense que répondre faire confiance aux gens ne suffira pas. J'ai bien peur qu'à terme même les cd seront drmisés. J'ai eu quelques espoirs quand ils nous parlaient d'inter-opérabilité, maintenant j'avoue que je pense que le combat ne servira pas à grand chose (çà ne veut pas dire que je n'essairai pas de venir).

  • [^]Re: Quel Alternative ?

    Posté par Yth (Jabber id, ) le 05/06/2006 à 09:17. (lien). Évalué à 5.

    Ah ça, c'est sûr qu'en partant perdant on ne risque pas de gagner...

    Yth.

    [^]Re: Quel Alternative ?

    Posté par Zenitram (page perso, ) le 05/06/2006 à 09:39. (lien). Évalué à 3.

    Tu vas sur la première page de linuxfr, juste en dessous de cet article, tu tombes sur un deuxième article (c'est beau...) :
    http://linuxfr.org/2006/06/02/20888.html
    Voila, tu as une alternative.
    (et encore, je ne parle pas de jamendo, magnatunes...)

    • [+] [^]Re: Quel Alternative ?

      Posté par Yannick Beynet (page perso, ) le 05/06/2006 à 12:57. (lien). Évalué à -2.

      J'avais évidemment lu. Je trouve celà sympatique mais je ne pense pas (et c'est dommage) que ce type de solution soit acceptée par les majors. Le problème est pour moi un problème de communication : faire accepter l'idée que diffuser du contenu (et le faire payer) sans protection ne leur nuira pas financièrement. C'est en celà que je parlai de reflexion sur des alternatives (certificats d'achats obtenus de pair avec la musique achetée légalement, ...)

      • [^]Re: Quel Alternative ?

        Posté par Yth (Jabber id, ) le 05/06/2006 à 13:25. (lien). Évalué à 10.

        je ne pense pas (et c'est dommage) que ce type de solution soit acceptée par les majors.

        Mon avis c'est que quelque part, on s'en cogne des majors, si un autre circuit de distribution se développe sans elles, et qu'il ravage leur modèle économique, ben tant pis, fallait savoir changer son fusil d'épaule, et s'adapter à l'évolution du monde.

        faire accepter l'idée que diffuser du contenu (et le faire payer) sans protection ne leur nuira pas financièrement.

        Tant que leur but dans la vie est d'être un circuit de distribution de vinyl/cassettes/CD/DVD etc... Alors oui, ça va leur faire perdre des sous, ou plutôt non, ça ne leur en fera pas gagner, et leur empèchera de gagner des sous qu'ils auraient pu gagner sans ça.
        Mais le problème est strictement un problème d'adaptation à une situation nouvelle.
        Elles s'adaptent : elles vivent.
        Elles ne s'adaptent pas : elles meurent.

        Et qu'elles vivent ou qu'elles meurent, je crois que tout le monde s'en moque...
        Ce qui nous intéresse c'est de savoir si on pourra encore écouter tranquillement de la musique dans dix ans. Et ceci sans être culpabilisé en permanence de posséder des oreilles et de s'en servir...


        Yth.

    [^]Le watermark

    Posté par Matthieu C () le 05/06/2006 à 16:22. (lien). Évalué à 5.

    Le watermark pourrait etre une alternative aux drm classiques qui en moins pire.

    Cependant partages certains pb :
    - malgres toutes les recherches qui sont en cours et les grosses avancées, on a pas trouvé de watermark inviolable (ie cassable en ne degradant pas trop la qualité). On citera par exemple les attaques par collision qui marchent pas mal : http://www.i2r.a-star.edu.sg/icsd/publications/WuYongdong_20(...) )
    - ils possent de gros pb d'anonymat : Les majors doivent garder une basse avec mes infos personnelle ou alors inserer mes infos dans le medias sous forme de watermark. Comment je fais si je veux revendre un cd ? Si je perd le media (oublie dans le metro par exemple), suis je responsable de la mauvaise utilisation qui pourra en etre faite ?
    - ils sont inaplicables dans certains cas : par exemple un bibliothèque ou loueur de video.

    Bref je crains qu'avec l'ère du numérique ce modèle ne marche plus...