samedi 17 mai
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Test d'Ubuntu 6.06 LTS

Posté par FRLinux (page perso, ). Modéré le 06 juin 2006.
Suite à la sortie de la dernière version stable d'Ubuntu, voici un test contenant de nombreuses captures d'écran sur la version de base d'Ubuntu ainsi que quelques captures de KUbuntu (les paquets pour KDE 3.5.3 sont d'ailleurs disponible en libre téléchargement après l'installation de votre Ubuntu).

Ce test a été fait sur de nombreuses machines (étant donné que j'ai de nombreuses stations de travail qui ont tourné sur Dapper depuis les versions béta) et différentes architectures (principalement i386 et amd64).

Pour rappel, cette dernière version se distingue par l'ajout de GNOME 2.14, Xorg 7.0, OpenOffice.org 2.0.2, noyau 2.6.15 avec de nombreux patches et détection automatique de matériel via udevplug. Le LiveCD (version station) propose un installateur en quelques étapes pour simplifier l'installation pour les débutants.

En définitive, il s'agit d'une bonne version qui comporte quelques problèmes mineurs et propose une alternative récente aux distributions comme SuSE ou Mandriva. Elle comporte également (pour le moment) une prise en charge un peu plus complète au niveau matériel que Debian (unstable).

> Lire la dépêche (68 commentaires, moyenne: 3,3).  

Vous avez demandé le commentaire #719549.

Xubuntu

Posté par dawar (page perso, ) le 06/06/2006 à 12:28. (lien). Évalué à 10.

xubuntu : Version avec simplement X, brute de pommes


Un détail, Xubuntu, c'est une Ubuntu avec XFCE par défaut comme environnement de travail, ce que tu décris correspond plus à la version serveur...

Esperons que les commentaires ne dérapent pas sur un troll Debian/Ubuntu comme pour l'article sur la sortie de la distribution...

  • [^]Re: Xubuntu

    Posté par Morreale Jean Roc () le 06/06/2006 à 12:54. (lien). Évalué à 10.

    ça serait si mal ?

    allaï je me dévoue, vu sur le blog de Kurt Pfeifle où il aborde en 3 parties les déboires de CUPS dans Dapper :

    Update: Debian packager Adeodato Simo wrote a comment to my previous blog entry, establishing as a fact that the instructions in the README.Debian.gz file in fact where not added by "upstream Debian" (as someone in #kubuntu tried to suggest to me). Isaac Clarencia confirmed to me (also in IRC, in channel #nx), that Debian does not disable the CUPS web interface. He installed a CUPS 1.2.1 from "testing" and found it fully functional. Given these facts, I personally think it very misleading conduct by the Ubuntu packagers (I don't suspect intentional dishonesty), to add 2 paragraphs into the README.Debian.gz file that is signed by Debian packager Jeff Licquia without making obvious who added the modifications.

    A clean way to handle this kind of stuff would be to add their own README.Canonical.gz and sign that with their own names as packagers. I wonder how many more packages are affected by this kind of stuff? I'm now beginning to understand some of the bad moods I encountered when talking to hardcore Debian developers about Ubuntu.... Isn't that easily fixable?

    le lien qui va bien -> http://www.kdedevelopers.org/blog/418

    [^]Re: Xubuntu

    Posté par FRLinux (page perso, ) le 06/06/2006 à 16:57. (lien). Évalué à 4.

    J'ai recu quelques emails à ce sujet, j'ai corrigé l'article, désolé pour la confusion ...

    Steph

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0444s (dont 0.0043 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.