Journal : CD Fujifilm...pas de lecture possible sous Linux !
Posté par brunus (page perso, ) le 12 juin 2006
Hi all ! (bonjour tout le monde)
Je viens de faire développer sur CD une péloche de 36 expos...et grand malheur...je ne peux pas lire le CD sur mon système GNU/Linux !
J'utilise une Ubuntu Dapper Drake (mais je vais passer à Debian c'est promis juré) et j'ai ue la mauvaise surprise de me retrouver devant un CD illisible.
J'utilise un appareil photo argentique Olympus OM1 et vu la qualité du matos je suis pas près de m'en passer...même si ça a plus de 20 ans.
Ce n'est pas un appel à l'aide, je ne crois pas qu'il y ai de solutions, alors j'écris ce journal pour que tous ceux qui font développer leurs films dans des boutiques Fuji leur fasse part de ce problème.
En même temps...si il y a une solution, je suis preneur. L'argentique n'est pas (encore mort), et je préfèrerai pouvoir continuer à faire développer mes films dans une petite boutique plutôt que de céder à la tentation de le faire à la FNAC qui est à 3 min de chez moi mais bon...c'est la FNAC..."çapuçavenddescdetdvdDRMinside".
Vais-je devoir faire dévolloper mes films à l'ancienne sur papier ou diapos et les scanner ? Un scanner de diapos ça coute les yeux de la tête et la peau du cul !
Je viens de faire développer sur CD une péloche de 36 expos...et grand malheur...je ne peux pas lire le CD sur mon système GNU/Linux !
J'utilise une Ubuntu Dapper Drake (mais je vais passer à Debian c'est promis juré) et j'ai ue la mauvaise surprise de me retrouver devant un CD illisible.
J'utilise un appareil photo argentique Olympus OM1 et vu la qualité du matos je suis pas près de m'en passer...même si ça a plus de 20 ans.
Ce n'est pas un appel à l'aide, je ne crois pas qu'il y ai de solutions, alors j'écris ce journal pour que tous ceux qui font développer leurs films dans des boutiques Fuji leur fasse part de ce problème.
En même temps...si il y a une solution, je suis preneur. L'argentique n'est pas (encore mort), et je préfèrerai pouvoir continuer à faire développer mes films dans une petite boutique plutôt que de céder à la tentation de le faire à la FNAC qui est à 3 min de chez moi mais bon...c'est la FNAC..."çapuçavenddescdetdvdDRMinside".
Vais-je devoir faire dévolloper mes films à l'ancienne sur papier ou diapos et les scanner ? Un scanner de diapos ça coute les yeux de la tête et la peau du cul !
> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #721524.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.049s (dont 0.0023 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] Google lave plus blanc
Picasa s'en sortirait peut-être tout seul :
http://picasa.google.com/linux/
[^]Re: Google lave plus blanc
Euh, picasa inclut un OS dans le logiciel c'est ca que tu essaye de nous faire croire ? Si le cd n'est PAS lisible, picasa ne lira rien du tout.
[^]Re: Google lave plus blanc
Un "CD Fujifilm", je ne sais pas ce que c'est, mais c'est peut-être un PhotoCD (format un poil rare de nos jours). Je ne sais pas ce qui peut lire des PhotosCDS, mais ptet que Picasa sait.
[^]Re: Google lave plus blanc
geexbox?
[^]Re: Google lave plus blanc
1. as-tu compris ce que GnuNux a essayé de te dire : c'est plutôt du côté d'une option de la commande mount qu'il faut regarder tout de même, ce qui est une commande système, pas forcément incluse dans un logiciel côté userland (i.e. qui n'est pas dans le kernel). Après décoder directement le device, pourquoi pas...
2. recommander un produit proprio tel que picasa, c'est tout de même pas le top sur linuxfr ? si ? même s'il tourne en (semi-)natif sous GNU/Linux grâce aux bibliothèques de wine. /me trouve que la sensibilité pour le libre était plus importante auparavant sur trollfr /mode nostalgie off. A la limite parler de k3B ou xcdrecord m'aurait paru plus logique ? (voire nero quitte à se mettre dans l'air du temps :/ )
[^]Re: Google lave plus blanc
Quand tu vois que des associations du logiciel libre font la promotion de systeme volontairement remplit de code proprio sans avertir les utilisateurs ... (comme http://linuxfr.org/2006/06/13/20940.html ), plus rien ne peut nous étonner.