Articles : DADVSI : dernières nouvelles du passage en force
Posté par zimmermann jérémie (page perso, ). Modéré le 13 juin 2006.
Alors qu'une réunion du groupe UMP doit se tenir mercredi après-midi et pourrait décider le passage en force de la loi DADVSI, dans le cadre d'une commission mixte paritaire (composée de 7 députés et 7 sénateurs, opaque), au lieu d'une seconde lecture (démocratique) comme l'avait promis le ministre de la culture au nom du gouvernement, l'actualité autour de DADVSI et des DRM est plutôt chargée.
Vendredi après-midi, après s'être fait refuser par les gendarmes l'accès aux abords de Matignon où il apportait les 165.000 signatures individuelles (et plus de 1000 signatures collectives) à la pétition EUCD.info, Richard Stallman, père-fondateur du projet GNU, a participé à une flash-mob du collectif StopDRM. Ce sont près de 150 personnes qui ont pacifiquement pris d'assaut la FNAC Montparnasse, afin de manifester leur mécontentement, notamment par le boycott des produits infectés par des systèmes de gestion numériques de restrictions (DRM). (D'autres actions d'information et de protestation se sont tenues à travers la France, à Dijon, Toulouse et sur les Champs-Elysées notamment...).
L'APRIL et les membres des collectifs EUCD.info et StopDRM.info ont exprimé leur mécontentement face au traitement qui était réservé à Stallman et aux 165.000 citoyens signataires de la pétition. Cette surdité apparente de l'exécutif est somme-toute symptomatique du mépris exprimé envers les utilisateurs et les auteurs de logiciels libres en particulier et les internautes en général, au cours de l'examen de la loi DADVSI.
Il ne reste donc que quelques heures avant la réunion de groupe pour appeler les responsables politiques (députés, présidents de groupes parlementaires, présidentiables...). Cinq minutes suffisent à leur exposer la situation et à les exhorter à prendre publiquement position en faveur d'une seconde lecture, afin de faire honneur à la démocratie !
(voir la suite pour les coordonnées téléphoniques des groupes politiques et des présidentiables)
Mise à jour : CyrrusSmith sollicite rapidement de l'aide pour rédiger une note de synthèse à ce sujet.
Vendredi après-midi, après s'être fait refuser par les gendarmes l'accès aux abords de Matignon où il apportait les 165.000 signatures individuelles (et plus de 1000 signatures collectives) à la pétition EUCD.info, Richard Stallman, père-fondateur du projet GNU, a participé à une flash-mob du collectif StopDRM. Ce sont près de 150 personnes qui ont pacifiquement pris d'assaut la FNAC Montparnasse, afin de manifester leur mécontentement, notamment par le boycott des produits infectés par des systèmes de gestion numériques de restrictions (DRM). (D'autres actions d'information et de protestation se sont tenues à travers la France, à Dijon, Toulouse et sur les Champs-Elysées notamment...).
L'APRIL et les membres des collectifs EUCD.info et StopDRM.info ont exprimé leur mécontentement face au traitement qui était réservé à Stallman et aux 165.000 citoyens signataires de la pétition. Cette surdité apparente de l'exécutif est somme-toute symptomatique du mépris exprimé envers les utilisateurs et les auteurs de logiciels libres en particulier et les internautes en général, au cours de l'examen de la loi DADVSI.
Il ne reste donc que quelques heures avant la réunion de groupe pour appeler les responsables politiques (députés, présidents de groupes parlementaires, présidentiables...). Cinq minutes suffisent à leur exposer la situation et à les exhorter à prendre publiquement position en faveur d'une seconde lecture, afin de faire honneur à la démocratie !
(voir la suite pour les coordonnées téléphoniques des groupes politiques et des présidentiables)
Mise à jour : CyrrusSmith sollicite rapidement de l'aide pour rédiger une note de synthèse à ce sujet.
APRIL - "DADVSI : Stallman et la démocratie dans le caniveau" (516 hits)
EUCD.info - "DADVSI : en attendant Zidane, Matignon se bunkerise" (363 hits)
StopDRM.info - "CR de la flash-mob FNAC Montparnasse du 9 juin à Paris !" (252 hits)
StopDRM.info - "Mobilisation contre le passage en force de DADVSI !" (194 hits)
PCINpact - " RDDV nie les différences entre les versions de la DADVSI" (249 hits)
Sénat - fiche technique : "La commission mixte paritaire" (164 hits)
> Lire la dépêche (87 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #722239.




c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
j'insiste
c'est le traitement réservé à toute la filiale informatique et ses professionnels en France.
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Mmmm, tu veux dire la filière ? Sinon, je ne comprends pas ce que tu veux dire.
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
J'ai la mauvaise impression que le gouvernement Français est en train de faire nimporte quoi avant les prochaines elections...
Tant qu'on ne brûle pas des voitures et qu'on ne pose pas des bombes dans les commissariats, on n'est pas écouté.
Everything that you know is wrong, but you can be straightened out.
Mon blog : http://blog.bling182.fr
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
La presse a t elle été informée/sensibilisée à l'histoire de RMS ?
Il existe pour chaque problème complexe une solution
simple, directe et fausse.
H.L. MENCKEN
[+] [^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
T'es un petit malin toi.
Effectivement, il faudrait faire un groupe d'information pour informer la presse qui informe le reste. Ce serait la presse de la presse. Mais il ne faut pas oublier d'informer la presse de la presse. Il faudrait créer la presse de la presse de la presse. Ça va coûter cher, mais c'est une nécessité nationale pour la viabilité de notre démocratie. Donc, on en fait un service public, comme c'est déjà pas mal le cas, et on investit des impôts dedans.
Malheureusement, et malgré qu'on ait créé même la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse de la presse, on n'y parvient pas ! une seule explication possible : on manque de moyens pour effectuer le service public !
C'est très probablement ârce que les fonctionnaires assurant avec une abnégation et un dévouement extraordinaires ne sont pas assez payés pour être motivés…
Au delà de la caricature : Quand est-ce qu'on cessera toutes ces conneries administratives et qu'on se focalisera sur l"efficacité ?
Les monopoles, que ce soit des grands groupes ou de l'État, c'est rarement gage d'efficacité. Cf l'Histoire.
Citoyen moramarth
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Il y a des domaines où les monopoles ont été créés pour compenser l'inefficacité de multiples intervenants. Typiquement l'énergie et le ferroviaire[*] en france, au siècle dernier.
Relativiser...
[*] PS merci de ne pas partir en troll sur l'efficacité de la SNCF - ça demanderais à regarder plus précisément qui décide/a décidé de quoi (et qui doit assumer derrière) entre les cadres SNCF et les dirigeants politiques...
(pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
cela marchais très bien les multiples société ferroviaire, c'est juste après la guerre de 1914 et l'avènement de la concurrence automobile qui poussa a la nationalisation en 1938.
Coup de bol pour les propriétaires juste avant la 2 ème guerre mondiale. et 2 ème coup de bol pour les français cela a facilité la reconstruction après la guerre.
http://perso.orange.fr/rubio.eric/historisncf.htm
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Et tu ne t'es pas demandé pourquoi j'ai rajouté un «rarement» à ma dernière phrase.
Je le sais bien qu'il y a des monopoles inévitables. Je suis contre une armée de mercenaires, par exemple. Ou la multiplication de ré"seau ferrés concurrents. Je ne suis pas con, il y avait surtout de l'ironie face à cette volonté de déployer des moyens alors que les journalistes ont pourrôle de s'informer eux-même et après les autres.
T'as vraiment le moinssage facile.
Citoyen moramarth
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
ou peut être que tu t'es fais moinsser pour ton entrée en matière :
" T'es un petit malin toi" ça donne à ton message un ton aggressif.
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
De qui...?
Le grand publique ne connait même pas son existance...!
You got the money, I got the soul.
[^]Re: la France se fout de l'industrie informatique (entre autres ...)
La presse ? Mais elle s'en fout !
C'est qui, R. Stallman pour le pékin (et le journaliste) moyen ? Il représente quoi en face du premier match de l'équipe de France, les gesticulations de M. Sarkozy, le début des épreuves du bac, la suppression de 15000 postes de fonctionnaires et tous ces sujets juteux et dégoulinant de banalité ou de sensationnalisme dont la presse et ses lecteurs sont si friands.
Un peu dégouté, moi ...
BB
[^]Re: la France se fout de l'industrie informatique (entre autres ...)
Ecris au médiateur de ton journal favori...
Ca prend 5 minutes, et à force d'insister, on finira bien par peser un peu!
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Mon papa m'a dit qu'il avait entendu sur France Info qu'un représentant du logiciel libre avait été reçu à Matignon.
J'ai demandé "Richard Stallman ?" et il a répondu "Oui un nom comme ça".
Je lui ai dis qu'à priori il n'avait justement pas été reçu... Pas plus d'info, mais bref apparement ils en ont touché un mot à la radio.
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Dans la chronique de Jérome Colombain vendredi, oui, mais c'était le matin, pour indiquer qu'il allait essayer d'y aller. Le père d'une amie m'en a parlé aussi.
Je n'ai rien entendu d'autre pour ma part.
Mr Lapinot - Electrons prisonniers (blog)
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
rien dans la presse généraliste...
ils se réveilleront peut-être après que la loi ait été adoptée!
assistons-nous à la mise en place d'une dictature en France?
ça devient vraiment vomitif tellement c'est cinique!!!
[+] [^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
RMS, désolé, mais ce n'est qu'un ricain barbu qui n'a rien à foutre là.
Ce type me les brise tellement il est impossible qu'il constitue un porte parole crédible pour des militants en bute avec le gouvernement français fût-il à l'origine de ce qui motive l'agitation actuelle, à savoir le logiciel libre.
Les premiers concernés ici devraient être les associations militante (avec l'APRIL en premier lieu) et les sociétés qui fondent leur gagne pain sur le libre (Mandriva en l'occurence qui est, rappelons le, la dernière société commerciale européenne fournissant une distribution d'un produit libre phare à savoir Linux). Je pense que ces entités disposent de représentants bien plus à la page et au coeur du problème que l'hurluberlu qui occupe ses journées à préfixer de GNU/ tous les mots de son vocabulaire.
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
> RMS, désolé, mais ce n'est qu'un ricain barbu qui n'a rien à foutre là.
Ce "ricain barbu" a "seulement" :
- créé la licence GPL (1, 2, 3) + LGPL
- se bat contre toute forme de restriction de la liberté en informatique
- est extrêmement radical dans ses actions (GNU/linux, etc...)
Enfin, on peux ne pas l'aimer pour la forme, mais sur le fond il a bien raison...
On a eu nos grands hommes pour défendre la liberté, les droits de l'homme, etc...
Les américains sont en passe d'avoir la même (un prophète ?) chose pour les libertés en informatique.
Je pense qu'au regarde de l'histoire, on aura surement honte de ces dernières années de république bananière (alias dictature qui n'en porte pas le nom) où les groupes d'intérêt privés font la loi.
Il n'empêche que quand RMS gueule que ce devrait être le peuple qui devrait avoir le pouvoir dans les urnes et que les politiques devraient faire profil bas, et bien il a bien raison...
site perso : http://rapsys.free.fr/
[+] [^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
> Ce "ricain barbu" a "seulement" :
> - créé la licence GPL (1, 2, 3) + LGPL
Et ? Tu fais du fétichisme des licences ? Inventer un bon concept (même révolutionnaire) de licence d'utilisation dans le domaine de l'informatique transforme quelqu'un en icône ?
> - se bat contre toute forme de restriction de la liberté en informatique
Toi aussi et moi aussi j'espère
> - est extrêmement radical dans ses actions (GNU/linux, etc...)
Et ça c'est bien ? Pas d'accord. Au passage, je ne savais pas que Stallman avait des actions Linux ou etc.
> Enfin, on peux ne pas l'aimer pour la forme, mais sur le fond il a bien raison...
Certe.
> On a eu nos grands hommes pour défendre la liberté, les droits de l'homme, etc...
>
> Les américains sont en passe d'avoir la même (un prophète ?) chose pour les libertés en informatique.
Carrément ! Entre le moinssage à l'extrème de mon post précédent et ce début de mystique délirante, je pense que ceci sera ma dernière intervention.
> Je pense qu'au regarde de l'histoire, on aura surement honte de ces dernières années de république bananière (alias dictature qui n'en porte pas le nom) où les groupes d'intérêt privés font la loi.
Bon, pour rester à ce niveau de réflexion, disons que je ne savais que la France était un pays producteur de bananes.
> Il n'empêche que quand RMS gueule que ce devrait être le peuple qui devrait avoir le pouvoir dans les urnes et que les politiques devraient faire profil bas, et bien il a bien raison...
J'emmerde RMS quand il donne son opinion sur ce que devrait être ma vie. Quelle que soit cette opinion d'ailleurs.
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
> Carrément ! Entre le moinssage à l'extrème de mon post précédent et ce début de mystique délirante, je pense que ceci sera ma dernière intervention.
très bonne idée!!!
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
C'est vrai que l'américain Bill Gates a au moins fait l'effort de se raser avant d'être reçu en grandes pompes par Jacques Chirac ou Nicolas Sarkozy...
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Où ai-je dit que j'appréciais que Chirac ou Sarkozy se comportent en épiciers qui choisissent les fournisseurs (les mauvais en plus) à ma place ? Le fait qu'on déroule le tapis rouge à un producteur multinational d'entrée de gamme justifie-t-il que je dusse aimer être représenté par un type que je n'apprécie pas et qui n'est pas européen alors qu'à mon sens lutter contre le DADVSI revient à défendre l'économie informatique européenne (par le biais du libre) ?
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Le fait qu'on déroule le tapis rouge à un producteur multinational d'entrée de gamme justifie-t-il que je dusse aimer être représenté par un type que je n'apprécie pas et qui n'est pas européen
Aucunement. Mais ce qu'on ne peut pas reprocher à RMS c'est qu'il s'implique totalement.
alors qu'à mon sens lutter contre le DADVSI revient à défendre l'économie informatique européenne (par le biais du libre)
En effet. Qu'en sera-t-il quand les autres pays européens feront l'erreur de faire passer une telle loi ?
Il ne faut également pas oublier que le kernel a été développé par un finlandais.
Everything that you know is wrong, but you can be straightened out.
Mon blog : http://blog.bling182.fr
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
> Aucunement. Mais ce qu'on ne peut pas reprocher à RMS c'est qu'il s'implique totalement.
Je ne lui reproche rien quant au fond, et la forme n'est pas le sujet. Cependant, il ne faut pas déplorer que nos instances politiques refusent de recevoir un représentant qui n'est lié à l'Europe ou à la France ni de près ni de loin. Mets toi à la place d'un responsable politique qui reçoit contestation sur l'une de ses décisions et qui se voit présenter un interlocuteur qui ne subira pas les conséquences de telles décision, qui par ailleurs est ressortissant d'un autre pays dont l'image est pour le moins brouillée actuellement et qui ne présente aucune notoriété utile à des fins électorales. Personnellement, si j'étais dans ce cas, j'envoie bouler l'individu sans même me pencher sur son problème.
Hors critique de RMS, il faut avouer tout de même qu'il n'est pas représentatif de vos préoccupation (du point de vue de nos hommes politiques), et en le critiquant, il ne l'est même pas des miennes (dans l'absolu) sachant que je n'ai pas de passion ni de gourou. On ne peut donc pas s'étonner qu'il se fasse jeter en essayant d'influencer les décisions prises en France.
> En effet. Qu'en sera-t-il quand les autres pays européens feront l'erreur de faire passer une telle loi ?
> Il ne faut également pas oublier que le kernel a été développé par un finlandais.
Ils le feront probablement et ce n'est pas avec Stallman qu'on les en empêchera. C'est tout ce que je dis. Quant au Finlandais en question, il a déjà posé les bases d'une possible indépendance de l'Europe dans le domaine informatique ce que j'estime déjà énorme pour un informaticien. Maintenant c'est aux hommes politiques et aux militants de s'apercevoir de cette opportunité et de l'exploiter.
Conclusion : chacun son boulot et les choses seront mieux faites :
- RMS est un excellent philosophe dans son domaine mais s'il veut militer, c'est peut-être aux USA qu'il a le plus de chance d'arriver à quelque chose.
- Les informaticiens en Europe ont construit un OS qui assure et je ne pense pas que celui-ci ainsi que les applications qui le font vivre souffrent de la comparaison avec les produits commerciaux hors Europe (suivez mon regard).
- Les hommes politiques sont des ânes (sur certains points) et il reste aux militant à militer pour régler ce malentendu.
- Les utilisateurs avertis et les professionnels ont (statistiquement) déjà fait leur choix. Il est clair qu'il reste des types qui préfèrent payer cher, galérer avec des DRM et des virus, pour un produit d'entrée de gamme qui marche comme un produit d'entrée de gamme, qui fournit du travail hors de l'Europe et équipé d'une pauvre logithèque plutôt que d'adopter un produit largement moins cher (je ne dis pas gratuit), sans DRM, sans virus (sources ouvertes oblige), luxueux, qui ne plante que très rarement, potentiellement européen (Cf. Mandriva) et fourni avec une logithèque monstrueuse (qui trouve Photoshop avec son Windows XP de base ? Moi j'ai Gimp d'entrée avec ma Mandriva).
Chacun sa vie mais ne pourrissez pas la mienne que ce soit avec GNU/RMS ou avec Microsoft.
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
"Je ne lui reproche rien quant au fond, et la forme n'est pas le sujet. Cependant..."
les instances politiques ne veulent surtout pas écouter ce qu'on a à dire, ce que le peuple a à dire, elles se foutent pas mal que RMS soit présent ou non!
leurs seules motivations sont financières et évidement de ce côté on n'a pas grand chose à leur offrir (dans le court terme j'endends)
"Stallman...", "Finlandais..."
heu... quel rapport avec le sujet?
"Les informaticiens en Europe ont construit un OS qui assure..."
t'es complètement à l'ouest garçon, c'est pas parceque Linus à initié Linux que c'est un OS "Européen", c'est un OS mondial, depuis le début!
de plus il n'y a pas que des informaticiens qui participent au développement d'un OS
"bla, bla... le reste"
et la france aux français? c'est ça?
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Je ne reviens pas sur la forme du post qui me semble déplorable, néanmoins, sur le fond, je suis on ne peut plus d'accord.
Ce n'est pas à un américain de venir apporter cette pétition, des associations françaises et/ou européennes, la société Mandriva, certaines SII qui profitent de GNU/Linux, ...
[^]Re: c'est ainsi que la France se fout de l'industrie informatique
Je suis d'accord, sur le fait qu'une SSII européenne qui vit avec les logiciels libres est plus représentative et "interessera" surement plus les politiques de notre pays.
Damien