vendredi 16 mai
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Red Hat en justice pour violation de brevets logiciels

Posté par Nelis (page perso, ). Modéré le 06 juillet 2006.
La société FireStar Software attaque Red Hat en justice pour violation de brevet dans le logiciel "Hibernate 3". En 1997, FireStar a déposé un brevet qui définit, pour simplifier, un moteur gérant un mapping entre un modèle objet et une base de données relationelle, ledit modèle objet pouvant être créé depuis la base de données, ou le contraire.
Heureusement pour Red Hat, en 1997 existaient déjà plusieurs ORM, par ailleurs au vu de la description brevetée à peu près n'importe quel mapping qui serait fait entre une DB et un modèle objet serait concerné.
Voici s'il en était encore besoin une preuve de l'utilité des brevets logiciels, car on a du mal à croire que cette "découverte" de FireStar ait nécessité des années de recherche et d'investissement...

> Lire la dépêche (24 commentaires, moyenne: 5,2).  

Vous avez demandé le commentaire #732074.

[+] Typo ?

Posté par Tanki () le 06/07/2006 à 18:38. (lien). Évalué à -2.


Voici s'il est était encore besoin une preuve de l'utilité des brevets logiciels, car on a du mal à croire que cette "découverte" de FireStar ait nécessité des années de recherche et d'investissement...

j'aurais pas ecris ça comme ça moi,
j'aurais plutot fait un truc du genre :
Voici, une fois de plus, une preuve de l'inutilité des brevets logiciels

mais bon, je suis ni modo ni rédacteur donc bon
c'est juste mes 2 ¢

sinon, je me demande quand les industriels du secteur comprendront que les brevets logiciels sapu :-(

  • [^]Re: Typo ?

    Posté par jr lamoule (page perso, ) le 06/07/2006 à 20:54. (lien). Évalué à 5.

    De la part d'un moderateur :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie

    C'est juste mes 2 centimes d'euro

    • [^]Re: Typo ?

      Posté par Tanki () le 06/07/2006 à 22:22. (lien). Évalué à 3.

      je parlais surtout de ça

      Voici s'il est était encore besoin


      c'est peut etre ironique mais ça n'a pas vachement de sens ecrit comme ça
      après peut être n'ai je pas su mettre la forme pour signaler qu'on ne savait pas vraiment si la phrase etait du lard ou du cochon
      Etant donné ou nous sommes la position est claire, mais je dois avouer que la premiere fois que j'ai lu la phrase je l'ai mal sentie...
      après c'est juste une question de feeling :D

      • [^]Re: Typo ?

        Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 06/07/2006 à 23:49. (lien). Évalué à 4.

        bah ça va être corrigé si un modo passe par là...

        En revanche pour ORM quelqu'un aurait une définition ?
        1. Object Resource Mapping ?
        2. Objet-Relationnel M... ?
        3. Object relational mapping ? http://en.wikipedia.org/wiki/ORM

        puis bon "en 1997 existaient déjà plusieurs ORM" => 1 exemple au minimum ça aurait été pas mal, nous n'en avons pas trouvé immédiatement lors de la relectumodération :/ (pas cherché des tonnes non plus, les commentaires étant là pour préciser ce genre de point :p )

        pfff pas facile la vie de relecteur parfois :/

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.046s (dont 0.0041 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.