Articles : Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux
Posté par Jérôme Pinot (page perso, ). Modéré le 17 juillet 2006.
La question de l'intégration de Reiser4 au noyau officiel a donné lieu à de nombreuses discussions enflammées sur la LKML, qui finissent bien souvent par des attaques personnelles entre les différents protagonistes. En effet, Reiser4 est dans la branche -mm de Linux, c'est-à-dire la branche de test du noyau 2.6 maintenue par Andrew Morton, depuis bien trop longtemps maintenant.
Il n'est également pas rare de voir ici ou là des commentaires désabusés concernant la politique des mainteneurs Linux. ReiserFS 3 ayant été très populaire, de nombreux utilisateurs attendent impatiemment la mise à disposition de la nouvelle version dans le noyau officiel.
Alors pourquoi Reiser4 n'est-il toujours pas intégré au noyau 2.6 ?
Diego Calleja tente de répondre à cette question via une page d'informations sur le wiki de Kernel Newbies afin d'expliquer au mieux la situation. En voilà les grandes lignes.
Il n'est également pas rare de voir ici ou là des commentaires désabusés concernant la politique des mainteneurs Linux. ReiserFS 3 ayant été très populaire, de nombreux utilisateurs attendent impatiemment la mise à disposition de la nouvelle version dans le noyau officiel.
Alors pourquoi Reiser4 n'est-il toujours pas intégré au noyau 2.6 ?
Diego Calleja tente de répondre à cette question via une page d'informations sur le wiki de Kernel Newbies afin d'expliquer au mieux la situation. En voilà les grandes lignes.
Explications sur Kernel Newbies (2288 hits)
ReiserFS (1644 hits)
Hans Reiser sur la LKML (559 hits)
> Lire la dépêche (78 commentaires, moyenne: 3,8).
Vous avez demandé le commentaire #735007.




vrai/fausse disponibilité
Juste pour dire que bien des distributions proposes des noyaux patchés avec resiser4 supporté. Sous gentoo 64, par exemple, le noyau par défaut est patché de la sorte.
Il devient donc de plus en plus facile de l'utiliser.
[^]Re: vrai/fausse disponibilité
Quel noyau par defaut ? Le gentoo-sources ? Il ne me semble pas...
Après il est possible que tu ais installé gentoo à partir d'un liveCD non-officiel, dans ce cas on ne peut plus dire que c'est proposé par gentoo !
[^]Re: vrai/fausse disponibilité
installation effectuée depuis le minimal live-cd gentoo pour amd64. J'avais pris le noyau par defaut et avait alors découvert que reiser 4 était disponible dans cette version du noyau (le 2.6.16 si ma mémoire est bonne).
Mon installation récente.
[^]Re: vrai/fausse disponibilité
Tu ne confonds pas avec Gentoo RR4 ?