Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Une amende pour avoir interpreté une chanson...

Posté par Aos () le 21 juillet 2006
... dans une fete de fin d'ecole.

C'est ce qu'a ecopé la directrice de l'ecole de Peillac, 75¤ pour avoir laissé des eleves interpretés une chanson d'adieu à 3 de leurs professeur. La chanson ? " Adieu monsieur le professeur ", d'Hugues Aufray.

Eric Bourson, responsable de la SACEM s'exprime dans le Grand Ouest : " Notre rôle est d'autoriser la diffusion et de percevoir des rémunérations pour le compte des auteurs. Les écoles le savent. Elles reçoivent des formulaires en début d'année. L'école n'a pas fait de déclaration préalable. Nous appliquons donc le forfait minimum d'un spectacle d'enfants avec sono, c'est-à-dire 75 ¤ pour utilisation de mélodie musicale. "

Aujourd'hui la SACEM parle, elle explique que pour certains artiste, c'est la SEULE remuneration et qu'il est donc normal que les utilisateurs payent un droit. Elle ajoute que si ladite ecole avait declaré au préalable (comme la loi le stipule) aupres de la SACEM l'utilisation du morceau, elle aurait profiter de tarifs preferentiel.

D'une certaine façon je pense que les "petits artistes" ont droit a une protection juridique de la sorte. On se plaint souvent que les droits d'auteurs vont tué la culture, OUI c'est un peu vrai. Mais ne pas remuneré l'artiste va causé sa mort .. Tué la culture ou ses protagoniste revient un peu a la meme chose.
Il restera alors les majors pour financé des artistes et gagné leurs argents comme ils le peuvent (vente cd et tout les goodies).

il y a comme un dilemme mais je suis sur que les trollers ont deja la solution :)

Plus d'information par ici :
http://www.generation-nt.com/actualites/17073/sacem-amende-c(...)

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 2,7).  

Vous avez demandé le commentaire #736248.

Petite précision

Posté par duke () le 21/07/2006 à 06:50. (lien). Évalué à 4.

Une petite précision de la sacem
http://www.clubic.com/actualite-36750-adieux-a-75-euros-la-s(...)

  • [^]Re: Petite précision

    Posté par bogoliubov () le 21/07/2006 à 07:39. (lien). Évalué à 10.

    Mais elle n'est pas petite cette précision!
    Où l'on y apprend que les 60,50¤ concernent tout les morceaux diffusés en public pendant toute la journée de kermesse...
    Donc pas grand chose à voir avec la méchante SACEM qui s'acharne contre les gentils élèves qui remercient leurs professeurs adorés...

    • [^]Re: Petite précision

      Posté par moramarth () le 21/07/2006 à 08:01. (lien). Évalué à 0.

      Super ! J'organise une fête gratuite pour quelqu'un qui m'est cher, et je me retrouve avec une réclamation de 75 ¤ ! Ah, mais me précise-t-on, c'est pour l'ensemble des chansons utilisées !

      Conclusion : ils ont bien fait de me prendre en traître sur cette petite fête, car si j'avais su qu'il me faudrait payer 75 ¤ pou ça, il est évident que je me serais débrouillé autrement.

      Et tu crois que ça donne envie d'acheter de la musique, une aussi navrante histoire?

      --
      Citoyen moramarth
      • [^]Re: Petite précision

        Posté par moramarth () le 21/07/2006 à 08:03. (lien). Évalué à 0.

        Merde. Avec la fatigue et la chaleur, je ne me rends compte que maintenant que c'était de l'ironie. Désolé. Je te plussoie juste après ce message…

        --
        Citoyen moramarth
        • [^]Re: Petite précision

          Posté par Farvardin (page perso, ) le 21/07/2006 à 10:13. (lien). Évalué à 2.

          14 838 kermesses et fêtes d'école ont été déclarées en 2005


          14 838 x 60,5 euros cela fait 897 699 euros, c'est une jolie petite somme....

          A l'extrême, tant pis pour les écoles et les kermesses, ils n'ont qu'à faire jouer et interpréter des airs populaires ( cf. par exemple http://ingeb.org/ ), et pour les animations extérieures au lieu de mettre un cd pop faire venir de vrais musiciens folk pour le même prix, en plus cela sera plus vivant.

          --
          Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
          • [^]Re: Petite précision

            Posté par Obsidian () le 21/07/2006 à 10:19. (lien). Évalué à 1.

            ou celles-ci :

            http://bmarcore.club.fr/paillardes//P-P002-A-E.html

            [^]Re: Petite précision

            Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 21/07/2006 à 11:09. (lien). Évalué à 4.

            Juste pour mon information... Tu mets combien de personnes dans un groupe de vrais musiciens folk ? Parce que à 60,5¤/(nombre de personne)*(nombre d'heure dans une journée), ça fait pas cher de l'heure par personne.

            --
            [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
            • [^]Re: Petite précision

              Posté par Fulgrim () le 21/07/2006 à 12:38. (lien). Évalué à 2.

              D'ailleurs, meme pour du live avec de vrais musiciens, tu dois payer la sacem...

              • [^]Re: Petite précision

                Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 21/07/2006 à 12:48. (lien). Évalué à 4.

                Uniquement si les morceau qu'ils intérprètent appartiennent au répertoire de la SACEM (auteur inscrit chez eux, et vivant ou mort depuis moins de 70 ans)

                --
                [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

              [^]Re: Petite précision

              Posté par Farvardin (page perso, ) le 21/07/2006 à 15:31. (lien). Évalué à 2.

              autant de personnes que dans un groupe de programmeurs sur un projet open-source. Et cela peut payer... un peu, ou pas du tout, mais la principale motivation est de faire ce que l'on aime ! ;)

              --
              Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !