Journal : Les passerelles Jabber
Posté par Mat () le 25 juillet 2006
Au mois de mai, l'Open Discussion Day [1] a convié les utilisateurs de protocoles MSN, AIM, ICQ, Yahoo! Messenger, Gadu Gadu, SKype ... à ouvrir un compte Jabber. A cette occasion, certains serveurs Jabber ont même fermé leur passerelles vers ces protocoles [2].
Depuis quelque temps, la passerelle MSN ne fonctionne plus sur le serveur jabber.fr, pour des causes matérielles. Et cela a (re)lancé la polémique sur la légitimité de celles-ci sur les serveurs francophones jabber.fr [3] et fritalk.com [4].
Les réactions sont toutefois assez étonnantes, notamment sur fritalk.com où de nombreux posteurs sont prêts à accepter la suppression de cette passerelle, même si la plupart d'entre eux affirment l'utiliser.
Cette notion de passerelle est depuis longtemps une cause de débats/troll. En effet, elles permettent de passer en douceur à Jabber, tout en pouvant continuer à discuter avec ses "anciens" contacts, le tout dans le but de les faire migrer peu à peu. Mais elles monopolisent beaucoup de ressources que ce soit en développement, maintenance, bande passante, espace disque...
Par ailleurs, à l'usage, il semblerait qu'elles soient utilisées de façon durable, voire même exlusives !
Les services de passerelles, principalement MSN, entravent le bon fonctionnement des serveurs jabber, et finalement ne servent pas à faciliter la migration.
De nombreuses idées ont été lancées sur les forums de fritalk afin d'agir face à ce problème.
Ainsi, on a vu proposer :
- la facturation de ces services
- la suppression des passerelles
- l'envoi d'un message automatique aux correspondants d'autres protocoles indiquant que l'on utilise jabber
- brider les fonctionnalités des passerelles
- ...
Même si actuellement les débats ne sont pas clos, tout cela tend à prouver que jabber devient de plus en plus indépendant, et que les passerelles ne sont définitivement pas une bonne idée pour la migration.
Et pour lancer le troll:
Il ne manque plus qu'à jabber quelques JEPs de whizz, émoticônes, vidéo ... et un client fashion les implémentant qui clignote, et le problème des passerelles sera complètement résolu ;)
[1] http://linuxfr.org/2006/05/18/20828.html
[2] http://fritalk.com/
[3] http://forum.jabberfr.org/viewforum.php?id=7
[4] http://forum.fritalk.com/read.php?2,621
Depuis quelque temps, la passerelle MSN ne fonctionne plus sur le serveur jabber.fr, pour des causes matérielles. Et cela a (re)lancé la polémique sur la légitimité de celles-ci sur les serveurs francophones jabber.fr [3] et fritalk.com [4].
Les réactions sont toutefois assez étonnantes, notamment sur fritalk.com où de nombreux posteurs sont prêts à accepter la suppression de cette passerelle, même si la plupart d'entre eux affirment l'utiliser.
Cette notion de passerelle est depuis longtemps une cause de débats/troll. En effet, elles permettent de passer en douceur à Jabber, tout en pouvant continuer à discuter avec ses "anciens" contacts, le tout dans le but de les faire migrer peu à peu. Mais elles monopolisent beaucoup de ressources que ce soit en développement, maintenance, bande passante, espace disque...
Par ailleurs, à l'usage, il semblerait qu'elles soient utilisées de façon durable, voire même exlusives !
Les services de passerelles, principalement MSN, entravent le bon fonctionnement des serveurs jabber, et finalement ne servent pas à faciliter la migration.
De nombreuses idées ont été lancées sur les forums de fritalk afin d'agir face à ce problème.
Ainsi, on a vu proposer :
- la facturation de ces services
- la suppression des passerelles
- l'envoi d'un message automatique aux correspondants d'autres protocoles indiquant que l'on utilise jabber
- brider les fonctionnalités des passerelles
- ...
Même si actuellement les débats ne sont pas clos, tout cela tend à prouver que jabber devient de plus en plus indépendant, et que les passerelles ne sont définitivement pas une bonne idée pour la migration.
Et pour lancer le troll:
Il ne manque plus qu'à jabber quelques JEPs de whizz, émoticônes, vidéo ... et un client fashion les implémentant qui clignote, et le problème des passerelles sera complètement résolu ;)
[1] http://linuxfr.org/2006/05/18/20828.html
[2] http://fritalk.com/
[3] http://forum.jabberfr.org/viewforum.php?id=7
[4] http://forum.fritalk.com/read.php?2,621
> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #737367.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0597s (dont 0.0069 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
jabber
Personellement le jour ou je suis passer a Jabber j'ai supprimé mes liens vers MSN. j'avais prevenu par mail et par "pseudo" la fermeture de mon compte.
Il reste plein d'autres moyen de me contacter, mail, forum, telephone ... Alors c'est vrai apres 5 mois, je me rends compte que j'ai perdu quelques liens avec des gens. C'est pas pour ca que j'ai perdu totalement contact ....
Au Niveau de ceux qui ont suivi ? quasiment aucun sur Jabber lui même .. mais merci google, ma liste n'est pas vide avec tous ces gens sur GmailTalk, que j'essaie de faire passer au moins sur GoogleTalk.
Au niveau de le fermeture, je suis pas sur que ca soit une bonne idée. Ils sont peu nombreux ceux qui fertont une migration massive. au pire ils auront MSN et jabber allumé en même temps mais a la longue jabber, ils le lanceront plus ...
Brider les fonctionnalités ? a mon avis c deja fait !! pas de WIZZZ, vidéo et pas de transfert quand j'étais encore sur la passerelle MSN.
L'envoi d'un message ? ca depend a quelle frequence ... ou alors rajouter dans le pseudo un truc du genre "Jabber User"
la facturation ... j'y crois pas non plus ... ca veut dire mettre en place un système de paiement et toussa toussa ... :S
Je vais allez voir ce qu'ils proposent d'autre tiens .... histoire de participer un peu :D
[^]Re: jabber
Retirer les passerelles, c'est aller dans le sens de Microsoft qui cloisonne son réseau ! En bref c’est ridicule… C'est comme si demain OpenOffice annoncait qu’il arrêtait d’importer du .doc parce que aujourd’hui il ne faut jurer que par le .odt !
Perso j'ai viré sous Jabber parce qu'il y avait justement ses passerelles MSN qui me permettait de garder contact avec certaines personnes (même si en face ça rallait parceque je ne pouvais pas voir la dernière émoticone-trop-chouette-à-la-mode-qui-déchire-tout).
J'ai beaucoup d'amis et de collègues de boulot qui utilisent MSN et je me vois mal leur expliquer à tous d'utiliser Jabber sous prétexte que c'est libre alors que eux ce qu'ils veulent c'est toutes ces fonctions inutiles - donc indispensables - qu'un client de messagerie instantanée doit avoir aujourd'hui (vidéo, émoticones, VoIP...). Et là, franchement, je ne peux pas leur jetter la pierre.
Du coup je pense que je vais revenir sur mes pas et réutiliser GAIM.
[^]Re: jabber
Je comprends pas ta remarque !
Gaim permet d'avoir des contacts sous MSN, Yahoo, Jabber, ...
Je trouve un peu faux-cul de dire "ouais je suis sous Jabber, roulez" alors que tu as des passerelles qui te lie à des réseaux propriétaires !
Si tu veux avoir des contacts sur un réseaux proprio autant avoir un client IM qui te le permet.
Gaim, Kopete, ... le permettent, ils le font très bien* pourquoi "revenir en arrière" ?
Soit tu es sous Jabber avec un client Jabber, soit tu as un client IM multiprotocole ... c'est un choix pas une régression !
[*] : Kopète permet même avec la version 0.12.1, d'avoir les "kikou LOL" de MSN !
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
[^]Re: jabber
La réponse est assez simple : un client multiprotocole comme GAIM utilise très peu des fonctionnalités de Jabber (pour ne pas dire le minimum vital) ce qui est dommage...
Perso j'utilise Jabbin et en retournant sous GAIM je sais que je pourrais dire bye bye à la VoIP !
Donc oui c'est une régression.
[^]Re: jabber
je n'aurais qu'un mot pour quelqu'un comme toi ... kopete ;)
"Debian est un ancien mot Africain qui signifie "Je m'la pête".
[^]Re: jabber
Passer à un programme multi n'implique pas forcément une régression dans les fonctionnalités.
Par contre passer à gaim, je suis plutot d'accord. Son support limité de jabber est de notoriété publique.
Mais rien ne t'empeche d'en utiliser un autre !
Le monsieur au dessus te parle de kopete, et il a bien raison. Je te recommande moi aussi d'y jeter un coup d'oeil, tu ne devrais pas être déçu.
"We all freezed on a bugged subroutine, bugged subroutine, bugged subroutine..." (nearly Beatles)
[^]Re: jabber
Tu peux préciser? Je vois pas de quel fonction tu parles
[^]Re: jabber
Le problème ce n'est pas vraiment que jabber.fr ou fritalk.com veuillent t'empêcher d'utiliser MSN, tu es libre de faire ce que tu veux.
Mais gérer la passerelle MSN prend du temps et d'autres ressources, et tout ceci t'es offert gracieusement lorsque tu utilises leur passerelle.
Bref, tu souhaiterais que ces gens continuent à faire des efforts juste parce que toi tu te "vois mal leur (tes amis) expliquer à tous d'utiliser Jabber sous prétexte que c'est libre alors que eux ce qu'ils veulent c'est toutes ces fonctions inutiles - donc indispensables - qu'un client de messagerie instantanée doit avoir aujourd'hui" ? Eux aussi sont libre de faire ce qu'ils veulent; jusqu'ici ils ont été sympas de gérer ça pour tous les gens qui n'avaient pas le "courage" de migrer complètement ou d'avoir un client multiprotocole. Mais au bout d'un moment, je comprend qu'ils en aient marre de se faire chier pour une plateforme propriétaire que tout le monde utilise parce qu'il n'assume pas vraiment ses convictions pour le libre.
[^]Re: jabber
Franchement, moi ce que je comprend pas, c'est pourquoi ils ont commencés à proposer ce service sachant qu'ils ne pourraient pas suivre dans le temps.
En fait les serveurs Jabber donnent vraiment l'impression d'être des machines perso prêtes à déconner à n'importe quel moment, parce que les plantages et autres qui privent les utilisateurs de certains services pendant 2 semaines ça fait pas vraiment serieux.
Imaginez juste la réaction d'un utilisateur (kikoolol) à qui on dit du jour au lendemain qu'il ne pourra plus utiliser les Wizz parce que cela consomme trop de ressource...