Infos Locales : Debian dans les bus à Besançon
Posté par Bianca (page perso, ). Modéré le 02 août 2006.
Les vidéos proviennent de 4 WebCam USB placées dans des dômes fixés au plafond du bus. L’application se charge de récupérer et de crypter les 4 flux (de 5 images par secondes, le son n’est enregistré que pour une caméra) grâce au logiciel streamer (contenu dans le paquet xawtv).
Ces vidéos sont stockées sur un disque dur 2,5 pouces de 80Go (soit 70 heures d’enregistrements) placé dans un rack 3,5 qui permet d’amortir le disque dur via un système développé spécifiquement.
L’application VLC permet lors de la maintenance de visualiser les flux en direct.
![[fr]](../images/fr.png)
GinkoBus (780 hits)![[en]](../images/en.png)
Kontron (Carte PC) (239 hits)-
XawTV (126 hits)
-
VLC (104 hits)
> Lire la dépêche (25 commentaires, moyenne: 2).
Vous avez demandé le commentaire #739996.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0732s (dont 0.0073 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Pas de quoi être fier
Quand le logiciel libre rend les humains non libres. On aurait pu espérer mieux...
[^]Re: Pas de quoi être fier
Vaste débat auquel il ne faut pas donner de solution trop primaire (excuse moi du terme)
Certes, la surveillance vidéo met à mal nos droits individuels lorsque l'on n'a rien à se reprocher, puisqu'on est pisté.
Mais son objectif, c'est de dissuader ou d'aider à rechercher ceux qui ont quelque chose à se reprocher.
Il existe en France un organisme qui surveille (de très près !) ce genre de choses, c'est la CNIL. Et l'usage qui est fait de ce genre de choses.
Moi qui travaille dans le milieu du libre et dans le milieu des bibliothèques, je peux te dire que, par exemple, la CNIL a pris des positions très claires et très officielles sur la conservation des données personnelles par les systèmes intégrés de gestion de bibliothèques (SIGB est le terme consacré)
Donc pas d'amalgame trop rapide ou trop réducteur.
Moi, je tiens à mes libertés, mais je pense qu'avec la CNIL elles sont bien protégées. Et je ne rale jamais quand la CNIL m'impose des contraintes (en tant que développeur)
PS : sans sombrer dans la parano, je trouve qu'au contraire, le libre est "mieux" pour ce genre de choses : en effet, on est sûr qu'il n'y a pas une clef NSA dont on ne sait rien et qui permet, qui sait, aux grandes oreilles, de visualiser le flux en direct sans que ce soit autorisé. Là, au moins, si j'ai un doute, je peux aller voir dans le code !!! (enfin, si je bossais pour la ville de Besançon, ce qui n'est pas le cas)
[^]Re: Pas de quoi être fier
En sombrant un (tout petit) peu dans la parano (ben voui ça fait parti de la panoplie du geek à ce qu'il parait).
Vers quoi tendrai la CNIL sous l'influence de son président actuel :
http://www.bigbrotherawards.eu.org/article.php3?id_article=5(...)
À relativiser peut-être mais je n'aurai pas une confiance aveugle dans les garanties apportées par cet organisme ...
[^]Re: Pas de quoi être fier
Le problème est plutôt que l'effet "dissuasif" de la vidéo surveillance semble nulle d'après plusieurs études. D'une part la qualité des images rend difficile l'identification des personnes (quand elles ne sont pas hors champ !), d'autre part les personnes mal intentionnées n'en tiennent pas compte.
Du coup on peut se demander si l'argent n'aurait pas été mieux placé dans l'embauche de vigiles... certe c'est moins "geek", et peut-être plus cher, mais certainement plus efficace !
Jiba
[^]Re: Pas de quoi être fier
Certes, la surveillance vidéo met à mal nos droits individuels lorsque l'on n'a rien à se reprocher, puisqu'on est pisté.
Tu n'es pisté que si la vidéo est mal-utilisée. La mise en place d'une telle vidéo répond à des besoins : diminuer les actes de violences dans les bus. La vidéo sera donc utilisée en cas de violence pour avoir des traces de l'acte. Elle ne sera (devra) pas être utilisée pour autre chose. La CNIL est il me semble là pour contrôler tout ça (si elle en a les moyens).
Après, si vous pensez que cette vidéo sera utilisée pour savoir ce que vous faites, alors vous êtes parano. Je préfère avoir des vidéos contrôlées que de voir des gens (ou moi) se faire aggresser.
Et puis, personnellement, je m'en fous d'être filmé, je n'ai rien à me reprocher.
Enfin bon, je crois que tu es un peu de mon avis, mais je voulais appuyer sur ce point car je suis fatigué des "crieurs au loup" à chaque fois qu'une caméra est mise en place.
[+] [^]Re: Pas de quoi être fier
ATTENTION, CELA EST UN GROS TROLL ! MERCI DE NE PAS Y REPONDRE.
[+] [^]Re: Pas de quoi être fier
non libres de quoi ?
un bus ce n'est pasune place public
[^]Re: Pas de quoi être fier
un bus ce n'est pasune place public
Non, le bus n'est pas une place publique... c'est un lieu public...
Une place publique, c'est par exemple, la place de la Concorde, la place Stanislas, etc.
[^]Re: Pas de quoi être fier
Je suis assez d'accord avec Paul POULAIN.
Avant de mettre en place ce système, Keolis Besançon (anciennement Ctb) a du rédiger un dossier dans lequel tout était stipulé notamment :
_ Information du public (plusieurs panneaux dans les bus).
_ Durée de conservation maximum des vidéos (1 mois).
_ Noms et fonctions des personnes habilitées à retirer le disque dur (il faut bien être conscient qu'on retirera les disques dur seulement en cas de procédures judiciaires; pas pour regarder si Marc ou Paul étaient bien habillé en prenant le bus avant hier).
_ etc ...
[^]Re: Pas de quoi être fier
Effectivement, cela réduit légèrement la liberté du chauffeur de se faire aggresser. C'est dommage.
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Pas de quoi être fier
Heu ...
J'ai un oncle qui est chauffeur de bus et qui m'a déclaré que les agresseurs s'en foute totalement des sanctions aprés.
Qu'elle est réellement l'effet de disuasion des caméras de "sécurité" ?
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
[^]Re: Pas de quoi être fier
Vous savez on peut tres tous ce faire implanter une puce qui indiquerait en permance ou nous somme , ça serait encore plus de sécurité .
De toute façon ceux qui n'ont rien a ce reprocher n'y verront pas de probleme non ?
[^]Re: Pas de quoi être fier
Tu aurais eu un oncle agresseur de chauffeur de bus, on aurait pu en déduire qu'au moins un agresseur s'en fout totalement. Là, à moins que ton oncle ait en plus inventé une machine à lire dans les pensées de tous les agresseurs de chauffeurs de bus, et qu'ils soient tous d'accord sur ce point, on ne peut pas en déduire grand chose, si ce n'est que ton oncle pense que les agresseurs s'en foutent. De plus, ne s'en fouteraient-ils pas parce qu'ils sont dur à confondre ? Parce qu'il est dur de les identifier formellement et de les condamner ?
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Pas de quoi être fier
Il dit ça parce qu'il y a beaucoup de récidive (= de type qui ont agressé le chauffeur devant les flics, qui sont partis en taule, puis qui ont recommencé).
La vidéo-surveillance permet-elle d'identifier formellement les gens ?
J'en doute fortement !
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..