Journal : Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 23 août 2006
Bonjour chers amis.
Aujourd'hui en lisant mon journal sur le net préféré, j'ai appris qu'il semblerait que le gouvernement se prépare à annoncer l'interdiction de fumer dans les lieux publics des le 1er janvier 2007.
Permettez moi d'exposer mon avis personnel sur le sujet, je suis totalement pour cette interdiction. Evidemment puisque je suis non-fumeur et asthmatique de surcroit, et sensible (dans le mauvais sens du terme) a la fumée. Alors bien sûr, avoir enfin accès a une vie sociale 'normale' ne peut que me réjouir.
Bref, j'étais donc extremement content lorsque j'ai lu les gros titre de la presse. Néanmoins, je dois avouer que cette joie s'est tres vite tempérée (voire refroidie) à la lecture de la suite de l'article.
En effet, cette "interdiction" ne concernerait finalement, qu'une seule catégorie d'établissement, à savoir les restaurants.
C'est déjà ça me direz vous. Effectivement, ça permet de passer une bonne soirée au restaurant. Supposons.
Maintenant, je sais pas pour vous mais les quelques fois ou j'ai eu l'occasion d'aller voir des amis pour se rencontrer en dehors de leur domicile, ben on commençait par aller boire un coup, puis manger, puis reboire un coup.
Hors, le truc, c'est que l'on ne va pas dans un restaurant pour boire un coup. Ben non ... on va dans un bar.
Et souvent le bar, ben il fait tabac en même temps, hein.
Et que lit-on dans ce fabuleux article : bar-tabac, discothèques, et casinos "bénéficieraient d'aménagements". En clair, ca restera les repaires à fumeurs qu'ils sont actuellement, et moi, ça me rendra malade d'y rentrer.
Vous direz donc : en clair ça ne changera pas par rapport a aujourd'hui. En fait si, mais pas beaucoup.
Finalement, le gouvernement a voulu faire plaisir aux français majoritairement pour cette interdiction, tout en ménageant son électorat, de droite et penchant vers les buralistes.
De plus, afin d'éviter un renforcement du texte, cette interdiction ne fera pas l'objet d'une loi. C'est d'autant plus triste.
Bref, encore une manoeuvre politicienne qui déboucherai sur une demi mesure, et qui au final ne satisfait personne : ni les associations de lutte contre le tabagisme, ni les non-fumeurs qui ésperaient pouvoir se rendre en discothèque ou dans un bar, ni les professionnels qui etaient majoritairement contre.
La loi Evin relative à la lutte contre le tabagisme était déjà innaplicable dans les fait. Maintenant, clairement, les choses seront plus claires.
Par contre, comme toujours en france, on instaure des régimes d'exceptions. A bien y réfléchir, ca pourrait même faire le jeu des personnes qui craignaient une baisse de fréquentation des bar/restos/discothèque en cas d'interdiction.
En effet, les différentes études réalisées dans les pays européens ont montré que l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics n'avait pas d'influence sur le chiffre d'affaire de ces établissements. Avec une telle mesure, je suis certain que les restaurateurs verront leur clientèle diminuer. Au lieu d'aller manger au resto, les fumeurs préfèreront passer plus de temps dans les bars, puis passer directement en discothèque. J'en connais qui vont faire grise mine.
Donc, le tabac ne sera pas banni des lieux public en France.
Ca me rend triste. Enfin, ce n'est pas encore officiel, ce sont des bruits de couloir. On verra bien d'ici octobre ce qu'il en sera.
Aujourd'hui en lisant mon journal sur le net préféré, j'ai appris qu'il semblerait que le gouvernement se prépare à annoncer l'interdiction de fumer dans les lieux publics des le 1er janvier 2007.
Permettez moi d'exposer mon avis personnel sur le sujet, je suis totalement pour cette interdiction. Evidemment puisque je suis non-fumeur et asthmatique de surcroit, et sensible (dans le mauvais sens du terme) a la fumée. Alors bien sûr, avoir enfin accès a une vie sociale 'normale' ne peut que me réjouir.
Bref, j'étais donc extremement content lorsque j'ai lu les gros titre de la presse. Néanmoins, je dois avouer que cette joie s'est tres vite tempérée (voire refroidie) à la lecture de la suite de l'article.
En effet, cette "interdiction" ne concernerait finalement, qu'une seule catégorie d'établissement, à savoir les restaurants.
C'est déjà ça me direz vous. Effectivement, ça permet de passer une bonne soirée au restaurant. Supposons.
Maintenant, je sais pas pour vous mais les quelques fois ou j'ai eu l'occasion d'aller voir des amis pour se rencontrer en dehors de leur domicile, ben on commençait par aller boire un coup, puis manger, puis reboire un coup.
Hors, le truc, c'est que l'on ne va pas dans un restaurant pour boire un coup. Ben non ... on va dans un bar.
Et souvent le bar, ben il fait tabac en même temps, hein.
Et que lit-on dans ce fabuleux article : bar-tabac, discothèques, et casinos "bénéficieraient d'aménagements". En clair, ca restera les repaires à fumeurs qu'ils sont actuellement, et moi, ça me rendra malade d'y rentrer.
Vous direz donc : en clair ça ne changera pas par rapport a aujourd'hui. En fait si, mais pas beaucoup.
Finalement, le gouvernement a voulu faire plaisir aux français majoritairement pour cette interdiction, tout en ménageant son électorat, de droite et penchant vers les buralistes.
De plus, afin d'éviter un renforcement du texte, cette interdiction ne fera pas l'objet d'une loi. C'est d'autant plus triste.
Bref, encore une manoeuvre politicienne qui déboucherai sur une demi mesure, et qui au final ne satisfait personne : ni les associations de lutte contre le tabagisme, ni les non-fumeurs qui ésperaient pouvoir se rendre en discothèque ou dans un bar, ni les professionnels qui etaient majoritairement contre.
La loi Evin relative à la lutte contre le tabagisme était déjà innaplicable dans les fait. Maintenant, clairement, les choses seront plus claires.
Par contre, comme toujours en france, on instaure des régimes d'exceptions. A bien y réfléchir, ca pourrait même faire le jeu des personnes qui craignaient une baisse de fréquentation des bar/restos/discothèque en cas d'interdiction.
En effet, les différentes études réalisées dans les pays européens ont montré que l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics n'avait pas d'influence sur le chiffre d'affaire de ces établissements. Avec une telle mesure, je suis certain que les restaurateurs verront leur clientèle diminuer. Au lieu d'aller manger au resto, les fumeurs préfèreront passer plus de temps dans les bars, puis passer directement en discothèque. J'en connais qui vont faire grise mine.
Donc, le tabac ne sera pas banni des lieux public en France.
Ca me rend triste. Enfin, ce n'est pas encore officiel, ce sont des bruits de couloir. On verra bien d'ici octobre ce qu'il en sera.
> Lire le journal (334 commentaires, moyenne: 2,3).
Vous avez demandé le commentaire #746277.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0682s (dont 0.0052 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Sverige :)
J'ai pas la motivation de lire tous les commentaires mais je reviens d'un an passé en Suède où fumer est interdit dans les bars et c'est un bonheur d'en sortir sans puer ...
De plus les arguments des fumeurs ne sont pas valables, la définition d'une liberté c'est de pouvoir l'exercer sans gêner celle des autres. Un non fumeur ne gêne pas un fumeur dans sa qualité de non fumeur (sauf s'il pète bien entendu) alors qu'un fumeur va gêner le non fumeur obligatoirement. De plus le tabac est quand même responsable d'un nombre conséquent de cancers dont les traitements sont payés par la sécurité sociale, donc peut être qu'une vie plus saine pour tout le monde permettrait d'avoir moins de problèmes de ce côté là !
[^]Re: Sverige :)
Super la Suède
La bas les gens s'empressent d'aller dans las bars car ils ferment tôt, s'enquillent rapidement des godets d'alcool blanc pour atteindre l'ivresse rapidement, et puis appele un taxi pour aller plus loin dans un état d'éponge.
Je préfère largement l'ambiance moite des bistros enfumés où Roger tape le carton avec ses potes, et on rigole bien en pensant à tous ces culs blancs politiquement correctes.
[^]Re: Sverige :)
Je préfère largement l'ambiance moite des bistros enfumés où Roger tape le carton avec ses potes, et on rigole bien en pensant à tous ces culs blancs politiquement correctes.
Tu veut dire les Starbucks ?
ah non merde, ça ce sont des bars non fumeurs ... ça promet une belle ambiance.
[^]Re: Sverige :)
Je suis désolé mais j'ignore ce qu'est un Starbucks ???
[^]Re: Sverige :)
C'est le MacDo du bar. Je t'assure, comme je dit plus haut, ya une pure ambiance, c'est l'éclate totale. Enfin, ça doit l'être, pour les salarymen non fumeurs.
cf. http://www.starbucks.com/ pour des images d'apocalypse. Bientôt partout.
[^]Re: Sverige :)
Ah
C'est l'ancienne buvette de la kermesse des écoles, non.
Et y'en a en France ?
[^]Re: Sverige :)
Bon je viens de regarder leur site, y'en a pas en France, seulement sur l'ile.
[^]Re: Sverige :)
Rate:
http://telinet.free.fr/visite_usa/starbucks_paris_defense.ht(...)
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." ©Richard Jackson
[+] [^]Re: Sverige :)
C'est pas la France, c'est la Francilie
[^]Re: Sverige :)
C'est bien vous commencez à comprendre et a vous mettre virtuellement dans votre coin entre fumeurs sans gêner les autres, avec vos petits sarcasmes à 2 balles.
Bon ben ne vous dérangez pas pour nous, on vous laisse tranquille entre poteaux.
[+] [^]Re: Sverige :)
C'est clair que si tu me demandes d'éteindre ma clop car t'as des poumons de moineaux tout malade, je pense que je ferai un effort.
Par contre si tu me parles comme ca en face, tu risques de ne pas aimer l'ambiance qui ne semble pas ressembler à celle des "Stars Buck"
[^]Re: Sverige :)
Oh! mais c'est vrai que môssieur est un homme courtois.
Il suffit de remonter l'historique des ses posts pour comprendre.
Entre ses sarcasmes sur les citadins, ses digressions sur les alcolos irlandais et ces chochottes aseptisées de suèdois et j'en passe... il faudrait prendre des pincettes.
[+] [^]Re: Sverige :)
J'ai jamais dit que j'avais un soupçon de courtoisie.
J'ai subgéré que ces lois sont là pour parer à l'insuffisance de certains petites gens.
Tu l'as dit toi meme, y'a quà voir la réaction des gens lors d'une agression dans le métro.
Le bon sens à encore sa place sur terre.
Si tu es persuader que tes petits poumons sont en sale état à cause des fumeurs, tu fais parti de ces gens là.
[^]Re: Sverige :)
Ces lois sont mises en places seulement parce qu'un non fumeur tout seul contre un groupe de fumeur n'a aucun poids. C'est dingue de voir des gens tellement accroc à la nicotine qu'ils en deviennent cons si on leur interdit leur petit "plaisir" (qui n'en est un pas pour la majorité des fumeurs, c'est juste une dépendance ...)