Journal : Geoportail : Où ça en est ?
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 25 août 2006
Retour sur les évolutions du site Géoportail ( http://www.geoportail.fr/ ).
A la sortie du bouzin, j'avais fait un bon gros journal polémique http://linuxfr.org/~Shift/21991.html avec des captures de ce que ça donnait.
Je vous invite donc à aller zoomer sur la tour Eiffel sur le Geoportail d'aujourd'hui.
Ce qui a changé d'après mes observations :
- On peut zoomer encore plus mais c'est comparable au zoom numérique des appareils photos numériques, ça augmente la taille des pixels,
- On peut cliquer sur la petite carte de France à droite pour aller directement à un endroit (le petit carré reste mal cadré),
- La carte "routes" est beaucoup plus net que la première fois. D'ailleurs ce ne sont pas les mêmes cartes. Par exemple "Jardin du Champs de Mars" est devenu "Parc du Champs de Mars" mais par contre le "Pont d'Iéna" n'est plus cité.
- Ça rame moins \o/
- L'option pour avoir les coordonnées d'un point (option "x y" sur mes anciennes captures) a disparue.
- La liste des lieux remarquables est plus fournie.
- ... ?
Ça s'améliore...lentement...mais ça s'améliore :)
Sinon je rappelle le script GreaseMonkey que j'ai fait pour avoir des options en plus sur le Geoportail : http://infernal-quack.net/node/45
Voici le lien sur la Tour Eiffel (zoom maximum) qui marche avec ce script : http://www.geoportail.fr/index.php?event=DisplayCartoVisu&am(...)
Si vous avez vu d'autres évolutions, n'hésitez pas.
A la sortie du bouzin, j'avais fait un bon gros journal polémique http://linuxfr.org/~Shift/21991.html avec des captures de ce que ça donnait.
Je vous invite donc à aller zoomer sur la tour Eiffel sur le Geoportail d'aujourd'hui.
Ce qui a changé d'après mes observations :
- On peut zoomer encore plus mais c'est comparable au zoom numérique des appareils photos numériques, ça augmente la taille des pixels,
- On peut cliquer sur la petite carte de France à droite pour aller directement à un endroit (le petit carré reste mal cadré),
- La carte "routes" est beaucoup plus net que la première fois. D'ailleurs ce ne sont pas les mêmes cartes. Par exemple "Jardin du Champs de Mars" est devenu "Parc du Champs de Mars" mais par contre le "Pont d'Iéna" n'est plus cité.
- Ça rame moins \o/
- L'option pour avoir les coordonnées d'un point (option "x y" sur mes anciennes captures) a disparue.
- La liste des lieux remarquables est plus fournie.
- ... ?
Ça s'améliore...lentement...mais ça s'améliore :)
Sinon je rappelle le script GreaseMonkey que j'ai fait pour avoir des options en plus sur le Geoportail : http://infernal-quack.net/node/45
Voici le lien sur la Tour Eiffel (zoom maximum) qui marche avec ce script : http://www.geoportail.fr/index.php?event=DisplayCartoVisu&am(...)
Si vous avez vu d'autres évolutions, n'hésitez pas.
> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #747771.



Comme quoi ...
Faire un foin du tonnerre pour pas grand chose ne servait à rien !
Pour moi Géoportail, dans ma région reste toujours supérieur à google, certe c'est la campagne, mais quand je cherche le petit chemin qui passe entre le ruisseu et la falaise il est visible sur la carte de l'IGN (merci à eux) alors que google ne connait même pas la route qui s'arrête 1km avant !
Bon, biensur je ne peux pas avoir facilement une URL d'un lieu facilement, utile pour troller faire voir un lieu remarquable à des amis.
http://maps.google.fr/?ie=UTF8&z=14&ll=46.23145,5.68(...)
Sur Géoportail essayer de voir Charix (Ain) par exemple (par curiosité ce n'st pas une obligation)
Bonne journée.
[^]Re: Comme quoi ...
il est visible sur la carte de l'IGN (merci à eux)
1°) Geoportail = IGN donc encore heureux qu'ils aient les données
2°) dis plutot merci:
- A ton argent (oui c'est grace a ton argent qu'ils ont fait ces cartes)
- A google map , car c'est bien grace à google map que tu as geoportail, sinon les tarifs des cartes numériques chez IGN sont prohibitifs ! (et quand meme cher pour une entreprise !)
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Comme quoi ...
Certe, je suis d'accord avec toi.
1°) C'est mon argent, ok.
2°) Que la concurrence existe, tant mieux.
Mais ... faire l'apoligie d'un site en ne prenant que le centre du monde (Paris, la tour Eiffel), n'est-ce pas ne pas avoir d'ouverture d'esprit ?
Si on veux critiquer qquchoses soyons objectif en ne regardons pas que notre nombril et dire c'est le plus beau.
[^]Re: Comme quoi ...
Heu bien que ce soit au petit bonheur la chance ils ne prennent pas que le centre du monde en haute définition : http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&q=cabri%C3%A8re(...)
A mon avis ils prennent ce qu'ils peuvent avoir pour pas cher.
[^]Re: Comme quoi ...
faire l'apoligie d'un site en ne prenant que le centre du monde (Paris, la tour Eiffel), n'est-ce pas ne pas avoir d'ouverture d'esprit ?
Et faire l'apologie d'un site en prenant 'son' centre du monde (ta route) sans regarder le contexte , n'est pas faire preuve d'ouverture d'esprit.
Je peux te dire que je m'étais renseignésur les données numériques environ 3 mois avant qu'ils annoncent geoportail,
Ce que j'en ai conclu :
- france (carte topographique etc...) par l'ign : plusieurs milliers d'euros.
- usa (et non pas par google map mais par worldwind ! , donc niveau ouverture d'esprit je crois que j'ai pas grand chose à prouver) carte topographique etc... au 1:10000 disponible PUBLIQUEMENT - ce qui n'est pas le cas de l'ign , meme avec son geoportail -
-oui ce qui m'intéresse ce sont des données publiques, pas privées. Savoir que tel machin a la plus belle collection de photo mais qu'on a pas le droit de les utiliser sans tels tels et tels conditions, ca ne m'interesse pas-
Donc dire que l'ign 'saisbien' alors qu'ils ont lancés geoportail juste de ne pas se faire distancer par google, et qu'ils ce sont engraissé pendant plusieurs années en faisant payer et par l'état , et par les acheteurs leurs données , et accusé de 'non ouverture d'esprit' les gens qui viennent de dire 'oki ign c'est bien ,mais encore heureux qu'ils aient ces données, ca n'as rien d'extraordinaire' ca me semble un peu fort !
Alors maintenant si geoportail et l'ign évolu dans un truc vraiment bien , ca me dérange pas plus que ca, mais faire des comparaisons entre un truc machin qui n'as pas accés aux données, et un truc bidule qui a accés a tout , et prendre comme conclusion que machin est moins bien que bidule ca me semble passablement cavalier.
Perso j'adorerais que l'ign donne publiquement ses cartes , comme le font les USA, mais je crois que je peux toujours réver.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Comme quoi ...
Ces cartes IGN, c'est comme les données météo. On paye de beaux satellites, et Météo France revend bien cher les données numériques (on travail dessus vous comprenez...). Aux états unis, les cartes météo (uniquement les données brutes je précise, pas les cartes de prévisions) sont fournies gratuitement...
^d^c
[^]Re: Comme quoi ...
"Mais ... faire l'apoligie d'un site en ne prenant que le centre du monde (Paris, la tour Eiffel),"
En même temps, je ne sais pas ce qu'il y a de plus intéressant, si là on parle d'utilisation ludique (je ne vois pas pour quelle autre raison tu voudrais voir des photos de ton petit coin perdu), c'est plus intéressant d'aller voir les images à bonne résolution d'Oslo que d'un enième village français.
Parce que huhuhu les "dans ma région geoportail est meilleur", tant qu'à parler de ludique, c'est quand même plus ludique de regarder les pays étrangers que son trou à rat.
Sinon, niveau cartes, les images des plans dans google map sont nickelles, geoportail a des cartes scannées ayant un rendu pas terrible. Le pire c'est qu'on a la même chose sur mappy.fr, mais en mieux. (plans qui ne font pas scan pourri)
[^]Re: Comme quoi ...
Les cartes de l'IGN permettent de voir les courbes de niveaux et les petits sentiers, ce qui est vraiment idéale pour organiser une ballade dans son coin.
Les photos aériennes montrent les endroits où on est allé, donnant un aperçu différent de la ballade.
De plus l'IGN a la volonté de collecter pleins d'informations pour les mairies et les citoyens. D'accord ce n'est pas encore mis en place mais cela devrait bientôt l'être (septembre/octobre à première vue).
Ce qui met geoportail dans une autre cours que google... et on peut y voir l'utilité pour vraiment beaucoup de personne.
Le côté ludique existe, mais il y a tout un côté utile que géoportail revendique et qui devrait bientôt être disponible!
Et si vous voulez faire la guerre
Payez-la de votre peau
[^]Re: Comme quoi ...
Ben moi, ça m'a entre autres permis de faire enfin un plan correct pour les gens qui viennent dans mon trou paumé, et maintenant, ils trouvent mon lieu-dit et ma maison tout de suite (forcément, avec une croix rouge dessus...)
Parceque des fois, on peut pas dire "à droite après la tour eiffel", mais plutôt "à droite après le gros chène", et là, ben... tout le monde repère pas du premier coup...
Vive la campagne !