Distribution : Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres
Posté par Lucas (page perso, ). Modéré le 29 août 2006.
Le principal problème qu'ils posent est le fait qu'il n'est actuellement pas possible d'installer Debian sur un système nécessitant un paquet (contenant un firmware) provenant de la section non-free de Debian. Cela remet en cause la sortie (prévue en décembre) de Debian Etch, à cause des modifications qui seraient nécessaires à l'installateur de Debian.
Toutefois, pour la première fois, le projet Debian s'ouvre à une double consultation : d'une part, classiquement, auprès de ses développeurs et d'autre part, auprès des utilisateurs (via un vote sur un forum). Les solutions possibles peuvent se résumer à :
- Sortir Etch comme prévu, avec des firmwares non-libres dans 'main'
- Sortir Etch comme prévu, mais sans les firmwares non-libres dans 'main'
- Retarder la sortie d'Etch jusqu'à ce que les modifications nécessaires aient été faites dans l'installateur.
![[en]](../images/en.png)
Message du responsable du projet Debian sur debian-devel-announce (471 hits)-
Le résultat en direct du vote des développeurs (1285 hits)
-
Le vote des utilisateurs (1ère question) (1613 hits)
-
Le vote des utilisateurs (2ème question) (1223 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
La résolution générale sur la liberté des contenus sous GFDL (445 hits)
> Lire la dépêche (133 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #748131.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0468s (dont 0.0047 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Quel que soit le pour et le contre...
je trouve dommage de se poser cette question seulement maintenant alors que la base a déjà été gelée pour la sortie de etch.
Si ça continue, les mêmes retards que pour la sarge risquent de se produire. Il aurait été plus judicieux de se poser la question au début du cycle de développement.
[^]Re: Quel que soit le pour et le contre...
Je trouve dommage de réduire la problématique en ces termes.
De manière générale, si tous les problèmes pouvaient être traités avant même qu'ils n'apparaissent on vivrait dans un monde idylique. Heureusement, il y a des problèmes à traiter et du coup, y'a du boulot.
Moins ironiquement, il faut se réjouir que les problèmes restants soient de cet ordre et que la question de leur priorité soit posée. Ce dernier point nous offre une chance de ne pas retomber dans le modèle Sarge.
[^]Re: Quel que soit le pour et le contre...
Je voudrais bien être d'accord avec toi à condition que le problème apparaisse aujourd'hui.
Maintenant c'est quelque chose qui a été voté en 2004 la résolution sur les firmware non libres :
http://www.debian.org/vote/2004/vote_003