Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Ulteo s'ouvre...

Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 30 août 2006
Ulteo, la nouvelle distribution instiguée par G. Duval, ex-employé de Mandriva et un des créateurs de Mandrake, accueille volontiers de nouveaux talents :

- developer with good knowledge in Unix-PAM authentication
- developer with good knowledge in filesystems development
- developer with good knowledge in encryption (EncFS)
- developer with good knowledge in Python and Linux distribution implementation
- developer interested in porting Ulteo to 64-bit (x86-64)
- KDE, GNOME specialists
- NFS specialists

Selon Duval, cette distribution contiendra un bon paquet d'innovations.

De mon côté je n'en sais pas plus, mais pour d'autres informations, c'est par ici : http://www.ulteo.com/main/devel.php

> Lire le journal (57 commentaires, moyenne: 4,1).  

Vous avez demandé le commentaire #748528.

Faut pas pousser

Posté par peco () le 30/08/2006 à 09:34. (lien). Évalué à 5.

Donc si je comprends bien, on est censé se proposer pour bosser à l'oeil pour Duval, dans le cadre d'un projet dont on ne sait rien ?

Je trouve qu'il pousse un peu. C'est pas vraiment l'esprit du libre.

  • [^]Re: Faut pas pousser

    Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2006 à 09:37. (lien). Évalué à 2.

    Je ne vois pas ou il est marqué que c'est un boulot à l'oeil. Bon ce n'est pas non plus marqué le contraire, bien sur.

    --
    [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

    [^]Re: Faut pas pousser

    Posté par snt () le 30/08/2006 à 09:38. (lien). Évalué à 10.

    Donc si je comprends bien, on est censé se proposer pour bosser à l'oeil pour Duval, dans le cadre d'un projet dont on ne sait rien ?

    Je trouve qu'il pousse un peu. C'est pas vraiment l'esprit du libre.


    ouais ! l'esprit du libre c'est bosser à l'oeil pour un projet dont on sait des trucs. faut quand meme pas nous prendre pour des cons ;-)

    [^]Re: Faut pas pousser

    Posté par Laurent J (page perso, ) le 30/08/2006 à 11:15. (lien). Évalué à 3.

    >C'est pas vraiment l'esprit du libre.

    En même temps, son projet n'est pas libre, hein. Il le deviendra quand G. duval sortira une première release.

    • [^]Re: Faut pas pousser

      Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2006 à 11:28. (lien). Évalué à 3.

      En même temps, son projet n'est pas libre, hein. Il le deviendra quand G. duval sortira une première release.

      Ben non, rien n'indique dans les licences libres que je connais que tu doivent publier ton travail.
      Donc tu as parfaitement le droit de développer un LL et de le garder pour toi.

      • [^]Re: Faut pas pousser

        Posté par Laurent J (page perso, ) le 30/08/2006 à 11:46. (lien). Évalué à 5.

        Ce que je voulais dire, c'est que ce sera libre pour le public quand ça sortira. Pour le moment, à propos du truc qu'il développe, quelque soit la licence, il n'a aucun compte à rendre à la "communauté du libre". Bref, au stade actuel du projet, je pense que l'esprit du libre, ce n'est pas une priorité. Cela le deviendra quand il publiera ses travaux.

        [^]Re: Faut pas pousser

        Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 30/08/2006 à 12:15. (lien). Évalué à 1.

        La notion de libre/pas-libre ne s'applique vraiment qu'à partir du moment où le logiciel est distribué. Par contre, comme dit plus bas, si tu ne le donne qu'à ton frère et que tu lui donne sous une licence libre, c'est un logiciel libre même si tu n'y a pas accès.

        cf. par exemple :
        http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#PrivateSoftwar(...)

      [^]Re: Faut pas pousser

      Posté par wismerhill (page perso, ) le 30/08/2006 à 11:31. (lien). Évalué à 1.

      Erreur

      Il n'est absolument pas nécessaire de distribuer un projet au monde pour qu'il soit libre.
      À partir du moment où il le distribue sous une licence libre, même seulement à son frère, alors c'est un projet libre, même si tu n'en vois jamais le code.

      • [^]Re: Faut pas pousser

        Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2006 à 13:04. (lien). Évalué à 2.

        Mais si je copie le code source à son insu, ai-je le droit de le publier (en citant l'auteur toussa...) ?

        • [^]Re: Faut pas pousser

          Posté par wismerhill (page perso, ) le 30/08/2006 à 13:14. (lien). Évalué à 4.

          Si tu va prendre le code sans autorisation de l'auteur, tu n'a pas de licence (libre ou autre), et donc le droit d'auteur seul s'applique et tu n'a le droit de rien faire.
          Par contre, son frère qui l'a eu sous une licence libre pourrait te le redistribuer (ce qu'autorise une licence libre, la licence de redistribution variant suivant la licence de départ)