Hello,
J'en ai un peu ma claque de Rhythmbox sur ma dapper. L'interface est propre est claire mais le logiciel est vraiment lourd. Quand je browse ma collection musicale l'ascenseur se bloque toujours pendant une ou deux secondes. Pareil pour le curseur du volume sonore. L'interface est vraiment peu réactive ! C'est dommage car à par cette lourdeur pachydermique je suis content de ce soft.
J'ai donc tenté de changer de crémerie mais les alternatives que j'ai essayé ne m'ont pas convenu.
Amarok : bien (un peu chargé quand même) mais je suis un gnomiste.
Quodlibet : Mouaif j'ai pas accroché...je sais pas trop pourquoi.
Muine : C'est du Mono...Vade retro Satanas !
Listen : Pas mal mais il reste des bugs et l'interface est mal foutue avec cette grosse colonne au milieu.
J'ai découvert aujourd'hui le logiciel Exaile!
C'est un clone quasi-parfait d'Amarok pour l'interface et les fonctions...sauf que c'est un soft pyGTK s'intégrant parfaitement dans le bureau Gnome !! L'oiseau rare.
Il s'installe facilement pour les dapperiens car un .deb est dispo sur le site.
L'interface est donc connue (Amarok) mais toujours sympa :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=229322894&size=o
On a les infos en provenance de Wikipedia :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=229322898&size=o
Et les paroles des chansons :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=229322904&size=o
Pour comparer avec l'interface plus dépouillée de Rhythmbox :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=229322907&size=o
Les avantages par rapport à Rhythmbox : interface ultra-réactive + beaucoup de fonctions en plus (couverture des albums; paroles; wikipedia) + On Screen Display + edition directe des tags.
Les inconvénients : Encore jeune (beta de la 0.3) + seulement en anglais pour l'instant.
En résumé je pense qu'Exaile! est d'ores et déjà un très bon soft et que les développeurs de Rhythmbox seraient bien inspirés de se bouger un peu si ils ne veulent pas assister à une fuite de leurs utilisateurs.
J'en ai un peu ma claque de Rhythmbox sur ma dapper. L'interface est propre est claire mais le logiciel est vraiment lourd. Quand je browse ma collection musicale l'ascenseur se bloque toujours pendant une ou deux secondes. Pareil pour le curseur du volume sonore. L'interface est vraiment peu réactive ! C'est dommage car à par cette lourdeur pachydermique je suis content de ce soft.
J'ai donc tenté de changer de crémerie mais les alternatives que j'ai essayé ne m'ont pas convenu.
Amarok : bien (un peu chargé quand même) mais je suis un gnomiste.
Quodlibet : Mouaif j'ai pas accroché...je sais pas trop pourquoi.
Muine : C'est du Mono...Vade retro Satanas !
Listen : Pas mal mais il reste des bugs et l'interface est mal foutue avec cette grosse colonne au milieu.
J'ai découvert aujourd'hui le logiciel Exaile!
C'est un clone quasi-parfait d'Amarok pour l'interface et les fonctions...sauf que c'est un soft pyGTK s'intégrant parfaitement dans le bureau Gnome !! L'oiseau rare.
Il s'installe facilement pour les dapperiens car un .deb est dispo sur le site.
L'interface est donc connue (Amarok) mais toujours sympa :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=229322894&size=o
On a les infos en provenance de Wikipedia :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=229322898&size=o
Et les paroles des chansons :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=229322904&size=o
Pour comparer avec l'interface plus dépouillée de Rhythmbox :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=229322907&size=o
Les avantages par rapport à Rhythmbox : interface ultra-réactive + beaucoup de fonctions en plus (couverture des albums; paroles; wikipedia) + On Screen Display + edition directe des tags.
Les inconvénients : Encore jeune (beta de la 0.3) + seulement en anglais pour l'instant.
En résumé je pense qu'Exaile! est d'ores et déjà un très bon soft et que les développeurs de Rhythmbox seraient bien inspirés de se bouger un peu si ils ne veulent pas assister à une fuite de leurs utilisateurs.
> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 2,5).
Vous avez demandé le commentaire #748752.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0553s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
MPD
Comme tu ne l'as pas cité, je ne sais pas si tu l'as testé.
Donc voilà, j'ai découvert récemment mpd que je trouve vraiment génial.
Il est basé sur un modèle client / serveur.
un démon mpd diffuse la musique.
Là-dessus, des interfaces viennent s'y connecter pour contrôler la liste de lecture.
Avantages :
- C'est très légé,
- Très grande stabilité (si une interface plante, ça ne coupe pas la musique)
- C'est un serveur que l'on peut contrôler de n'importe où sur le réseau
- Pratique aussi quand il y a plusieurs utilisateurs sur l'ordi, on peu l'utiliser d'un compte à l'autre
- Même quand on ferme X, la musique continue.
- Il y a plein de type d'interface qui peuvent avoir des rôles spécialisés[1]
[1] Des exemples :
mpc :
commande en ligne de commande : exemple mpc play, mpc update mpc next...
parfait pour faire des raccourcis clavier.
gmpc :
interface basique (un peu à la xmms)
pympd :
peut-être plus complet au niveau de la gestion de la base de donnée.
gkrellmpd :
bon, son nom est assez explicite, mais bon c'est un applet pour gkrellm
ncmpc :
gestionnaire en ncurses (bien foutu)
des interface en php :
j'ai testé, mais je n'utilise pas (peut être utililse si l'on a plusieurs ordi sur des systèmes différents et que l'on veut pouvoir le contrôler d'un ordi sur un autre OS).
Voilà, donc mon utilisation personnelle : je me crée mes playlists et les lances avec pympd ou gmpc. Quand je suis en train de taper au clavier, j'utilise les raccourcis créé avec mpc. Si je suis en pleine activité clicodromatique, j'envoie la souris sur gkrellm.
Voilà, je trouve le principe donc très intéressent, et qui possède beaucoup d'avantages.
Précision : mpd lit les musiques qui sont dans un dossier unique (possibilité de sous-dossier) sélectionné dans le fichier de config de mpd. En cas de changement, il faut lancer la mise à jour de la base pour que les nouvelles musiques soient prisent en compte (mais à la rsync, il ne relit pas tout et heureusement).
mpd n'est donc pas fait pour lire de la musique qui par exemple, se trouve sur une clef usb ou qu'on vient de récupérer d'internet. C'est un gestionnaire de bibliothèque musicale (j'ai décidé d'appelé ça comme ça) qui ne lit que cette base (vous ne lancerez une musique avec mpd en cliquant sur une musique dans votre gestionnaire de fichiers).
Comme tu semble être sur Ubuntu, voici le lien sur ce programme.
http://doc.ubuntu-fr.org/applications/mpd
Et le site officiel :
http://www.musicpd.org
Voilà, d'habitude, j'aime pas les gens qui quand on présente un logiciel, s'empresse de parler du leur, mais je pense que tu peux peut-être être intéresser (voir d'autre aussi), par ce peux connu lecteur.
[^]Re: MPD
Effectivement je ne connaissais pas.
Le principe à l'air bien et je vais essayer. La configuration du serveur avec un fichier texte n'est quand même pas très user friendly (je me vois pas dire à ma maman de le faire....)
[^]Re: MPD
la configuation se borne à peu près à dire ou sont les musiques. Après ça, ta maman n'as pas à s'en préocuper. Faut juste lui dire de mettre les musiques dans le dossier musique puis de faire "mettre à jour la base".
Après, pour l'utilisation en sois, ça dépend de l'interface.
J'espère d'ailleur que ce lecteur va devenir plus populaire que l'on voie émerger des interfaces. Je compte d'ailleurs en faire une en python / GTK.
[^]Re: MPD
Puiqu'on parle de mpd, je vais faire un peu de pub pour un client en cours de développement que j'utilise et qui me semble assez prometteur. Il s'appelle "emphasis", est développé par un Français et utilise le toolkit graphique Etk (dont je suis l'auteur :) ). Il ne dépend donc ni de Gtk, ni de Qt et s'intègre parfaitement à un bureau e17 (Etk est un toolkit créé dans le cadre du projet Enlightenment).
Emphasis permet d'effectuer des recherches, télécharge les jaquettes à partir d'Amazon et permet de créer plusieurs playlists.
Il est encore en plein développement (tout comme Etk) mais est déjà tout à fait utilisable. Il se trouve sur le CVS d'enlightenment, dans le répertoire e17/proto/emphasis.
Une capture d'écran: http://mtreny.free.fr/emphasis_detour.jpg
et le site officiel: http://emphasis.tuxfamily.org/
[^]Re: MPD
L'interface à l'air sympa. Malheureusement, je me sens pas près d'installer tout le bordel pour le tester.
En tout cas, je suis curieux de voir ce que va rendre e17.
[^]Re: MPD
Etk? C'est pas Ewl le toolkit d'Enlightenment?
[^]Re: MPD
Ewl est un autre toolkit écrit avec les EFL (les librairies codées pour e17) qui existe depuis quelques années déjà mais il ne va pas dans la bonne direction à mon avis. J'avais proposé aux auteurs d'Ewl de les aider à le réécrire, mais ils n'ont pas voulu donc j'ai commencé à écrire Etk il y a moins d'un an.
[^]Re: MPD
Je te remercie de m'avoir rappelé que rien ne vaut un MPD bien configuré avec un/des clients qui roxxent les mamans ours en antarctique.
En passant, Exaile segfault sous edgy quand je veux ajouter de la musique.
[^]Re: MPD
J'utilise aussi mpd qui pour moi est le meilleur player de bibliothèque musicale (fichiers bien taggués, ...).
Le seul reproche que j'ai à lui faire c'est l'absence de support simple de lirc. Un jour peut être...