Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Le meilleur éditeur de texte ?

Posté par CrEv (page perso, ) le 03 septembre 2006
Bonsoir,

Pour continuer dans les possibilités de troll (oui on est pas vendredi mais c'est pour finir le week-end tranquillement ;-) )...

Quel est pour vous le meilleur éditeur de texte (dans un but de programmation évidemment...)

J'ai longtemps utilisé emacs, essentiellement du fait de ses possibilités d'extensions. Je l'utilise encore régulièrement mais un peu moins.
J'utilise de temps à autre kwrite / kate / quanta selon les cas.

Mais je ne trouve toujours pas un éditeur vraiment parfait. Un éditeur qui me semble pas mal est textmate (que j'ai aperçu dans des vidéos de RoR) mais dispo que sous mac.

Un bon éditeur devrait :
- avoir une bonne coloration syntaxique (évident)
- permettre la complétion automatiquement (sur une liste de mots, d'après les mots dans le document, ...)
- pouvoir être étendu facilement (utilisation d'un langage de scripts)
- code folding (repliage du code) automatique ou non
- pouvoir écrire des macros (à rapprocher de l'extension) pour permettre par exemple d'écrire simplement ife pour faire un if else, etc
- évidement multi document aisé (tabs, buffers, ... au choix)
- si possible multi-plateforme
- enfin, être utilisable à la fois à la souris qu'au clavier

Bon voilà, pour le moment je ne l'ais pas trouvé (oui emacs fais tout ça et même plus, je l'utilisais pour l'irc entre autre, mais ... mais je sais pas j'aimerais bien autre chose).

Voili voilou, si vous pensez connaitre le meilleur éditeur, la perle rare, ça m'intéresse (et évidement les avis subjectifs - trolls - sont les bienvenus)

> Lire le journal (62 commentaires, moyenne: 2,7).  

Vous avez demandé le commentaire #750113.

meilleur editeur

Posté par otacan () le 03/09/2006 à 17:31. (lien). Évalué à 7.

Pour moi Scite simple, leger, efficace et multiplateforme :

http://www.scintilla.org/SciTE.html

  • [^]Re: meilleur editeur

    Posté par jjl (page perso, ) le 03/09/2006 à 18:55. (lien). Évalué à 3.

    Oui, oui, c'est un des tous meilleurs à mon avis.
    Il supporte une quantité incroyable de languages, est scriptable relativement facilement (lua) et fait tout ce que tu demande.

    Par contre pas d'interface graphique pour le configurer et il est généralement livré avec une conf assez basique. M'enfin lire la doc (très complète) et mettre les mains dans des fichiers textes de conf, ca ne nous fait pas peur, n'est-ce pas ?

    A noter que c'est avant tout une démo d'un moteur (bibliothèque scintilla) et qu'on peux le retrouver dans eric3 il me semble.

    • [^]Re: meilleur editeur

      Posté par Guillaume D. () le 03/09/2006 à 19:05. (lien). Évalué à 1.

      Salut,

      SCITE, est utilisé chez nous par 2 codeurs RoR.
      a+

      [^]Re: meilleur editeur

      Posté par jeje99 (page perso, ) le 03/09/2006 à 20:16. (lien). Évalué à 1.

      J'ai découvert cet éditeur il y a peu, et je confirme il est excellent à tester absolument !!!!

    [^]Re: meilleur editeur

    Posté par Alain-Pierre Perrin () le 03/09/2006 à 20:52. (lien). Évalué à 3.

    L'avantage de ScITE est qu'il est assez facilement regroupable dans un seul et même répertoire. Sous Windows, ça le rend particulièrement intéressant. Sa config étant uniquement dans des fichiers textes (rien dans la base de registres), on peut l'"installer" d'une machine à l'autre avec tout son paramétrage, par simple copie... et pour des besoins d'édition très ponctuels il existe même une version qui tient en un exécutable solitaire incluant un paramétrage par défaut ma foi convenable.

    • [^]Re: meilleur editeur

      Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 04/09/2006 à 07:28. (lien). Évalué à 1.

      La dernière fois que je l'ai utilisé, il avait moins d'options sous linux que sous windwos (ex : pas d'onglets)

      • [^]Re: meilleur editeur

        Posté par jjl (page perso, ) le 04/09/2006 à 08:57. (lien). Évalué à 3.

        Quelque soit la plateforme, il a toujours autant d'options !

        Par contre comme je le disais plus haut, la conf livrée par les distribution est parfois légère. Pour afficher la barre d'onglets, c'est très simple, tu ajoute : tabbar.visible=1 dans ton 'User Options file'

        Voir la doc pour plus de détails
        http://scintilla.sourceforge.net/SciTEDoc.html

    [^]Re: meilleur editeur

    Posté par grusonii () le 04/09/2006 à 08:04. (lien). Évalué à 1.

    Pour moi aussi SciTE. Simple, léger, efficace.

    [^]Re: meilleur editeur

    Posté par Talou (Jabber id, page perso, ) le 04/09/2006 à 08:13. (lien). Évalué à 1.

    OUi, avec un SciTe bien configuré, on parvient à faire tout ce qui se trouve sur la démo de CodeIgniter (utilisant TextMate), l'éditeur de projet en moins (mais on peut lui adjoindre FilerX).

    [^]Re: meilleur editeur

    Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 04/09/2006 à 08:34. (lien). Évalué à 1.

    Voilà une config de base (certes orienté dev python ;-)
    http://www.bigbold.com/snippets/user/manatlan/tag/scite

    [^]Re: meilleur editeur

    Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 04/09/2006 à 09:57. (lien). Évalué à 2.

    ce qui me manque toujours avec scite qui est para ailleurs un excellant éditeur, c'est un lexer scriptable (peut être avec lua, je ne sais pas)

    • [^]Re: meilleur editeur

      Posté par CrEv (page perso, ) le 04/09/2006 à 18:20. (lien). Évalué à 1.

      j'ai installé scite il y a peu.
      J'ai pas encore eu le temps de faire mumuse avec, mais ça à l'air pas trop mal, mais je sais pas si c'est exactement ce que je cherche.
      je vous dirai après utilisation