recherche sur linuxfr : "achat libre". On tombe sur ça.
http://linuxfr.org/~mansuetus/22370.html
(quel homme, celui là)
Je me proposais de monter un site de comparaison de matériels, du type rue-montgallet.com pour ne pas le citer, qui ne donnerait non pas des informations précises sur les prix, mais des informations sur "je tourne sur... et je me configure comme ça, et je suis libre, demi-libre etc..."
Le but est de faire un comparatif de matériaux pour répondre à des requêtes de ce style :
* Je cherche une webcam
* Je cherche une carte vidéo pour faire de la bureautique
* Comment puis-je configurer ma carte Wifi (kernel, module à télécharger, où dans le kernel, non supporté, etc...) ?
* Cette carte est-elle supporté sous freebsd ? openbsd ? linux ? mac ?
et de proposer les matériels qui sont le plus libres possibles.
Ce type de site, s'il prend de l'ampleur, pourra peut-être ouvrir les yeux à certaines entreprises... et les inciter à ouvrir leurs drivers ! (pour éviter de devoir jeter sa carte vidéo dont le driver n'est pas compatible avec les kernels > 2.2, pour ne pas être limité par un driver écrit avec les pieds qui fait planter le kernel, pour avoir plus d'architectures supportées)
Qu'en pensez-vous ? Participerez-vous ?
Connaissez-vous déjà un webkit qui pourrait gérer cela simplement ? Y-at'il déjà un site sur le coup ?
http://linuxfr.org/~mansuetus/22370.html
(quel homme, celui là)
Je me proposais de monter un site de comparaison de matériels, du type rue-montgallet.com pour ne pas le citer, qui ne donnerait non pas des informations précises sur les prix, mais des informations sur "je tourne sur... et je me configure comme ça, et je suis libre, demi-libre etc..."
Le but est de faire un comparatif de matériaux pour répondre à des requêtes de ce style :
* Je cherche une webcam
* Je cherche une carte vidéo pour faire de la bureautique
* Comment puis-je configurer ma carte Wifi (kernel, module à télécharger, où dans le kernel, non supporté, etc...) ?
* Cette carte est-elle supporté sous freebsd ? openbsd ? linux ? mac ?
et de proposer les matériels qui sont le plus libres possibles.
Ce type de site, s'il prend de l'ampleur, pourra peut-être ouvrir les yeux à certaines entreprises... et les inciter à ouvrir leurs drivers ! (pour éviter de devoir jeter sa carte vidéo dont le driver n'est pas compatible avec les kernels > 2.2, pour ne pas être limité par un driver écrit avec les pieds qui fait planter le kernel, pour avoir plus d'architectures supportées)
Qu'en pensez-vous ? Participerez-vous ?
Connaissez-vous déjà un webkit qui pourrait gérer cela simplement ? Y-at'il déjà un site sur le coup ?
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,1).
Vous avez demandé le commentaire #756045.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0448s (dont 0.0037 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
un site sur le coup
tu peux regarder http://dev.librehwdb.tuxfamily.org
tu peux t'inscrire, c'est un wiki
cela s'est suspendu à l'utilisation des hwdb-clients de chaque distribution dont il serait possible de s'inspirer pour faciliter la remontée de données automatiques (facilitant la saisie et l'identification des matériels, une partie manuelle restant de toute façon nécessaire)
sinon, le travail préliminaire a été l'étude de l'existant : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HwDbExistingResourc(...) et quelques pages tout de même pour identifier ce qui serait utile.
[^]Re: un site sur le coup
oui, et non.
Ce site n'est pas *du tout* assez idiot proof :-)
(mais c'est une excellente référence)
Ce que je veux ouvrir, c'est le guide du décideur pressé qui avant de partir acheter sa webcam regarde une référence ou deux pour choisir de façon éclairée entre 3 ou 4 modèles "libres" ou suffisament peu protégés contre l'utilisation.
mansuetus @ spontex . org
[^]Re: un site sur le coup
c'est la partie specs hein (d'où le mot dev dans le nom)
l'idée qui apparaît sur http://dev.librehwdb.tuxfamily.org/tiki-index.php?page=Doc+D(...)
est d'avoir
- une note de fonctionnement du matériel
- une note correspondant à la liberté octroyée par la licence du pilote du matériel (en tenant compte de la présence de firmware éventuellement)
et de présenter les deux avec une image du produit (plutôt que simplement la note du bon fonctionnement).
Cela permettrait de contrebalancer le "ça marche et c'est libre" du "ça marchotte et c'est parfois cassé lors du release du kernel" (toute allusion aux pilotes nvidia ou ati serait purement fortuite...).
Il manque une maquette présentant ce qui serait à mettre en place du point de vue utilisateur, http://demo.librehwdb.tuxfamily.org/SimpleWeb/essai1_librehw(...) est clairement une mauvaise ébauche pour l'instant :/