Compiz et sa clique viennent d'etre forkés par QuinnStorm, qui maintenait avec d'autres une branche de compiz contenant plus ou moins d'améliorations/ajouts/patches/etc. Cette branche était disponible dans des paquets sur http://www.compiz.net/ et notamment utilisée comme base pour le compiz de Ubuntu Edgy.
Ce fork s'appelle Beryl, et niveau différences visibles avec le compiz original, on peut noter Beryl Settings Manager (ex Compiz Settings Manager) à la place de gconf, et Emerald (ex Customizable Generic Window Decorator) pour avoir un compiz thémifié.
Si vous ne vous êtes jamais intéressés à compiz, vous n'y comprenez rien et c'est normal: allez lire les 2 annonces autour de tout ce bazaar, ça sera plus clair que mes explications vaseuses.
On ne sait pas encore ce que tout ça va devenir, mais le but affiché semble être de bouger plus vite que le compiz actuel, et de ne plus dépendre de gnome du tout (à se demander pourquoi il y avait un compiz-gnome et un compiz-kde alors, mais bon)
Ce fork s'appelle Beryl, et niveau différences visibles avec le compiz original, on peut noter Beryl Settings Manager (ex Compiz Settings Manager) à la place de gconf, et Emerald (ex Customizable Generic Window Decorator) pour avoir un compiz thémifié.
Si vous ne vous êtes jamais intéressés à compiz, vous n'y comprenez rien et c'est normal: allez lire les 2 annonces autour de tout ce bazaar, ça sera plus clair que mes explications vaseuses.
- http://www.compiz.net/topic-4562-1.html
- http://www.compiz.net/topic-4591-beryl-informations-announce(...)
On ne sait pas encore ce que tout ça va devenir, mais le but affiché semble être de bouger plus vite que le compiz actuel, et de ne plus dépendre de gnome du tout (à se demander pourquoi il y avait un compiz-gnome et un compiz-kde alors, mais bon)
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #756099.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0423s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Pourquoi pas...
J'utilise compiz en gestionnaire principal depuis plus de 6 mois, et je trouve cette décision plutot bonne.
Compiz-quinnstorm était déjà limite un fork, avec plein de patch, et des changements fréquents d'architecture (passage à cgwd, puis abandon de gconf). D'ailleur j'ai laissé tombé les mises à jour lors de l'abandon de gconf, car la version sortie fin aout était très stable, et me convenait. J'y retournerais peux être pour ce fameux Beryl...
Avoir un vrai fork va peux être permettre de planifier tout ça, et d'avoir quelque chose de plus stable dans le temps, avec des mises à jour qui cassent pas tout (à l'usage c'est très stable, mais il y'avait minimum une nouvelle version par jour, avec parfois obligation de refaire ses script de lancement et tous les réglages, sans parler des nouveaux bugs).
Ce qui serait bien, c'est que compiz arrive à une version 1, que ce qui existe soit bien stabilisé, entre autre les légères fuites de mémoire. Il me semble que lorsque Novell a présenté compiz, ça devait "sortir" pour septembre 2006. Mais on utilise toujours une version ni alpha ni beta, on ne sais pas trop ou va le projet.
Quand on vois sur le forum de Quinnstorm "The first release of Beryl is not far off, but is still pending some major bugfixes that need to be implemented. We want to close as many bugs as possible with the first release.", ça donne envie.
Alors si ils posent les bases d'une version 1, stable et finalisé, avec une architecture défini, pour partir sur une version 2 experimental, ça sera génial. On pourra dire "enfin une release de compiz".
Donc bon courrage les gars (et les filles) !
[^]Re: Pourquoi pas...
L'annonce va vraiment dans ton sens (traduction du 6ème chapitre mot à mot et à l'arrache) :
Et la suite c'est encore mieux : il prévoient de structurer la gestion des bugs, documenter le code...
Respect à RMS.