Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 20/09/2006 à 07:12. (lien). Évalué à 3.

J'ai eu un éclair de génie (merci je sais :o) !

Créons un site internet blacklistant les personalités néfastes pour le libre. L'idée est d'avoir une liste qui associe un nom avec une action anti-libre.

C'est pas clairement de la diffamation, ça ? ("Il n'est pas nécessaire que le propos soit calomnieux (donc faux) pour tomber sous le coup de la loi." - http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation)

Exemple : un certain ministre soutenant une loi liberticide sur la culture.

Si je pense au même que toi, il n'est pas à blâmer, je pense : il a hérité d'un dossier chaud-brûlant ; il s'est fait manipuler par les majors ; puis il a rencontré des acteurs tierces ; puis il a essayé de modifier la loi. Par contre, les amendements qui gravitent autour, et tout ce ramdam qui a convergé vers une loi liberticide, ce n'est pas de son fait.

Ensuite, et c'est la que l'idée devient interessante, les auteurs des principaux logiciels libres devront ajouter une seconde licence interdisant l'utilisation ou l'exploitation de ce logiciel a ces personnes blacklistées ...

Sauf que dans le cas d'une double licence, l'utilisateur choisit celle qu'elle veut utiliser. Donc dans le cas que tu décris, la personne en question n'a qu'à choisir la GPL. Ou alors tu fais une nouvelle licence, peut-être dérivée de la GPL, mais qui ne sera alors plus libre (aux yeux de la FSF en tout cas).

Même si aucune action juridique ne pourra être menée (sauf si vous avez l'argent pour ;o), la pub engendrée par cette action pourra faire peut être prendre conscience à ces personnes qui profitent du libre les conséquences de leurs actions.

Pub ? Bof hein... Combien de gens "normaux" lisent la licence des logiciels qu'ils installent ? Et combien de geeks n'ont même pas lu la GPL ? Les gens qui lisent les licences, c'est une petite minorité... Ne parlons pas des gens qui ne les respectent pas (surtout parmi les gens "normaux").

Si je continue sur mon exemple, ce ministre devra migrer son blog sur une solution payante (actuellement Joomla).

"le logiciel libre c'est nul, ça interdit à certainers personnes de l'utiliser ! au moins les services propriétaires acceptent tout le monde !"

Bon ce n'est qu'une idée, un peu capilotractrée !

sans commentaire.