Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: OpenOffice.org prend désormais en compte la nouvelle orthographe française

Posté par Laurent Godard (). Modéré le 25 septembre 2006.
Une nouvelle version du correcteur orthographique français pour la suite logicielle libre bien connue OpenOffice.org est désormais disponible en ligne, et tient compte de la nouvelle orthographe française, officiellement recommandée. L'ancienne version est toujours disponible pour ceux qui le souhaitent.

Dû à Mathieu Schopfer, cette mise à jour de la réforme 1990 est sous licence GPL et pourra dont être utilisée dans d'autres projets libres.

Ce dictionnaire fait sa rentrée dans la cour des grands puisqu'il reçoit la certification de "orthographe-recommandee.info" au même titre que les ténors de la correction orthographique tels Antidote ou Prolexis.

> Lire la dépêche (84 commentaires, moyenne: 2,9).  

Vous avez demandé le commentaire #758064.

le premier avril ?

Posté par fabien () le 25/09/2006 à 15:46. (lien). Évalué à 1.

On n'est pas le premier avril là ? ou alors ca concerne les quebequois ?

Alors comme ca on n'ecrit plus "je les ai laissés partir", mais maintenant "je les ai laissé partir" (c'est un changement gramatical ca... et ca ne va pas simplfier les regles)

ils ont supprimés "l'annomalie" suivante : "inbécilité"... ha ben il faut l'ecrire comment maintenant ?...

pfff...

  • [^]Re: le premier avril ?

    Posté par zgnouf () le 25/09/2006 à 17:44. (lien). Évalué à 6.

    Les quebequois sont des Québécois, ça c'est pas un poisson. Il serait au passage sympa de faire preuve d'un peu moins de condescendance quand tu en parles...
    Deuxièmement, la règle que tu énonces est appliquée depuis bien longtemps car les est objet de partir et pas de laisser...

    • [^]Re: le premier avril ?

      Posté par bichenoubi () le 25/09/2006 à 18:38. (lien). Évalué à 2.

      Je ne suis pas un maître en la matière, mais je ne suis pas sûr moi que "les" soit COD de "partir". On aurait tout aussi bien pu écrire la phrase sans le mot "partir" ou le ramplacer par exemple par: "dans la voiture". Et donc, il aurait alors fallu changer l'Orthographe de "laissé", ce qui pour moi ne fait pas sens. "J'ai laissé qui/quoi: -> "les" ". Le "partir" n'est (à mon avis) qu'un complément (je ne sais pas quelle sorte) qui s'ajoute à la phrase pour la préciser.

      Bon, je peux me tromper. J'avais juste envie de participer à la conversation ;)

      • [^]Re: le premier avril ?

        Posté par zgnouf () le 26/09/2006 à 00:08. (lien). Évalué à 2.

        Jette un oeil ici :
        http://grammaire.reverso.net/index_alpha/Fiches/Fiche208.htm

        • [^]Re: le premier avril ?

          Posté par zgnouf () le 26/09/2006 à 00:33. (lien). Évalué à 2.

          On n'est pas le premier avril là ? ou alors ca concerne les quebequois ?

          Alors comme ca on n'ecrit plus "je les ai laissés partir", mais maintenant "je les ai laissé partir" (c'est un changement gramatical ca... et ca ne va pas simplfier les regles)

          ils ont supprimés "l'annomalie" suivante : "inbécilité"... ha ben il faut l'ecrire comment maintenant ?.


          C'est quand même formidable qu'un mec qui fait en cinq lignes
          ca-> ça 4 fautes
          quebequois -> Québécois 4 fautes
          ecrit -> écrit 1 faute
          gramatical -> grammatical 1 faute
          simplfier -> simplifier 1 faute
          regles -> règles 1 faute
          supprimés -> supprimé 1 faute
          écrire -> écrire 1 faute

          Soit un total de 14 fautes en 5 lignes (je compte pas la ponctuation) vienne se plaindre d'une simplification des règles des participes passés suivis d'un infinitif ;)

          • [^]Re: le premier avril ?

            Posté par pada (page perso, ) le 26/09/2006 à 02:13. (lien). Évalué à 1.

            On n'est pas le premier avril là ? ou alors ca concerne les quebequois ?

            Alors comme ca on n'ecrit plus "je les ai laissés partir", mais maintenant "je les ai laissé partir" (c'est un changement gramatical ca... et ca ne va pas simplfier les regles)

            ils ont supprimés "l'annomalie" suivante : "inbécilité"... ha ben il faut l'ecrire comment maintenant ?...

            pfff...


            Je viens de passer cette prose sans Antidote RX (un logiciel québécois de qualité qui vient de sortir pour Linux et que je recommande, bien que non libre), eh bien il est encore plus méchant : 30 erreurs, 3 alertes eu 1 ambigüité! mais il faut reconnaître que ce logiciel est tatillon (dans mon texte il trouve une erreur, il veut une espace insécable devant les deux points).

            • [^]Re: le premier avril ?

              Posté par pada (page perso, ) le 26/09/2006 à 02:34. (lien). Évalué à 1.

              Oups... je voulais écrire dans Antidote et non sans Antidote. Honte à moi d'avoir trop sous-traité la relecture à un outil, aussi perfectionné soit-il.

              • [^]Re: le premier avril ?

                Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 26/09/2006 à 23:40. (lien). Évalué à 1.

                Oui mais en même temps maintenant tu as une