Et oui,
google vient encore de lancer une de ces fameux service en version Beta ( web 2 oblige...), j'ai nommé Codesearch.
un peu à la manière de http://www.krugle.com/ ou de http://koders.com/ ou encore http://codase.com/,
google permet de chercher dans les codes sources de programme OpenSource.
l'indexation se fait avec les robots de google et utilise les archives ou les serveurs SVN/CVS. Il utilise également les fichiers COPYING ou LICENCE pour déterminer la licence du code indexé.
Le truc pratique, c'est qu'il est possible de retrouver du code en cherchant grâce aux expressions régulière POSIX.
je ne comprend pas bien pourquoi il n'implémente pas ça sur le google de base... ce serait si pratique!
il permet aussi de chercher avec la licence, le langage,...
enfin quoi qu'il en soit, si vous voulez aussi partager vos sources :
http://www.google.com/codesearch/addcode :)
google vient encore de lancer une de ces fameux service en version Beta ( web 2 oblige...), j'ai nommé Codesearch.
un peu à la manière de http://www.krugle.com/ ou de http://koders.com/ ou encore http://codase.com/,
google permet de chercher dans les codes sources de programme OpenSource.
l'indexation se fait avec les robots de google et utilise les archives ou les serveurs SVN/CVS. Il utilise également les fichiers COPYING ou LICENCE pour déterminer la licence du code indexé.
Le truc pratique, c'est qu'il est possible de retrouver du code en cherchant grâce aux expressions régulière POSIX.
je ne comprend pas bien pourquoi il n'implémente pas ça sur le google de base... ce serait si pratique!
il permet aussi de chercher avec la licence, le langage,...
enfin quoi qu'il en soit, si vous voulez aussi partager vos sources :
http://www.google.com/codesearch/addcode :)
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #762012.



Oui c'est bien marrant
A vos marques !
http://www.google.com/codesearch?hl=en&lr=&q=lang%3A(...)
http://www.google.com/codesearch?q=lang%3Ac%2B%2B+license%3A(...)
A vos bug reports !!
[^]Re: Oui c'est bien marrant
bien vu tous ces gens qui mettent un ; juste après le if (même si en perl ça peut avoir un sens vu que l'instruction peut être avant...), pour le C ça le fait...
[^]Re: Oui c'est bien marrant
c'est beau ! entre autres un positif dans vlc, libao, mjpegtools, afterstep, mplayer, lftp, blender, kioslave de kdebase, arts, et abiword !
alors « provided enough eyes all the bugs are shallow? » ou pas ? parce que c'est projet ont quand même une certaine exposition..
(mais pourquoi license=GPL ?)
[^]Re: Oui c'est bien marrant
(mais pourquoi license=GPL ?)
Par hasard. J'ai juste voulu tester le filtrage sur la licence et oublié de l'enlever après (enfin, avant de poster ici).
Donc non, ce n'était pas un troll caché :)
[^]Re: Oui c'est bien marrant
c'est louche d'ailleurs, 100 résultats si on spécifie la licence, 50 sinon o_O
[^]Re: Oui c'est bien marrant
J'hallucine de voir autant de if( ); sur des projets relativement grand, je pensais qu'un controle de ce type d'erreur était fait mais visiblement non :/
Surtout que ca peux expliquer quelque segfault :
if(fptr);
fclose(fptr);
[+] [^]Re: Oui c'est bien marrant
Surtout que ca peux expliquer quelque segfault :
if(fptr);
fclose(fptr);
Ben non.
[^]Re: Oui c'est bien marrant
Ben si ! T'es con toi.
[^]Re: Oui c'est bien marrant
en même temps, il y a des cas où c'est
Donc tout n'est pas bug. Éventuellement, tu pourrais faire remarquer que if (!test) {...} aurait été mieux, mais c'est un choix : j'évacue le cas simple, ensuite j'étudie le cas non trivial...
[^]Re: Oui c'est bien marrant
J'en ai un autre moins fiable :
http://www.google.com/codesearch?hl=en&lr=&q=lang%3A(...)
if(strcmp(shaine1,chaine2))
{
}
(en oubliant le "==0")
[^]Re: Oui c'est bien marrant
bah c'est peut-être voulu, là :)
Claws Mail - it bites!
[^]Re: Oui c'est bien marrant
Quant à ça:
http://www.google.com/codesearch?hl=en&lr=&q=gruik&a(...)
:-)
L'univers de propensions qui est le notre est intrinsèquement créatif (K. Popper).