PasBill PasGates ?

• [^]Re: PasBill PasGates ?

  Posté par pasBill pasGates () le 12/10/2006 à 08:09. (lien). Évalué à 3.

  Oui tres simple :
  
  http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA(...)
  
  A) Il n'y a jamais eu un seul papier signe par MS qui garantisse l'investissement de BayStar, hors quand tu joues avec 50 millions tu signes un contrat, tu fais pas ca autour d'un sandwich
  
  B) Le gars de MS qui a parle avec le gars de BayStar s'est fait virer, ce qui signifie assez clairement ce que MS pensait de l'idee a mon avis

  • [^]Re: PasBill PasGates ?

    Posté par alenvers () le 12/10/2006 à 08:15. (lien). Évalué à 6.

    >B) Le gars de MS qui a parle avec le gars de BayStar s'est fait virer,
    >ce qui signifie assez clairement ce que MS pensait de l'idee a mon
    >avis
    
    Peut-être était-ce dans son contrat à lui de se faire virer ? A mon avis son parachute était bon...
    
    Mais c'est de la théorie du complot tout ça.

    [^]Re: PasBill PasGates ?

    Posté par JereMe () le 12/10/2006 à 08:20. (lien). Évalué à 7.

    A) quand tu discutes avec le "Vice President de Microsoft en charge de la stratégie et du développement", c'est pas autour d'un sandwitch.
    
    B) S'est-il fait viré pour cette raison ? Dans ce cas, pourquoi Ms n'a pas a ce moment là dit : il a déconné, il a voulu aider SCO dans le proces, nous ont voulait pas faire ca ? N'a-t-il pas servi de fusible ? Ne voulait-il pas seulement influencer BayStar même sans investir ? Comment savoir si c'est une initiative d'une personne ou que cela reflète ce que souhaitait Ms ?
    
    J'ai pas d'avis sur la question complot ou pas, mais ta réponse est bidon.

    • [^]Re: PasBill PasGates ?

      Posté par pasBill pasGates () le 12/10/2006 à 08:29. (lien). Évalué à 4.

      A) Non, c'etait probablement un dinner je te l'accorde. Maintenant, tu investirais 50 millions juste parce qu'un gars t'as dit "vas-y, je te couvres" ou bien tu demandes une garantie ecrite ?
      
      B) A mon avis il y a des moyens plus subtils qui sont disponibles plutot que virer un VP qui a coute cher a engager et qui probablement coute cher a remplacer. Quand a le dire publiquement, je connais peu d'enterprises qui appellent la presse quand ils virent qq'un.

      • [+] [^]Re: PasBill PasGates ?

        Posté par JereMe () le 12/10/2006 à 08:33. (lien). Évalué à -1.

        
        Le gars de MS qui a parle avec le gars de BayStar s'est fait virer, ce qui signifie assez clairement ce que MS pensait de l'idee a mon avis
        ...
        A mon avis il y a des moyens plus subtils qui sont disponibles plutot que virer un VP
        

        
        
        Mouai

        [^]Re: PasBill PasGates ?

        Posté par Frédéric-Emmanuel Picca () le 12/10/2006 à 09:02. (lien). Évalué à 1.

        A) Heu peut-on me rappeler le chiffre d'affaire de MS. Si dépenser 50 millions permet de décrédibiliser la concurence pourquoi pas...
        
        Je dis ça, je dis rien :). (baton tendu pour se faire battre ;).
        
        La question est où sont ces 50 millions ? Ça doit laisser des traces quand même.

        • [^]Re: PasBill PasGates ?

          Posté par pasBill pasGates () le 12/10/2006 à 09:09. (lien). Évalué à 2.

          Ben les 50 millions dont on parle, c'est BayStar qui les a depense, pas MS, vu que comme dit plus haut MS n'a jamais garanti ces investissement(sinon il y aurait eu un papier de signe pour etre sur que l'autre cote ne t'embrouille pas evidemment)

          • [^]Re: PasBill PasGates ?

            Posté par Frédéric-Emmanuel Picca () le 12/10/2006 à 09:45. (lien). Évalué à 0.

            donc c'est parole contre parole.

            • [^]Re: PasBill PasGates ?

              Posté par pasBill pasGates () le 12/10/2006 à 10:37. (lien). Évalué à 2.

              Ben non, BayStar et MS disent la meme chose.
              
              Le truc etant que BayStar n'a jamais recu une garantie de MS, ils ont parle avec un gars ce qui est largement insuffisant quand tu causes de 50 millions, ils ont investi dans SCO de maniere precipitee sans avoir une garantie officielle, et ils s'en mordent probablement les doigts maintenant.

    [^]Re: PasBill PasGates ?

    Posté par plagiats () le 12/10/2006 à 08:24. (lien). Évalué à 3.

    Le gars de MS qui a parle avec le gars de BayStar s'est fait virer, ce qui signifie assez clairement ce que MS pensait de l'idee a mon avis
    
    Il a peut-être pas été viré pour ça ? (J'en sais rien, j'accuse pas)

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

    • [^]Re: PasBill PasGates ?

      Posté par pasBill pasGates () le 12/10/2006 à 08:44. (lien). Évalué à 3.

      Tout a fait, c'est possible, maintenant est-ce qu'il a fait une connerie pire que ca pour justifier sa mise a l'ecart, je pense que ca serait assez dur a faire, mais ne sous-estimons pas qq'un que nous ne connaissons pas :+)

    [^]Re: PasBill PasGates ?

    Posté par Guid (page perso, ) le 12/10/2006 à 08:50. (lien). Évalué à 2.

    C'est un peu le problème des sociétés de cette dimension.
    Elles ont souvent tendance à être schyzophrènes.
    (je cite plus ou moins de mémoire l'excellent article sur les brevets concernant .NET dans le dernier linux mag et les déclarations de différentes personnes-clef de Microsoft)

    • [^]schizo

      Posté par daggett () le 12/10/2006 à 10:09. (lien). Évalué à 10.

      Strictement HS, mais tout le monde utilise le terme "schizophrène" à tord: la schizophrènie c'est surtout avoir des hallucinations (comme voir ou entendre des gens qui n'existent pas).
      Ce que tu voulais dire, c'est un trouble de personnalités multiples, et ça s'appelle "personnalité multiple" tout simplement (ou "Trouble dissociatif de l'identité" apparemment selon les dernières nomenclatures, ou juste "multi" sur la tribune)
      
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Schizophr%C3%A9nie#A_priori_et_(...)

      • [^]Re: schizo

        Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 12/10/2006 à 10:42. (lien). Évalué à 1.

        Restons HS, on y est bien...

        ou juste "multi" sur la tribune

        
        Il ya a aussi des personnalités multiples chez les écrivains. Par exemple, l'excellent Donald Westlake a signé des livres, outre sous son nom, sous les pseudonymes de Richard Stark, Tucker Coe, Thimothy J Culver, Samuel Holt et Curt Clark. Ca ne l'empêche pas d'être très équilibré et d'avoir plein d'humour.

        [^]Re: schizo

        Posté par Mathieu () le 12/10/2006 à 13:21. (lien). Évalué à 2.

        +1
        
        schizophrénie != "dédoublement de la personnalité"
        
        On associe généralement la maladie la plus connue au nom le plus connu. C'est une idée véhiculée par les médias sur certains tueurs en série comme Francis Heaulme et d'autres au cinéma.

        [^]Re: schizo

        Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 12/10/2006 à 19:38. (lien). Évalué à 7.

        Décidément, tout le monde écrit « tord » à tort...
        
        (c'est au point que j'en suis à vérifier dans le dico que ça s'écrit bien tort tellement je vois de monde l'écrire de travers !)

    [^]Re: PasBill PasGates ?

    Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 12/10/2006 à 11:07. (lien). Évalué à 6.

    Il n'y a pas que Richard Emerson qui est cité. Il y a aussi Kenneth Lustig, le directeur général en charge de la propriété intellectuelle et Tivanka Ellawala, du département Corporate development.
    
    Et puis, chez Microsoft ça n'existe peut-être pas, mais ailleurs, certaines personnes servent parfois de fusibles.
    
    Sinon, c'est bien vrai, il n'y a eu aucun engagement officiel de Microsoft et surtout aucune émission de document.

    [^]Re: PasBill PasGates ?

    Posté par Minos () le 12/10/2006 à 11:10. (lien). Évalué à 2.

    Putain je suis scié par ta vitesse à dégainer, cow-boy ! Sept minutes entre ma question et ta réponse.
    
    Il y a une foncationnalité révolutionnaire dans le windows VISTA en développpement auquel toi seul a accès qui te préviens instantanément quand quelqu'un te pose une question sur linuxfr ou quoi ?

    • [^]Re: PasBill PasGates ?

      Posté par Seazor (Jabber id, ) le 12/10/2006 à 12:18. (lien). Évalué à 0.

      Un titre pareil avec une de ses expressions favorites était un appat parfait pour la peche au pBpG ;-)
      Je dirais qu'un simple lecteur RSS (le révolutionnaire IE7 p'tet ?) a du faire le reste...

      --
      "We all freezed on a bugged subroutine, bugged subroutine, bugged subroutine..." (nearly Beatles)

      • [^]Re: PasBill PasGates ?

        Posté par pasBill pasGates () le 12/10/2006 à 17:54. (lien). Évalué à 4.

        C'est bcp plus simple et bcp moins technologique en fait, ca s'appelle etre passe sur le site a peu pres au meme moment :+)