vendredi 22 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Microsoft© soigne la mise en valeur du libre

Posté par moramarth () le 13 octobre 2006
Vous craigniez que Windows™ Vista soit bâtie comme un tueur du logiciel libre ? PAs du tout, il fait partie d'une vaste man½uvre montrant aux utilisateurs à quel point ils sont antinomiques avec l'industrie du verouillé, voici quelques infos de slashdot sur le sujet :

NiK0laI writes
"TechWeb has posted an article regarding Vista's new license and how it allows you to only move it to another device once. How will this work for people who build their PCs? I have no intention of purchasing a new license every time I swap out motherboards. 'The first user of the software may reassign the license to another device one time. If you reassign the license, that other device becomes the "licensed device," reads the license for Windows Vista Home Basic, Home Premium, Ultimate, and Business. In other words, once a retail copy of Vista is installed on a PC, it can be moved to another system only once. ... Elsewhere in the license, Microsoft forbids users from installing Vista Home Basic and Vista Home Premium in a virtual machine. "You may not use the software installed on the licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system," the legal language reads. Vista Ultimate and Vista Business, however, can be installed within a VM.'"
Overly Critical Guy points out more information about changes to Vista's EULA and the new usage restrictions.
"For instance, Home Basic users can't copy ISOs to their hard drives, can't run in a virtualized environment, and can only share files and printers to a maximum of 5 network devices."

Source : http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/12/2240214&f(...)

Impressionant ! Qui parie et combien sur un exode vers le libre ;-D ?

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 3,8).  

Vous avez demandé le commentaire #764581.

C'est pas ça qui fera changer les choses...

Posté par chimrod (Jabber id, page perso, ) le 13/10/2006 à 19:23. (lien). Évalué à 9.

Ce que les distributions Linux ont compris, c'est que l'informatique est basé sur le public, et non pas sur les entreprises ( voir les couples RH/Fedora etc ). Si le public utilise massivement une application, les entreprises suivront ce même mouvement, sans se poser de questions : il suffit de voir le comportement des gens quand OOo est MO sont installés ensemble !

La meilleure stratégie pour Microsoft, pour tuer le libre, serait de laisser le système sans aucune protection, mais avec une licence très restrictive. Le piratage est une manne pour les éditeurs de logiciel : les particuliers ont accès au logiciel comme ils veulent, mais les entreprises sont contrôlées et doivent payer ( c'est la dessus que le base le succès de 3D Studio Max ). Il suffit de voir qui lutte contre le piratage et contre quel public : il n'y que les majors de la musique a s'intéresser au particulier, les autres associations ( BSA par exemple ) ne ciblent que les entreprises...

Je ne sais pas ce que vont donner les nouvelles protections de Vista, mais tant que le système sera piratable facilement, Windows aura encore de beaux jours devant lui...

--
It is no bug, it's future

  • [^]Re: C'est pas ça qui fera changer les choses...

    Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 13/10/2006 à 19:39. (lien). Évalué à 5.

    Cela n'est toute fois valable que si le produit propriétaire est meilleur que celui libre. Les deux étant "gratuit", si un produit libre est meilleur, il sera adopté malgré la possibilité de pirater le produit propriétaire (ex :VLC, mozilla, Linux...)

    A partir du moment où le format d'enregistrement des données est open source ou qu'il est facile d'en changer alors le produit propriétaire est en concurrence directe avec le produit libre, le prix étant hors critère.

    Donc, à mon avis, c'est bien sur l'interropérabilité qui garantie une "vraie concurrence" qu'il ne faut rien lacher. Les clauses de MS et la piraterie organisée de ses produits sont finalement peu de choses dans la bataille du libre ...

    --
    Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva

    • [^]Re: C'est pas ça qui fera changer les choses...

      Posté par Joc M () le 14/10/2006 à 09:27. (lien). Évalué à 6.

      "Cela n'est toute fois valable que si le produit propriétaire est meilleur que celui libre. Les deux étant "gratuit", si un produit libre est meilleur, il sera adopté malgré la possibilité de pirater le produit propriétaire (ex :VLC, mozilla, Linux...)"

      Moi je dirais que ça tend à être vrai, cependant, pour beaucoup de gens (et là je pense aux décideurs pressés), un produit cher et adopté par beaucoup de monde est un produit avec lequel on ne prend pas de risques. Peu importe si il existe un autre produit qui coûte 2x moins cher à l'usage et permet de faire plus.

      Je reste confiant, les choses changes, mais elles ne peuvent changer plus vite que les esprits. Quand les décideurs auront compris qu'on peut appliquer de nouveaux modèles économiques à l'informatique et qu'on peut gérer son « parc » de logiciel de façon plus intéressante qu'on gère son parc de voiture de société, c'est Microsoft qui sortira des Softs libres.

      Pour l'interopérabilité, je suis tout à fait d'accord avec toi, et je crois que les DSI de nos ministères le comprennent eux aussi... Le match commence tout juste.

      --
      be a sheep isn't cheap

      [^]Re: C'est pas ça qui fera changer les choses...

      Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 14/10/2006 à 13:09. (lien). Évalué à 3.

      attention à l'erreur (fréquente) qui tend à faire croire que c'est toujours la meilleure technologie/solution qui s'impose. Il y a de nombreuses autes considération à prendre en compte. Exemple classique : disposition de clavier AZERTY/VORJAK

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0509s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.