[+] ....

• [^]Re: ....

  Posté par Guid (page perso, ) le 13/10/2006 à 12:56. (lien). Évalué à 5.

  mais surtout la pub me reste en travers de la gorge pour moi c est pas Linux sorry ...

  
  
  Tu parles de la pub pendant la procédure d'installation ?
  Qu'est-ce qu'en s'en fout ?!

  • [^]Re: ....

    Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 13/10/2006 à 16:23. (lien). Évalué à 3.

    Mon dieu, encore un de ces intégristes...
    
    Franchement tu peux même installer SANS jamais booter le cd (et ça pub) tout ce dont tu a besoin est d'un bête chroot avec :
    /dev
    /proc (pour le net)
    urpmi
    sources urpmi configurée
    
    Après tu fait un urpmi basesystem et de tous les paquets que tu veux sans passer par les pub...
    
    Franchement ça me déçois ces nourrisseurs de troll de compétitions qui regardent même pas comment réellement utiliser la mandriva...

    --
    site perso : http://rapsys.free.fr/

    • [+] [^]Re: ....

      Posté par Columbo () le 13/10/2006 à 17:23. (lien). Évalué à -6.

      > Mon dieu, encore un de ces intégristes...
      
      Désolé mais t'en fais un beau d'intégriste.
      
      Tu proposes comme solution de faire une installation avec un chroot. Donc, il faut bien connaitre linux, avoir un système linux fonctionnel, avoir une partition de destination de disponible pour l'installation.
      
      De plus cette procédure ne configure rien de rien. Pour la configuration tout reste à faire (fstab, swap, clavier, langue, réseau, etc).
      
      Je pense qu'il n'y a qu'un intégriste pour proposer chroot comme une solution pour éviter les pub de l'installation.

      • [^]Re: ....

        Posté par FRLinux (page perso, ) le 13/10/2006 à 17:59. (lien). Évalué à 2.

        un chroot ne necessite pas forcement une partition dédiée ...
        
        Steph

        • [+] [^]Re: ....

          Posté par Columbo () le 13/10/2006 à 18:58. (lien). Évalué à -3.

          > un chroot ne necessite pas forcement une partition dédiée ...
          
          Un chroot ne necessite pas une partitition dédiée.
          
          Mais c'est bien gentil, mais là on parle d'installation un système de fichier racine pour "construire" une Mandrake 2007.
          Donc, il faut une partition dédié.
          
          Je me trompe ?
          Ou la partition racine de Mandriva 2007 peut-être sur /[path]/

    [+] [^]Re: ....

    Posté par xsnipe () le 13/10/2006 à 19:25. (lien). Évalué à -4.

    Ok pe pour la pub mais j ai pas l habitude de voir tout ça sorant de Debian et Gentoo enfin ... Quant aux commentaires plus bas désolé pour faire juste un essai je suis allé au plus vite hein ... Ce que je n aime pas trop c est que ça fait trop chargé dans l ensemble, j ai le droit de pas apprécier meme si j ai trouvé aussi des bons cotés ?? M auriez vous moinssé si j avais remplacé Mandriva par Vista ?? ;)

    --
    Debian ... gentoo moi ça et vite :)

    • [+] [^]Re: ....

      Posté par Columbo () le 13/10/2006 à 19:44. (lien). Évalué à -8.

      > M auriez vous moinssé si j avais remplacé Mandriva par Vista ?? ;)
      
      T'es quasiment sur mandrivafr.org ici.
      Faut pas t'en étonner.

  [^]Re: ....

  Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 13/10/2006 à 20:55. (lien). Évalué à 2.

  Tu sais, la pub, c'est uniquement pendant l'installation.
  Et l'installation, c'est tout plein de choix au début, et après tu laisse faire (enfin, avec la version DVD Powerpack - pas besoin de jouer grill-pain), donc tu n'es pas obligé de te les taper.
  
  Ensuite. C'est une bonne cuvée. Moi qui ne trouvais aucun intérêt aux bureaux 3D,ben finalement je l'utilise. Les effets cube 3D, fenêtre manipulée comme une feuille... amusent beaucoup les enfants - et pour moi les raccourcis ctrl-alt+flèches du curseur sont efficaces. J'ai juste un problème occasionnel de non démarrage du window manager 3D (j'ai des fenêtres sans bordure & co), il me suffit de me déloguer et me reloguer pour qu'il démarre, et après c'est très stable (chez moi).
  
  Je lui ferais un gros repproche: l'offre de logiciels est quand même plus limitée que dans les versions précédentes (j'ai cru lire qq part que le soft cedega pour les jeux occupait 1Go... ça prend la place d'autres softs). Je n'ai pas retrouvé par exemple Kdevelop. Bon, tout ça devrais arriver via kiosk, les dépots contrib & Co...
  
  M'enfin, si debian répond à tes besoins... c'est quand même l'intérêt de Linux, on peut choisir la distrib en fonction de ses goûts, de ses habitudes, de ses contraintes.

  --
  (pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)

  • [+] [^]Re: ....

    Posté par xsnipe () le 13/10/2006 à 22:04. (lien). Évalué à -2.

    Oui merci encore heureux que j ai pas fait 'capuclourdcpastable', quel score j aurai ecoppé ça donne pas envie de discuter des points cités sur Mandriva, j aurai du dire qu elle répondait parfaitement à mes besoins, très stable et qu elle écrase tout sur son passage bref je m en vais retourner d où je viens ... Bien à vous.

    --
    Debian ... gentoo moi ça et vite :)

    • [^]Re: ....

      Posté par Tiberium () le 14/10/2006 à 10:29. (lien). Évalué à 4.

      Je vais te dire franchement. Je te moinsse pas parce que t'as critiqué Mandriva (si on peut appeler ça une critique...), ça n'a rien à voir avec la distribution.
      
      Mais ne pas utiliser une distribution qui fonctionne et qui répond à nos besoins uniquement parce que y'a 3 images de pub à l'installation, tout en prétendant que la philosophie Linux c'est d'être anti-pub (source?), c'est carrément stupide, tu vas te priver d'un produit de qualité pour satisfaire ton idéologie de Linux qui n'est même fondée.

      • [+] [^]Re: ....

        Posté par mobutu () le 14/10/2006 à 10:40. (lien). Évalué à -7.

        Haha, ton argument de privation serait valable, s'il n'existait pas des produits aussi bons, voire même carrément mieux, qui eux n'ont pas de pub. Il ne se prive de rien le bonhomme, bien au contraire.
        
        Produit de qualité, Mandriva, haha. Elle est bonne, celle là.

        • [^]Re: ....

          Posté par Tiberium () le 14/10/2006 à 11:18. (lien). Évalué à 1.

          Haha, ton argument serait valable si l'on considérait que l'installation fait partie de l'utilisation d'un produit. Car la pub, il ne la voit qu'à l'installation, pèriode pendant laquelle il n'utilise pas encore le produit en question. L'utilisation, c'est après l'installation, pas pendant.
          
          Alors à moins qu'il considère qu'utiliser un produit c'est passer son temps à l'installer, son critère de choix n'est pas pertinent.

          [^]Re: ....

          Posté par Teotihuacan () le 14/10/2006 à 11:19. (lien). Évalué à 2.

          Déjà, parler de "meilleurs produit" ou de "qualité" c'est subjectif. Je ne vais pas changer de distrib tous les mois parce qu'un type m'aura dit que la mienne c'est pas la meilleure.
          
          Et franchement, si une entreprise se fait de l'argent à partir du libre, je trouve que c'est tant mieux.

        [+] [^]Re: ....

        Posté par xsnipe () le 14/10/2006 à 22:28. (lien). Évalué à -2.

        Ouais évidemment c que pour la pub que j ai laché Mandriva, que faut il pas lire, mias va y moinsse moi encore toi et tes copains alala ... T en fais pas je me vengerai je suis pas aussi petit que certains.

        --
        Debian ... gentoo moi ça et vite :)

    [^]Re: ....

    Posté par CrEv (page perso, ) le 14/10/2006 à 19:37. (lien). Évalué à 4.

    Je n'ai pas retrouvé par exemple Kdevelop. Bon, tout ça devrais arriver via kiosk, les dépots contrib & Co...

    
    C'est vraiment marrant, le même "problème" ressort à chaque version de mandriva...
    Oui, kdevelop n'est pas sur les cds free (il l'est par contre dans la version powerpack+)
    Néanmoins, il est sur le dépot main de mandriva, donc fait partie totalement de la distrib, packagé par mandriva (au contraire de certains contrib), pas besoin de kiosk ou autre.
    
    

    Je lui ferais un gros repproche: l'offre de logiciels est quand même plus limitée que dans les versions précédentes

    
    En quoi l'offre est-elle plus limitée ?
    L'offre comprend tout ce qu'il y a dans main, et on peut y rajouter contrib.
    Le fait que cedega prenne ou non 1Go (je n'en sais rien du tout) ne change rien à l'offre, au pire simplement à la quantité des logiciels qui sont sur certains cds mais c'est tout... (n'y avait-il pas avant des version 3cds alors que maintenant il y en a 4 ?)

    • [^]Re: ....

      Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 16/10/2006 à 15:18. (lien). Évalué à 2.

      C'est vraiment marrant, le même "problème" ressort à chaque version de mandriva...

      
      Ca ne ressort pas à chaque version, c'est la première fois que j'y suis confronté (depuis plusieurs années, au moins depuis les version 7.x).
      
      

      Oui, kdevelop n'est pas sur les cds free (il l'est par contre dans la version powerpack+)

      
      Je suis avec la version PowerPack (club) - et je maintiens que l'offre logicielle était nettement plus importante sur le support PowerPack DVD dans les versions prévédentes.
      Je compte l'installer chez des personnes qui n'ont qu'un modem 33.6Kb (pas encore éligibles à l'ADSL... peut-être d'ici qq temps), et c'est plutôt dur d'aller récupérer des méga-octets avec ce débit. Je t'accorde que pour leur usage, ce qui est sur le DVD devrais suffire.
      
      

      En quoi l'offre est-elle plus limitée ?

      
      Plus limitée sur le support DVD PowerPack.
      Bon, pour chez moi, j'irais voir sur le dépot main - je pensais a tord qu'à la sortie les softs dans main seraient sur le support.

      --
      (pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)

      • [^]Re: ....

        Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 16/10/2006 à 17:50. (lien). Évalué à 2.

        Bon, pour chez moi, j'irais voir sur le dépot main - je pensais a tord qu'à la sortie les softs dans main seraient sur le support.

        
        Et ça tourne.
        
        Par contre, lorsqu'on est loggé au niveau du site ouebe du club, il faut passer par "Recherche de miroirs (Beta)"... le "Recherche de miroirs" ne donne rien pour la 2007.
        
        [root@litchi ~]# urpmi kdevelop
        ...
        Là, j'ai été un peu 'sec'...
        Un des paquetages suivants est nécessaire :
        1- kdeutils-common-3.5.4-7mdv2007.0.i586 : Kdeutils common files (to install)
        2- kdeutils-3.5.4-7mdv2007.0.i586 : K Desktop Environment - Utilities (to insta ll)
        Que choisissez-vous ? (1-2)
        J'ai mis 2, j'espère que je n'aurais pas de conflit de package plus tard...

        --
        (pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)

        [^]Re: ....

        Posté par CrEv (page perso, ) le 16/10/2006 à 17:56. (lien). Évalué à 3.

        Ca ne ressort pas à chaque version

        
        Ce n'est pas spécialement contre toi, mais cette critique (et plus généralement il manque tel ou tel soft) est déjà sortie pour la 2006, pour la 10.1 et probablement déjà avant, et à chaque fois c'est faux... (ou plutôt dépendant du média)
        
        

        Je t'accorde que pour leur usage, ce qui est sur le DVD devrais suffire.

        
        Justement, kdevelop ne concerne pas tout le monde et les dvds ayant une place limitée, des choix doivent être fais. Et je pense que le choix est simplement que quelqu'un ayant besoin de kdevelop le trouvera plus facilement sur un mirroir que quelqu'un ayant simplement besoin de firefox.

  [^]Re: ....

  Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 14/10/2006 à 11:41. (lien). Évalué à 3.

  Si tu veux que ce soit "linux", à part installer une LFS et voir ton noyau se compiler, je ne vois pas. Linux n'est pas une philosophie mais un noyau.
  
  Qui plus est, tu devrais appliquer ton boycott à toute ta vie et t'interdire de sortir dehors car les pubs tu en manges tous les jours. Mais bon, 3 pubs à l'installation te font rebrousser chemin alors que si tu faisais de même dans ton quotidien, tu ne sortirais pas de chez toi.
  
  Et Mandriva, je le rappelle, est une entreprise avec des employés à payer et n'a pas la chance d'avoir un milliardaire pour assurer son financement. Qu'elle est des contrats avec d'autres entreprises et qu'elle fasse un peu de pubs n'a rien de choquants. Surtout que Mandriva propose toujours des versions libres et librement téléchargeables qui ne lui rapporte rien à part une bonne image mais c'est pas avec ça qu'on paye les employés.

  • [+] [^]Re: ....

    Posté par xsnipe () le 15/10/2006 à 00:44. (lien). Évalué à -3.

    Mais bon, 3 pubs à l'installation te font rebrousser chemin
    Je tiens à dire que j ai qd meme utiliser un minimum faut arrêter de vouloir à tout prix me faire rentrer dans la tete que je suis dans l erreur que je me prive de qqchose (Dieu que je suis con ouaahh vous m avez ouvert la voie lol...), J ai dit aussi que j aimais pas spécialement la lourdeur de l ensemble ne répétez pas que ce qui vous arrange si vous voulez etre clair ...

    --
    Debian ... gentoo moi ça et vite :)