jeudi 21 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank

Posté par Lucas (page perso, ). Modéré le 15 octobre 2006.
Les résultats de 4 résolutions générales (votes de l'ensemble des développeurs Debian) ont été rendus public ce matin. Deux votes portaient sur le soutien au chef du projet Debian. Le "rétrogradage" du chef de projet a été rejeté par une très large majorité (277 contre 48), malgré le soutien de plusieurs développeurs francophones. Le deuxième portait sur la réaffirmation du soutien au responsable du projet. Par une assez courte majorité (49 votes), les développeurs ont choisi de de soutenir le chef du projet tout en souhaitant bonne chance à Dunc Tank. Le deuxième choix étant de réaffirmer le chef du projet sans se prononcer sur le fait de soutenir ses autres projets.

La troisième résolution portait sur les problèmes liés aux firmwares, qui pourraient retarder la sortie d'etch (prévue pour décembre). Les développeurs ont choisi de sortir etch malgré la présence de problèmes liés aux firmwares.

Enfin, la dernière résolution concernait la portée du point 2 des Debian Free Software Guidelines, qui affirme que le code source des logiciels inclus dans Debian doit être libre. Le problème était de savoir si les firmwares étaient également couverts par ce point. Les développeurs ont choisi par une très petite majorité (13 votes) que ce point méritait plus de discussion avant de conclure.

Même si de nombreux développeurs, qui se sont beaucoup impliqués dans les débats qui ont précédé ces votes, sont probablement très amers, ce résultat devrait apporter le calme sur Debian, au moins temporairement. Le conflit avec la fondation Mozilla portant sur le droit d'utiliser la marque Firefox commence en effet à prendre de l'ampleur.

> Lire la dépêche (122 commentaires, moyenne: 2,7).  

Vous avez demandé le commentaire #765036.

[+] "Apporter le calme" ?

Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 15/10/2006 à 16:36. (lien). Évalué à -1.

En quoi ça calmerait qui que ce soit de voir que le projet n'en a rien à foutre des préoccupations éthiques de certains développeurs sous prétexte qu'ils sont une minorité ?

  • [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

    Posté par qdm () le 15/10/2006 à 16:56. (lien). Évalué à -2.

    Joli, le troll. Dommage qu'on soit dimanche. A quand un fork de Debian ?

    • [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

      Posté par ThesmallgamerS () le 15/10/2006 à 17:05. (lien). Évalué à -4.

      Qui a dit "Ubuntu" ?

      • [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

        Posté par briaeros007 () le 15/10/2006 à 17:13. (lien). Évalué à -1.

        ben celui qui l'a dit c'est complétement planté vu qu'ubuntu a encore moins de considération 'libristes' sur les logiciels qu'ils utilisent "out of the box" ...

        --
        Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

        • [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

          Posté par ragoutoutou () le 15/10/2006 à 21:07. (lien). Évalué à -1.

          le fait que le projet ubuntu ait d'autres considérations que le projet debian n'annule en rien le lien de parenté avec debian... tous les fils de médecins ne deviennent pas médecins...

          • [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

            Posté par Jerome Alet (page perso, ) le 16/10/2006 à 06:54. (lien). Évalué à -1.

            > tous les fils de médecins ne deviennent pas médecins...

            Il faut bien quelques exceptions pour confirmer la règle...

            (message envoyé depuis les tranchées, donc en toute connaissance de cause)

            [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

            Posté par briaeros007 () le 16/10/2006 à 07:32. (lien). Évalué à -1.

            et ou ais je dit le contraire ?
            On parlais d'un fork de debian pour respecter l'idéologie du libre, pas d'un 'fork' de debian tout court (parce que la y en a une floppé, y a pas qu'ubuntu )

            --
            Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

          [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

          Posté par iug () le 16/10/2006 à 07:22. (lien). Évalué à -3.

          Ubuntu c'est une idée de Stallman pour les f*cking pragmatiques quittent le projet.

    [^]Re: "Apporter le calme" ?

    Posté par j (page perso, ) le 15/10/2006 à 17:00. (lien). Évalué à 10.

    Peut-être parce que le sujet réel a fait l'objet d'un vote. De plus, ce n'est pas parce que une ou un ensemble de personnes a une ou des opinions qui différent de celle(s) d'autres personnes, qu'elles en ont "rien à foutre". Il est tout à fait possible de ne pas être d'accord et de se comprendre.

    • [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

      Posté par ptitlouis () le 15/10/2006 à 18:26. (lien). Évalué à -5.

      Il est aussi possible de ne pas être d'accord et d'essayer d'obtenir un consensus entre les partie.

      Or ça ne fût pas le cas, ce qui a conduit a deux des 4 votes qui ont eu lieu.

      • [+] [^]Re: "Apporter le calme" ?

        Posté par kraman () le 16/10/2006 à 11:39. (lien). Évalué à -7.

        et c'est quoi le consensus dans le cas d'opinions mutuellement exclusives, gros malin?

        Faut arreter d'etre con et de vouloir satisfaire tout le monde quand c'est pas possible...

    [^]Re: "Apporter le calme" ?

    Posté par herodiade () le 15/10/2006 à 19:44. (lien). Évalué à 6.

    Je suppose que ça veut dire « maintenant cette question est tranchée par vote, on va pouvoir passer au troll suivant boulot sur les packages ».

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0677s (dont 0.0075 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.