Et pour AMD64 ?

• [^]Re: Et pour AMD64 ?

  Posté par ptifeth (page perso, ) le 19/10/2006 à 07:05. (lien). Évalué à 5.

  Pour mon PC fixe je suis dans le même cas que toi.
  Pour mon portable je suis perplexe : je trouve leur site peu clair : dois-je sélectionner linux ou macintosh pour mon linux sur mac ?
  en fait, aucune des deux archives ne semble contenir un exécutable valide.
  Vous croyez que c'est un problème de disque dur ?

  [^]Re: Et pour AMD64 ?

  Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2006 à 07:08. (lien). Évalué à 4.

  http://www.kaourantin.net/2006/07/random-bits-on-current-sta(...)
  
  

  You might wonder why I bring this up obviously. Well, yes I know this will initiate a flame war, but there will be definitely no 64 bit version of the Linux plugin initially, at least not for the beta. Neither have we planned to have a Linux PowerPC or even ARM version for the upcoming beta."

  
  
  Ca veut dire qu'on peut toujours rêver, mais qu'en fait, il n'y aura jamais de version 64 bits.

  • [^]Re: Et pour AMD64 ?

    Posté par ptifeth (page perso, ) le 19/10/2006 à 07:18. (lien). Évalué à 4.

    Moi je les comprends. Releaser et maintenir un binaire pour chaque cas particulier est humainement limite impossible, il faut faire appel à des spécialistes de chaque architecture, ce qui n'est pas rentable pour une société qui n'a qu'un produit propriétaire. Ce sont les limites du modèle.
    
    D'un autre côté c'est leur bébé, je ne me sens pas en droit d'exiger une version pour moi. En revanche, les concepteurs de sites web qui prétendent être lus font parfois des choix contestables (et bravo aux sites qui donnent le choix : flash ou pas flash. (svg vaincra (?))).

    • [+] [^]Re: Et pour AMD64 ?

      Posté par kowalsky () le 19/10/2006 à 09:11. (lien). Évalué à -2.

      Non mais le SVG ne sera jamais utilisé comme est utilisé Flash, faut pas rêver...!

      --
      You got the money, I got the soul.

      [^]Re: Et pour AMD64 ?

      Posté par Bertrand Jacquin (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2006 à 09:33. (lien). Évalué à 2.

      Moi je connais une très bonne solution à ca : mettre sous license libre le code source et rajouter un lien dans la page téléchargement. Ca doit pas etre très long a faire ces 2 petites opérations.

      • [^]Re: Et pour AMD64 ?

        Posté par snt () le 19/10/2006 à 11:39. (lien). Évalué à 0.

        >mettre sous license libre le code source
        
        Quelle licence ?
        Une licence qui permet d'avoir le source ?
        Genre celle de java ? Ils vont se faire incendier si ils font ça : "c'est pas libre"
        Genre celle de mozilla ? Ils vont se faire incendier si ils font ça : "c'est pas libre"
        La GPL ? Comment ils empechent les forks hostiles de leurs concurrents apres avoir investit plusieurs années de developpement ?

        • [^]Re: Et pour AMD64 ?

          Posté par ptifeth (page perso, ) le 21/10/2006 à 09:06. (lien). Évalué à 2.

          Ils n'ont pas de concurrents.
          Le seul serait SVG, mais non seulement ça n'a rien à voir, mais on sait tous ce qu'il en est, non ?

      [^]Re: Et pour AMD64 ?

      Posté par briaeros007 () le 19/10/2006 à 17:52. (lien). Évalué à 3.

      marrant dans un stage on a travaillé sur un code propre tout beau portable ...
      On le teste sur ia64 (oui ia64 , pas de compatibilité 32 bits existantes comme sous les amd toussa) ... On a quelques problemes d'alignement qu'on regle , mais à part ca nada .
      Comme quoi c'est drole quand on programme un truc en C ANSI c'est portable ;)
      
      Et faire les binaires d'une appli autrement plus grosse qu'un plugin java entre ia64 et 686 ... ben c'était juste ssh ; cd rep_build_ia64 ; make & make install .
      
      Marrant j'étais pas un 'spécialiste' de ia64 pourtant ca marchait ...

      --
      Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.