Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: globale harmonie

Posté par cornofulgur (). Modéré le 06 novembre 2001.
L'Organisation Mondiale pour la Propriété Intellectuelle (OMPI) a eu l'idée géniale d'organiser un concours reservé aux étudiants sur le thème : "Dans ma vie de tous les jours, j'explique comment la Propriété Intellectuelle roulaize grave".

Mais les mauvais esprits de Wipout ont détourné le concours. Ils proposent une contre dissertation sur le thème : "La Propriété Intellectuelle ? Ca suxxe carrément terrible sur ma vie quotidienne".


Evidemment, de nombreuses versions professionnelles de wmco1nco1n seront distribuées for free aux heureux lauréats...

Merci à Uzine pour l'info.

> Lire la dépêche (45 commentaires, moyenne: 5,7).  

Vous avez demandé le commentaire #76771.

Contre-pouvoir

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 06/11/2001 à 01:54. (lien). Évalué à 33.

Voici une initiative de contre-pouvoir qui me semble bien pensée.
L'équilibre est nécessaire partout. Ici aussi. En y réfléchissant l'OMPI est dans une situation de monopole.
A qui est-ce que l'OMPI rend des comptes ?
Espérons que Wipout bénéficiera d'une publicité suffisante.

  • [+] [^]Re: Contre-pouvoir

    Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2001 à 01:56. (lien). Évalué à -9.

    Dis moi, tu ne dors jamais la nuit ? :-)

    --
    blog them all :: la photo du jour
    Je vote pour LinuxFr en Rails !
    • [+] [^]Re: Contre-pouvoir

      Posté par ogallos (page perso, ) le 06/11/2001 à 07:17. (lien). Évalué à -10.

      Et toi, à 2h56? Pas avec ta dulcinée? A moins qu'elle ronfle. Auquel cas, c'est vrai que c'est difficle de dormir.

    [^]Re: Contre-pouvoir

    Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ) le 06/11/2001 à 02:59. (lien). Évalué à 35.

    Tout à fait, j'acquiesce. Je pense que
    l'ouverture d'esprit du projet est un gage
    de succès :

    - pas de propos haineux et injurieux (gratuits).
    - la forme de l'essai permet d'exprimer toute
    ses idées. (Les différentes scènes de casses,
    lors des dernières réunions pro-mondialisations,
    ont malheureument jetté le discrédit sur les
    pascifistes).

    Par ailleurs, leur sponsors semblent être des
    associations très serieuses. (GNU, e.a ;-))


    Un tel projet pourrait facilement faire parler de lui et remotiver les gens, et associations,
    blasées par la mondailisation et l'importance
    outrageuse que l'on accorde à l'argent.

    • [^]Re: Contre-pouvoir

      Posté par jr lamoule (page perso, ) le 06/11/2001 à 07:49. (lien). Évalué à 20.

      Bah...
      D'un coté comme de l'autre il y a des arguments qui se valent je pense (ben oui ... quand meme) ...

      Mais moi, je m'interroge ... Est-ce qu'un simple particulier (etudiant dans le cas présent) peut réellement voir les bénéfices/inconvénients de la propriété intellectuelle a son niveau.

      Attention, je suis sur que quelqu'un va me dire : "et quand tu payes tres cher un produit a cause du brevet tu vois pas l'inconvénient ?"

      C'est effectivement vrai, mais je penses surtout que ca tient d'une dérive de l'idée de brevet ... On a le brevet, on est sur de toucher des royalties dessus et on fait payer cher, tres cher meme ce que l'on produit. Mais ne nous voilons pas la face, la R&D coute cher aux entreprise également ...

      Bon, juste pour dire que l'idée des deux concours me plais beaucoup, car au moins, on a toujours deux points de vue ...

      • [^]Re: Contre-pouvoir

        Posté par Anonyme () le 06/11/2001 à 08:50. (lien). Évalué à 0.

        Et donc à l'inverse peut-il en voir les avantages ?


        M'enfin !

        [^]Re: Contre-pouvoir

        Posté par Benjamin () le 06/11/2001 à 09:30. (lien). Évalué à 8.

        Est-ce qu'un simple particulier (etudiant dans le cas présent) peut réellement voir les bénéfices/inconvénients de la propriété intellectuelle a son niveau.

        C'est clair que la plupart en sont incapables. C'est pas forcément pour dire du mal, mais combien autour de vous ne vous ont pas répondu un jour "mais c'est quoi, cette MPAA dont tu nous parles ?" ou "Pourquoi t' "aimes" pas Microsoft ? T'es anti-américain ? Et les brevets logiciels, c'est une bonne chose non ? Ca favorise l'innovation n'est-ce pas ?"
        De toute facon, s'ils sont capables de voir les réels avantages/inconvénients, c'est qu'ils ne sont pas le public visé. Et au pire, pour gagner, il faudra présenter plus d'avantages que d'inconvenients.

        Lamentable... et je sens déjà la meute écervelée qui va se faire propagandée dans la joie...

        [^]Re: Contre-pouvoir

        Posté par jcs (page perso, ) le 06/11/2001 à 10:41. (lien). Évalué à 6.

        Il y a quand meme une difference entre propriete intellectuelle et propriete industrielle. Si la premiere englobe la seconde, elle n'est pas seule. La propriete intellectuelle c'est aussi le droit d'auteur par exemple.

        Le simple fait de composer un morceau de musique ou de realiser un dessin permet d'acquerir les droits d'auteur sans aucune declaration prealable : c'est vraiment une idee geniale.

        --
        Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
        -- Linus Benedict Torvalds, 1991
        • [^]Re: Contre-pouvoir

          Posté par lucaramel () le 06/11/2001 à 22:37. (lien). Évalué à 5.

          La je suis tout a fait d'accord avec toi. Bon sans vouloir la ramener, je bosse dans l'audiovisuel et le cinema, et je dois dire que partout dans ces metiers la notion de propriete intelectuelle est presente (scenario, realisation, photos, etc...). Pourtant, je n'y vois pas la un manque de liberte, au contraire dans ce cas, le droit d'auteur est vraiment necessaire pour ne pas se faire piquer son ou ses idees... Le probleme est qu'il peut y avoir un amalgame entre ce droit d'auteur la et celui qu'on appelle propriete intellectuelle et qui pose tant de problemes en informatique...
          Enfin bon, vive le droit d'auteur et les logiciels libres!

          [^]Re: Contre-pouvoir

          Posté par Anonyme () le 06/11/2001 à 23:32. (lien). Évalué à 1.

          Le simple fait de composer un morceau de musique ou de realiser un dessin permet d'acquerir les droits d'auteur sans aucune declaration prealable : c'est vraiment une idee geniale.

          C'est très discutable ça, mais dans le système économique actuel, c'est sûr que ça vaut mieux. Mais je trouve que le problème vient plutot de ceux qui "voleraient" tes créations s'il n'y avait pas de protections. Les droits d'auteurs, c'est bricoler une solution, c'est pas s'attaquer au problème.