Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Sortie de Zod (alias Fedora Core 6)

Posté par IsNotGood (). Modéré le 25 octobre 2006.
Fedora Core 6, l'aboutissement de six mois de travail, est sortie presque à la date prévue (quinze jours de retard). Pour faire court, Fedora est un projet exclusivement open source sponsorisé par Red Hat et soutenu par la communauté.

Fedora Core 6 est disponible pour i386, x86_64, PPC et PPC_64. Pour la première fois, la plateforme MacIntel est prise en charge par une distribution (actuellement considéré comme un "aperçu technologique").

Comme il se doit, Fedora Extras est prêt pour Fedora Core 6. Fedora Extras est un dépôt de paquets supplémentaires pour Fedora Core, supporté par le projet Fedora et composé exclusivement de paquets open source. On y trouve par exemple : XFCE, gnome-office (gnumeric, abiword), koffice, torcs.

Le tout est un ensemble assez conséquent (chiffres pour i386) : plus de 5800 paquets binaires pour près de 3400 paquets sources (presque 7 Go de binaires). La méthode la plus commune d'installation est via les images CD (5 ; toutes nécessaires pour une installation) et DVD.

En résumé FC6 contient un noyau basé sur Linux 2.6.18.1, glibc 2.5, Xen 3.0.3, Xorg 7.1, GNOME 2.16.0, KDE 3.5.4, OpenOffice.org 2.0.4 ...

NdM: Merci à patrick_g pour avoir proposé une dépêche sur ce sujet également.

> Lire la dépêche (107 commentaires, moyenne: 2).  

Vous avez demandé le commentaire #768154.

Netinstall

Posté par Julien MOROT (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2006 à 11:52. (lien). Évalué à 3.

La méthode la plus commune d'installation est via les images CD (5 ; toutes nécessaires pour une installation) et DVD.

Existe-t-il une iso relativement petite permettant une installation par internet comme pour d'autres distributions (Debian, Gentoo, Archlinux)? Car j'ai un excellent souvenir de l'utilisation des RedHat mais le nombre de CD me rebute à chaque fois alors que j'aimerais beaucoup la retester à nouveau.

  • [^]Re: Netinstall

    Posté par maggic (page perso, ) le 25/10/2006 à 12:08. (lien). Évalué à 2.

    Dans le répertoire /os/images/ t'as le fichier boot.iso (8,3GB). Tu graves ça sur un cd, tu démarres dessus, puis tu choisis une installation ftp ou http.

    • [^]Re: Netinstall

      Posté par Flavius () le 25/10/2006 à 12:17. (lien). Évalué à 8.

      o_O
      8.3 GB sur un CD ca fait beaucoup non ?!

      • [^]Re: Netinstall

        Posté par nayco (page perso, ) le 25/10/2006 à 18:42. (lien). Évalué à 2.

        Il s'est trompé, il s'agit de Kilo-bits, bien sûr...

        --
        Pan ! Pan !
        Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr
        • [^]Re: Netinstall

          Posté par blino () le 26/10/2006 à 07:36. (lien). Évalué à 2.

          Encore un essai, Mega-bits peut-être ?

          • [^]Re: Netinstall

            Posté par pmoret (page perso, ) le 26/10/2006 à 11:17. (lien). Évalué à 2.

            Encore une chance: je pense qu'il s'agit plutôt de Mega-Bytes ...

            (Pour rappel: il faut 8 bits pour faire 1 Byte, 1 octet en français, bref l'unité que l'on utilise en général quand on parle de taille de fichiers...)

            --
            Linux ? Y'a moins bien, mais c'est plus cher...
            • [^]Re: Netinstall

              Posté par lasher () le 26/10/2006 à 15:22. (lien). Évalué à 3.

              pour rappel - et pour faire mon chieur tatillon - 1 byte != 1 octet (qui se dit "octet" en Anglais). Ce n'est pas non plus un mot mémoire. C'est un .... truc. Un groupement de bits dont la taille peut varier d'une machine à l'autre.

              Bon, la plupart du temps, 1 byte == 1 octet, mais j'ai cru comprendre que dans le domaine de l'embarqué, c'était loin d'être toujours le cas, par exemple.

              Sur ce, et si on parlait FC6 ? :-)

              • [^]Re: Netinstall

                Posté par erik_lallemand (page perso, ) le 27/10/2006 à 14:56. (lien). Évalué à 1.

                pour rappel - et pour faire mon chieur tatillon - 1 byte != 1 octet
                C'est utile de temps à autre. Merci d'ailleurs pour cette information que me confirme http://en.wikipedia.org/wiki/Byte

            [^]Re: Netinstall

            Posté par nayco (page perso, ) le 26/10/2006 à 11:36. (lien). Évalué à 2.

            Pardon, j'avais oublié le "===>[ ]" à la fin du post ;-)

            Et encore, vous avez échappé au bits d'un kilo. Trop tard.

            --
            Pan ! Pan !
            Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr

    [^]Re: Netinstall

    Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2006 à 12:11. (lien). Évalué à 2.

    Oui, ça existe, tu télécharges le fichier boot.iso du répertoire images/ du serveur FTP. Tu notes sur un bout de papier l'adresse exacte du répertoire os/, et tu rebootes sur ton CD nouvellement créé.

    Par contre, ce n'est pas une méthode géniale : juste après avoir formatté tes partitions, l'installateur checke tous les packages à installer. Comme ce n'est pas du tout optimisé, ça dure plus d'une heure, avec des erreurs régulières (appuyer deux fois sur recommencer, et ça marche). Bref, c'est beaucoup plus lent que la méthode 5 CDs.

    Sinon, vu que je l'ai installé hier, voici mon compte-rendu d'installation :
    - mon lecteur CD ne marche plus du tout, même après avoir rebooté. Il faut éteindre l'ordinateur entièrement pour qu'il remarche
    - un controlleur USB fout la merde, aussi bien au boot que lorsqu'on éteint la machine. Il est tout simplement impossible d'éteindre l'ordinateur de manière logicielle.
    - ma carte graphique n'est pas du tout reconnu (Nvidia Geforce 7500)
    - ma carte son est reconnue mais ne marche pas (aucun son)

    Du coup, j'ai laissé tomber. Mon matos : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF06b/35943-36549-39(...)

    • [^]Re: Netinstall

      Posté par ragoutoutou () le 25/10/2006 à 12:18. (lien). Évalué à 3.

      Par contre, ce n'est pas une méthode géniale : juste après avoir formatté tes partitions, l'installateur checke tous les packages à installer. Comme ce n'est pas du tout optimisé, ça dure plus d'une heure, avec des erreurs régulières (appuyer deux fois sur recommencer, et ça marche). Bref, c'est beaucoup plus lent que la méthode 5 CDs.


      Via kickstart, tu peux automatiser presque complètement l'installation.

      Au boulot, j'utilise kickstart (intégré à un soft maison) pour installer les serveurs RHES et il ne faut que quelques clicks dans une interface web et 20 minutes de patience pour déployer une machine complète avec les softs installés et configurés.

      • [^]Re: Netinstall

        Posté par ragoutoutou () le 25/10/2006 à 12:34. (lien). Évalué à 1.

        (je précise, 20 minutes, c'est avec les fichiers sur le lan en 100mbps)

        [^]Re: Netinstall

        Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2006 à 13:06. (lien). Évalué à 4.

        C'est tout à fait adapté à un environnement d'entreprise. Le seul problème, c'est que ça signifie que tu aies l'arbre d'installation complet (enfin, celui de ton architecture), sur un de tes postes en local. J'ai déja fait à peu près la même chose avec un serveur en NFS, c'est très rapide.
        L'avantage de la netinstall depuis un serveur FTP distant, c'est que tu ne télécharges que ce dont tu as vraiment besoin.

        • [^]Re: Netinstall

          Posté par ragoutoutou () le 25/10/2006 à 13:17. (lien). Évalué à 2.

          il est aussi possible de faire un kickstart qui pointe sur un miroir sur internet dans le cas de fedora... ça ne se fera pas en 20 minutes, mais ça ira plus vite que télécharger les isos...

    [^]Re: Netinstall

    Posté par pti-seb (page perso, ) le 25/10/2006 à 17:08. (lien). Évalué à 2.

    Installation de Fedora Core par internet :
    http://www.tux-planet.fr/blog/?2005/12/09/14-installation-de(...)