Juste un petit message pour donner mon point de vue.
Je suis d'accord avec ce que disent certains, à savoir le fait que la Freebox appartient à Free ; c'est une extension du réseau de Free.

C'est un boîtier installé chez l'utilisateur, mais appartenant au fournisseur. C'est même marqué sur les papiers qui l'accompagnent. Et si on se désabonne, on doit leur rendre ce boîtier. Ce n'est pas une location, car les 29,90 EUR correspondent uniquement aux services fournis ; pas un centime n'est directement affecté à l'amortissement de la box.

On peut faire le parallèle avec plein d'autres domaines. Allez, en vrac :

- votre compteur électrique appartient à EDF ;
- si vous avez des lignes Numeris, le boîtier de dispatch appartient à FT ;
- les lignes électriques (aériennes ou enterrées) qui sont branchées à votre maison/immeuble appartiennent à EDF (même si c'est sur votre terrain) ;
- si vous avez plusieurs lignes arrivant dans un immeuble, le boîtier de raccordement appartient à FT.

Bon ok, je n'ai pris que des exemples concernant deux autres sociétés, mais je vais vous laisser trouver d'autres analogies...


Free, dans ce cas, respecte tout à fait la GPL. Ils ne distribuent pas leur matériel. Ils le placent dans les foyers de leurs abonnés, ce n'est pas pareil.
Par ailleurs, une majorité de leurs modifications est redistribuée : Freeplayer, VLC, etc.


Ce que je me demande, c'est concernant certaines personnes qui ont dû donner 450 EUR pour une Freebox perdue, ou qu'ils ne voulaient pas rendre. Ou ceux qui voulaient passer de Freebox v3 à v4, je crois qu'il devaient payer autre chose que les 90 EUR dégressifs actuels... Ces cas exceptionnels ne peuvent-ils pas être considérés comme une vente de la Freebox ?