Cette nouvelle version apporte des améliorations que beaucoup attendaient fébrilement depuis presque un lustre, y compris bien sûr le jeu en réseau. Espérons que cette nouvelle version satisfera toujours les adeptes du pingouin et que Frozen-Bubble continuera à être autant apprécié.
Nous donnons rendez-vous à ceux qui souhaitent discuter de cette nouvelle sortie sur le canal #fb2-fr de freenode.
![[en]](../images/en.png)
Frozen Bubble (6113 hits)-
Télécharger (2473 hits)
-
Capture d'écran (2443 hits)
> Lire la dépêche (107 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #769038.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1268s (dont 0.0119 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
missing packages !
Pour le faire démarrer sous Ubuntu, j'ai dû aller chercher à la main des packages dans les repositories Debian, puis les dpkg -i :
libsdl-pango-dev
libsdl-pango1
Ensuite il a accepté de se lancer... La, quelques problèmes un peu agaçants :
- Il n'y a pas un menu de configuration avec des options à cocher (fullscreen / son / musique), il faut le relancer à chaque fois avec des switches différents, ça n'est pas top pour le lambda-user
- lors d'une tentative de mode réseau, à une heure indue ou je n'avais plus les yeux en face des trous, je me suis petit-suissidé, ce qui a fait planté le jeu chez les 3 participants !
Mais bravo quand même à toute l'équipe, depuis le temps qu'on attendait des amélioration et un mode réseau ! ;)
[^]Re: missing packages !
- Il n'y a pas un menu de configuration avec des options à cocher (fullscreen / son / musique), il faut le relancer à chaque fois avec des switches différents, ça n'est pas top pour le lambda-user
Pour le fullscreen tu as une touche qui fonctionne pendant le jeu (à configurer comme les autres). Pour le son je pense qu'en command-line c'est suffisant.
- lors d'une tentative de mode réseau, à une heure indue ou je n'avais plus les yeux en face des trous, je me suis petit-suissidé, ce qui a fait planté le jeu chez les 3 participants !
Ces informations sont insuffisantes.
Mais bravo quand même à toute l'équipe, depuis le temps qu'on attendait des amélioration et un mode réseau ! ;)
Merci.
[^]Re: missing packages !
Bah si tu te bases sur le fait que les utilisateurs seront des 31337 d00dz, oui une ligne de commande c'est suffisant.
Après j'ose espérer que dans un avenir très proche il y aura 9 utilisateurs sur 10 d'un système GNULinux qui ne verront jamais une cli de leur vie. Ceux-là n'auront espérons-le pas besoin de couper le son ou la musique (si ils lisent des mp3 en même temps, par exemple...)
Pareil pour la touche fullscreen ! Ces andouilles n'ont qu'à RTFM, comme tout le monde, plutôt qu'espérer avoir une indication graphique de quoi faire / comment !
Dommage, je pense sincèrement que cette sur-estimation des compétences moyennes des utilisateurs normaux (que certains qualifieraient d'élitisme) ne fera que réduire le nombre d'utilisateurs potentiels du jeu, donc sa notoriété, donc la visibilité et la vitalité du projet.
Par ailleurs, désolé, mais je n'ai pas plus d'infos que "ça a planté", je n'ai pas réessayé après, plein de bonne volonté que j'étais, après avoir passé un certain temps avant d'arriver à le démarrer à force de bidouillage de packages à la main. (mais là encore, l'utilisateur final n'a qu'à se débrouiller et cesser de broncher! ;)
[^]Re: missing packages !
Après j'ose espérer que dans un avenir très proche il y aura 9 utilisateurs sur 10 d'un système GNULinux qui ne verront jamais une cli de leur vie. Ceux-là n'auront espérons-le pas besoin de couper le son ou la musique (si ils lisent des mp3 en même temps, par exemple...)
J'ai dit que d'après moi cette feature est suffisamment peu utile. En version précédente c'était dispo dans le menu, maintenant dans le menu il y a des choses nouvelles et donc plus de place pour ça, je considère que c'est suffisamment peu utile pour ne pas avoir à faire un sous-menu supplémentaire.
Et, oui, je pratique une forme d'élitisme : je considère que ceux qui n'en ont rien à foutre des docs et des options en command-line doivent assumer et auront moins de features (et c'est très con vu la quantité de choses intéressantes dispo en command-line).
Pareil pour la touche fullscreen ! Ces andouilles n'ont qu'à RTFM, comme tout le monde, plutôt qu'espérer avoir une indication graphique de quoi faire / comment !
Ca n'a rien à voir.. Quand tu changes les touches on te demande la touche fullscreen, si après tu ne comprends pas qu'elle te sert à switcher le fullscreen, il faut que tu penses à consulter. :)
Par ailleurs, désolé, mais je n'ai pas plus d'infos que "ça a planté", je n'ai pas réessayé après, plein de bonne volonté que j'étais, après avoir passé un certain temps avant d'arriver à le démarrer à force de bidouillage de packages à la main. (mais là encore, l'utilisateur final n'a qu'à se débrouiller et cesser de broncher! ;)
Qu'est-ce que je suis censé faire, fournir un package binaire pour les 65 distribs les plus utilisées dès la sortie du jeu sinon je suis un infâme élitiste ? C'est du délire là.
[^]Re: missing packages !
Sérieux, pour couper le son dans Frozen 2, faudra lancer une ligne de commande ? Excusez moi, mais moi je traduirais par "option pas disponible" pour mes proches... sinon, je vais les faire fuir (y compris les linuxiens). Au moins ça m'évitera de chercher pendant des heures où est l'option.
[^]Re: missing packages !
Propose un patch qui coupe le çon quand tu appuies sur une certaine touche (ça doit pas être trop dur à coder, d'ailleurs) ; comme ça tu diras à tes amis qui coupent le son et qui veulent lancer en cliquant que la touche c'est "TRUC" et que c'est toi qui l'a codé :)
Tu as des façons un peu étranges de communiquer avec les personnes qui donnent leur temps.
(merci les gens pour FB2, mais je vais attendre le packet gentoo pour l'installer, parce que je suis une feignasse)
mansuetus @ spontex . org
[^]Re: missing packages !
Propose un patch qui coupe le çon quand tu appuies sur une certaine touche (ça doit pas être trop dur à coder, d'ailleurs) ; comme ça tu diras à tes amis qui coupent le son et qui veulent lancer en cliquant que la touche c'est "TRUC" et que c'est toi qui l'a codé :)
D'ailleurs c'est une solution simple que j'ai déjà utilisé pour les raccourcis permettant de sauver la partie en cours (Print Screen), attaquer des personnes en particulier (F1-F4), et passer à la chanson suivante de la playlist (TAB). Toutes touches modifiables en hackant le ~/.fbrc (bouh pas bien pas user friendly). Je pourrais rajouter des raccourcis par défaut pour le son et la musique (ceci dit je ne suis pas 100% sûr que SDL libère le dsp dans ce cas).
(merci les gens pour FB2, mais je vais attendre le packet gentoo pour l'installer, parce que je suis une feignasse)
Merci \o/
Ceci dit d'après https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=153131 c'est laborieux.
[^]Re: missing packages !
Pour moi ça a pas été trop galère. J'ai juste du installer cet ebuild avant : https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=153137 et ça marche au poil :).
Ah oui, et merci ! Je viens de terminer une partie réseau, super sympa. Et c'est vraiment dingue comme on devient vite accros ;).
[^]Re: missing packages !
Et maintenant sdl-pango et frozen-bubble sont dans portage, donc plus de raison de ne pas l'installer ;)
[^]Re: missing packages !
Proposer un patch ? Déjà installer un logiciel à partir des sources j'y arrive qu'une fois sur deux... d'après ce que je sais de frozen 2, j'ai juste les compétences suffisantes pour couper le son...
faudrait se rendre compte que les linuxiens ne sont plus, depuis un petit temps déjà, une population composée uniquement de programmeurs.
Et donc, comme je l'ai dis plus haut, pour ces gens là (et je m'inclue dedans), option dispo en ligne de commande = option non dispo tout court.
Désolé si je me fais mal comprendre, je ne suis très reconnaissant du travail fourni, mais le côté "je mets plein d'options en ligne de commande et si les gens veulent pas s'en servir c'est leur problème." est "suicidaire" si on veux qu'un logiciel soit utilisé par le plus grand nombre.
[^]Re: missing packages !
"est "suicidaire" si on veux qu'un logiciel soit utilisé par le plus grand nombre."
Ce n'est pas le but de tous les codeurs de code libre. Certain préfairent avoir moins d'utilisateurs mais des utilisateurs qui sortent leurs doigts de leur c... et comprennent ce qu'ils font.
[^]Re: missing packages !
Personnellement, quand j'ai découvert le libre (2001, Mandrake 8 à l'époque ...) j'ai fait remarquer a un pote informaticien (car je ne le suis pas) que ça allait dans le bon sens, mais qu'il y avait des grosses lacunes au niveau de l'ergonomie. Mon pote m'avait fait comprendre que la plupart des soft étaient codés par des mecs au fond de leur grotte, et qu'il manquaient justement du retour d'expérience d'utilisateurs lambda.
Je m'était mis en tête de percévérer à utiliser les LL, et ensuite d'aider de développeurs à améliorer l'ergonomie de leur programme...
Ce fut un échec complet : je suis devenu G33K !
J'ai même passé une époque ou je faisait de la ligne de commande pour TOUT sauf pour naviguer sur internet (j'ai essayé links, lynx et w3m, mais ça n'offre tout de même pas le confort d'une souris pour la navigation web) !
PS : au niveau ergonomie, je trouve que GNOME est vraiment un modèle à suivre ...
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: missing packages !
'ai même passé une époque ou je faisait de la ligne de commande pour TOUT sauf pour naviguer sur internet
AAAH j'en suis là T.T Est-ce à dire que je me transforme en PoluX ?!? (please help).
Sinon trêve de plaisanterie. Je ne vois pas de problème personnellement à avoir uniquement l'option en ligne de commande > mais je comprend tout à fait l'utilisateur de GUI pure d'en vouloir une (je me rappelle avoir été moi-même un fervant défenseur des GUI pour les GUI à outrances).
Au pire, pourquoi les packageurs ne mettrais pas un link supplémentaire dans le menu gnome/kde/et_autres avec un icône FB2_no_sound.
Sinon j'imagine que ceux sous flux et autres doivent savoir comment faire leurs propres menus ;)
Merci au devel, trad, packageur (Josselin Mouette pour moi ;) ) artz et ceux que j'oublie pour cette version 2 extra :D
[^]Re: missing packages !
> Désolé si je me fais mal comprendre, je ne suis très reconnaissant du travail
> fourni, mais le côté "je mets plein d'options en ligne de commande et si les gens
> veulent pas s'en servir c'est leur problème." est "suicidaire" si on veux qu'un
> logiciel soit utilisé par le plus grand nombre.
Trés clairement, avoir des tonnes d'options dans le menu est indispensable pour que frozen bubble soit utilsable par tous...
Faut vous réveiller, on parle d'option pour couper le son, ç'est pas ça qui va rendre le jeu completement inaccessible aux gens et obscur pour le plus grand nombre.
De plus, avoir un menu non encombré d'options est un pas vers une plus grand utilisabilité. Il suffit de voir les HIG gnome et l'esprit de ses devs.
[^]Re: missing packages !
J'ai pas dis que ce sera rédhibitoire, mais que c'est typiquement le genre d'attitude qui limite le succès du libre et conforte l'idée que linux=truc de geek inutilisable par le commun des mortels. Moi, je me bat (modestement) contre cette idée reçue mais si vous me dites, sur linuxfr, que 1) c'est effectivement le cas et 2) c'est fait exprès, alors là... faut pas vous plaindre que les gens restent sous windows.
[^]Re: missing packages !
faut pas vous plaindre que les gens restent sous windows.
Personnellement je ne m'en plains pas tant qu'ils me demandent pas de l'aire pour utiliser leur machine...
Je ne vois pas l'intérêt de forcer les gens à passer sous Linux si c'est pour y installer du proprio et ne jamais contribuer aux logiciels qu'ils utilisent mais juste engueuler les devs.
[^]Re: missing packages !
Je ne vois pas l'intérêt de forcer les gens à passer sous Linux si c'est pour y installer du proprio
J'ai jamais dis le contraire. J'ai d'ailleurs jamais parlé ni même évoqué le fait d'installer du proprio sous linux. A moins que dans votre esprit, "simple et utilisable par tous" = propriétaire et "élitiste et complexe" = libre ? moi, je voyais pas les choses comme ça mais bon, mieux vaut l'apprendre tôt que tard. Merci de me signifier que je perd mon temps sous linux et que le but de cet OS n'est pas du tout de faire un système utilisable par tous et à l'écoute de ses utilisateurs.
et ne jamais contribuer aux logiciels qu'ils utilisent mais juste engueuler les devs.
J'ai jamais engueulé qui que ce soit, je tenais juste à préciser que l'attitude "élitiste" qui consiste à dire "c'est comme ça et si vous êtes pas content, c'est pareil" est loin d'être idéale pour qu'un soft ait du succès. Après comme je l'ai dis, si c'est pas le but, pourquoi pas ? vous êtes libre.
[^]Re: missing packages !
A moins que dans votre esprit, "simple et utilisable par tous" = propriétaire et "élitiste et complexe" = libre ?
Non, mais "faire passer des gens sous Linux" de ce que j'ai vu entraine a peu près toujours qu'ils mettent du proprio car ils passent sous Linux pour de trucs qu'on leur montre dessus et pas pour le libre. Expliquer ce qu'est le libre et avoir des gens intéressés par le principe qui y viennent c'est différent, et ces gens là sont prêts à accepter que ce soit pas pareil que ce dont ils ont l'habitude et à se passer de certaines choses.
Dans ce contexte, je préfère que les gens restent sous Windows plutot que d'innonder les forums Linux avec leurs questions sur comment faire marcher le son sous Skype ou Flash ou comment installer les drivers NVIDIA.
[^]Re: missing packages !
C'est un problème qui revient souvent avec l'arrivée de nouveaux en masse.
Mais j'aimerai poser une question :
Pourquoi êtes-vous passé à Linux ?
Personnellement, l'envie du changement, je trouvais ça sympa de pouvoir tout bidouiller.
Maintenant, pour les gens, parce que c'est plus simple, qu'il n'y a pas de virus, que c'est plus stable.
Ils ne s'intéressent pas au Libre au sens phylosophique ? et bien moi non plus quand j'ai commencé.
Quand j'ai découvert Linux, je ne savais même pas que ça existé une licence logicielle. Et j'ai mis beaucoup de temps pour m'y intéresser.
Maintenant, on me considère presque comme un extrémiste du libre (je vais même jusqu'à n'avoir sur mon disque dur que des musiques libres !)
Alors personnellement, je pense que faire passer les gens à Linux sans forcément leur faire apprendre par c½ur la GPL avant l'installation n'est pas forcément un mal, bien au contraire.
Montront-leurs les avantages, la phylosophie viendra après.
Après certains réponderont pourquoi les faires venir ?
Et bien je dirais parce que le jour ou seulement 50% des utilisateurs seront sur Windows, ce jour-là, les fabricants de matériels seront obligé de s'intéressé un peu plus aux libres.
En plus personnellement, quand je vois des gens se battrent devant leur windows à l'ergonomie plusque douteuse, ça me donne envie de partager une passion et de leur montrer qu'il y a peut-être plus adapté à leur besoin.
Et si à therme, ces utilisateurs favorisent les vendeurs qui développent des pilotes libres ou du moins favorise leur développement par la diffusion des specs, ce sera un grands pas pour tout le monde.
Alors oui, je pense qu'il faut penser au newbie et se rappelé que l'on est tous passé par là.
--
Perso pour l'histoire du son
Pour l'histoire du son, le mettre dans les menu est peut-être superflu, par contre, une touche de raccourcis pour l'activer et le désactiver serait sympa, pour permettre de couper le son pendant le jeu.
Mais encore bravo pour ce jeu vraiment très sympatique.
[^]Re: missing packages !
Personnellement, l'envie du changement, je trouvais ça sympa de pouvoir tout bidouiller.
Alors personnellement, je pense que faire passer les gens à Linux sans forcément leur faire apprendre par c½ur la GPL avant l'installation n'est pas forcément un mal, bien au contraire.
Montront-leurs les avantages, la phylosophie viendra après.
Cet avantage (pouvoir tout bidouiller) est inhérant au libre et est aussi un des raisons pour lesquels je suis passé à Linux.
Mettre en avant cet avantage, je suis pour.
Ce qui me dérange c'est d'essayer de faire venir les gens qui vont lacher leur XP pour Linux parce qu'ils ont vu le bureau 3D, et qui repasseront sous Vista quand le menu aura une belle animation. Mettre en avant des choses superficielles comme celà est à mon avis une mauvaise idée pour le libre en général (même si ça fait gagner de l'argent à mon employeur). Ces gens voudront ce truc, en se fouttant de devoir mettre un driver proprio qui leur posera plein d'autres problèmes et il sera en général impossible de leur expliquer quoique ce soit à propos du libre.
Et si à therme, ces utilisateurs favorisent les vendeurs qui développent des pilotes libres ou du moins favorise leur développement par la diffusion des specs, ce sera un grands pas pour tout le monde.
Ils n'ont aucune raison de le faire. Beaucoup de nouveaux utilisateurs de Linux n'ont rien à fouttre que ce soit libre ou pas, ils veulent avoir le max de fps, tant pis si c'est la galère pour les mises à jour. Avoir 50% des gens sous Linux dont 45% des gens qui disent au constructeurs que ca leur va des drivers propriétaires, ca me dérangerait plus que la situation actuelle.
Pour l'histoire du son, le mettre dans les menu est peut-être superflu, par contre, une touche de raccourcis pour l'activer et le désactiver serait sympa, pour permettre de couper le son pendant le jeu.
Pour ca j'ai pas d'avis particulier, diminuer la police dans le menu pour ajouter une entrée ou ajouter une touche ca le ferait :)
[^]Re: missing packages !
La question, c'est de savoir si
1) un grand nombre de personnes ont vraiment besoin de couper le son
2) si oui, pourquoi
Si çla réponse au point 2 est que la musique devient ennuyeuse à force pour un grand nombre de gens, alors, il vaut mieux la supprimer completement que de mettre une musique par défaut.
Si c'est un probléme avec la musique elle même, alors, il faut la changer.
Dans les 2 cas, une option n'est pas une vraie solution, juste un truc qui masquerais un vrai probléme.
mais sinon, c'est vrai que je ne me plaint pas que les gens restent sous windows si ç'est pour éviter qu'ils agissent comme des windowsiens sur linux.
J'ai pas envie d'un monde ou les boites comme nvidia font la pluie et le beau temps au gré de leur choix, des sorties de leur pilotes proprio, et de divers accords avec des groupes.
j'ai pas envie que des softs proprio, douteux, surprotégés et fermés comme skype retarde l'avancé du libre pour des raisons comme "on supporte pas alsa ou la derniére glibc" . Et ça, c'est typiquement ce qui se passe sur windows, et ce qui risque d'arriver sur linux.
[^]Re: missing packages !
> Trés clairement, avoir des tonnes d'options dans le menu est
> indispensable pour que frozen bubble soit utilsable par tous...
L'idéal étant une interface graphique complète qui produit un fichier de conf clair, voir commenté.
> De plus, avoir un menu non encombré d'options est un pas vers
> une plus grand utilisabilité. Il suffit de voir les HIG gnome et l'esprit
> de ses devs.
Et c'est une philosopie que je ne supporte pas... Il me semble plus pertinent de procéder comme VLC et ses niveaux de configuration, en se plaçant en mode « utilisateur de base » par défaut.
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
[^]Re: missing packages !
Ouais enfin la conf de VLC c'est pas une référence, elle est atroce en mode simple et encore pire en mode avancé mais globalement je passe toujours 3 plombes à trouver comment changer une option si google ne m'indique pas exactement où la chercher...
[^]Re: missing packages !
J'ai pas dit que la conf de vlc est la référence ultime en tous points. J'ai dit qu'au lieu de simplement virer des options, mieux vaut créer des niveaux de conf et déplacer les options compliquées vers le niveau expert.
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
[^]Re: missing packages !
Le probleme avec les niveaux de conf c'est qu'on ne sait jamais où ce placer et c'est problematique.
Standart, heu non c'est pas dispo en standard, bon on va mettre expert, heu non là y'a trop de truc, intermediaire alors, ha bah mince l'option n'y est pas, bon va falloir se farcir le mode expert.
Je suis définitivement contre les menu par niveau, on fini souvent par toujours se mettre en expert et on perd beaucoup de temps dans l'arborescence des menus.
[^]Re: missing packages !
Moi, j'aime beacoup les niveaux de configuration. Je trouve la philosophie consistant à dire "pour votre confort, vous n'avez pas le chois" déplorable. Je préfère avoir le choix. J'aime les options en pagaille, surtout si je ne suis pas obligé de les voir.
[^]Re: missing packages !
Ouaip, mais n'empêche que les "niveaux" c'est franchement nul à l'utilisation. Si on ne reste pas en expert tout le temps, dès qu'on cherche une option on se demande si elle n'est pas dans un autre niveau, et en expert tout est surchargé sous prétexte que seul les experts verront tout ça.
Ce qui me paraît bien, c'est d'avoir une fenêtre ou un onglet "option avancé" plutôt qu'un réglage de niveau qui cache certaine option dans un peu tous les onglets/fenêtres.
[^]Re: missing packages !
Entièrement d'accord. "Options avancées", c'est le top. C'est à ça que je pensais.
[^]Re: missing packages !
Je ne disais pas cette dernière phrase en forme de reproche. C'était pour t'indiquer le contexte qui a fait que je n'ai pas relevé d'infos sur le plantage, ainsi qu'une petite boutade.
J'ai transmis cette info car j'espère qu'elle sera utile à d'autres Ubuntuistes. Peut-être serait-il possible par exemple d'indiquer sur le web que pour Ubuntu il faut récupérer ces deux packages Debian, peut-être en mettant des liens ?
Je pense que cela permettrait à plus de monde d'accéder à ce logiciel... si c'est ce que tu souhaites.
[^]Re: missing packages !
J'ai transmis cette info car j'espère qu'elle sera utile à d'autres Ubuntuistes. Peut-être serait-il possible par exemple d'indiquer sur le web que pour Ubuntu il faut récupérer ces deux packages Debian, peut-être en mettant des liens ?
Je pense que cela permettrait à plus de monde d'accéder à ce logiciel... si c'est ce que tu souhaites.
Aucun problème, si tu me donnes les liens je les pose sur le web de FB :)
[^]Re: missing packages !
http://packages.debian.org/unstable/libs/libsdl-pango1
et
http://packages.debian.org/unstable/libdevel/libsdl-pango-dev
(URL non newbie-friendy vu que les packages sont à deux clics dont un nécessitant de connaître son architecture hardware... )
[^]Re: missing packages !
Tu as récupéré où le deb que tu as installé sur ta ubuntu ? Parce que ca m'interesse mais je ne le vois pas dans http://packages.debian.org/unstable/games/ :(
C'est mes yeux ?
[^]Re: missing packages !
Les pages web ne sont pas à jour.
lftp ftp.de.debian.org:/debian/pool/main/f/frozen-bubble> ls
(....)
-rw-r--r-- 9.1K 2006-10-27 19:02 frozen-bubble_2.0.0-1.diff.gz
-rw-r--r-- 750 2006-10-27 19:02 frozen-bubble_2.0.0-1.dsc
-rw-r--r-- 154K 2006-10-27 19:32 frozen-bubble_2.0.0-1_alpha.deb
-rw-r--r-- 147K 2006-10-27 19:02 frozen-bubble_2.0.0-1_amd64.deb
-rw-r--r-- 144K 2006-10-27 19:02 frozen-bubble_2.0.0-1_i386.deb
-rw-r--r-- 148K 2006-10-27 19:47 frozen-bubble_2.0.0-1_powerpc.deb
-rw-r--r-- 19M 2006-10-27 19:02 frozen-bubble_2.0.0.orig.tar.gz
[^]Re: missing packages !
il faudrait aussi lier FB je pense ?
envoie-moi sur gcottenc chez gmail.com pour arrêter la pollution :)
[^]Re: missing packages !
je ne pense pas qu'il s'agisse d'un plantage à proprement parler : quand un joueur quitte une partie en mode multijoueur, la partie s'arrête pour tout le monde
[^]Re: missing packages !
Je n'avais pas quitté, juste perdu une vie, et les 3 programmes nous ont renvoyé chacun à notre console... pas juste sorti du mode "net play", ou de la partie, planté-planté.
J'avais tenté trois fois de taper des messages dans une minuscule petite boîte qui s'ouvrait lorsque je commençais à taper, mais rien n'y a fait, je sais pas si c'est en rapport ou non.
[^]Re: missing packages !
Il y a maintenant des paquets pour Ubuntu. C'est indiqué sur le site:
http://www.frozen-bubble.org/downloads/