Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Novell et Microsoft main dans la main !

Posté par TImaniac (page perso, ). Modéré le 03 novembre 2006.
Microsoft et Novell viennent de passer un accord de collaboration visant à faciliter l'interopérabilité entre le monde propriétaire de Windows et Linux.

Au-delà de la coopération commerciale visant à mettre en commun des ressources pour promouvoir et vendre des solutions communes, c'est avant tout les accords concernant les brevets et les efforts techniques qui sont à souligner dans cette entente, notamment la protection de certains projets comme OpenOffice.org, Samba et Mono, ainsi que la mise en place de la prise en charge du format Open XML dans la suite bureautique libre.

NdM : Merci à izulium d'avoir proposé une dépêche similaire.

> Lire la dépêche (304 commentaires, moyenne: 3,2).  

Vous avez demandé le commentaire #771096.

échanges de brevets

Posté par Olivier Saraja (page perso, ) le 03/11/2006 à 11:41. (lien). Évalué à 6.

Ce qui me paraît surtout intéressant, c'est que les Logiciels Libres sont fragiles vis à vis des nombreux brevets logiciels qui ont été déposés par divers éditeurs. Avec des sociétés comme HP, Novell et désormais (au moins partiellement) Microsoft, la position des Logiciels Libres ne s'en trouvera-t-elle pas (s/p)érénisée, à terme? Une sorte de légitimité qui lui serait reconnue?

--
olivS
http://www.linuxgraphic.org
  • [^]Re: échanges de brevets

    Posté par patrick32 () le 03/11/2006 à 12:55. (lien). Évalué à 3.

    Il y a peut-être aussi un risque de division du monde des logiciels libres, plus fort que ceux qu'on connaît déjà comme Linus/RMS, pilotes ati/nvidia, projet debian,...
    Il faut parler du libre dans les media, ça aurait au moins servi à ça, s'ils ne présentaient l'accord comme un accord Linux/Microsoft, ce qui est pour le moins exagéré...

    • [^]Re: échanges de brevets

      Posté par IsNotGood () le 03/11/2006 à 14:39. (lien). Évalué à 10.

      > Il y a peut-être aussi un risque de division du monde des logiciels libres

      C'est ce qui m'inquiète le plus.
      Jusqu'à maintenant tous les "gros" du logiciel libre se tenaient les coudes (voir ION par exemple).
      Le jours où Red Hat se fait attaquer par MS, Novell regardera ailleurs. Novell ne risque maintenant rien de la part de MS et c'est une belle occasion pour virer un concurrent.

      Ce n'est pas très claire pour moi cet accord.

      • [^]Re: échanges de brevets

        Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 10/11/2006 à 10:33. (lien). Évalué à 2.

        Et Novell était où le jour où SCO a attaqué IBM ? Et les autres sociétés, dont RedHat, qui font plus ou moins des logiciels libres étaient où à ce moment-là ?
        Il faudrait arrêter de croire qu'on vit dans un monde de « bisounours », pour reprendre l'expression de certains debianistes critiquant Ubuntu, mais les entreprises ont pour vocation de faire des bénéfices avant tout. Il n'y a que lorsque des intérêts économiques communs ET vitaux que tu verras des entreprises d'un même secteur s'unir et faire front commun pour leur cause et ce sera de toutes façons très ponctuel. Une fois l'orage passé, la « libre concurrence » reprendra ses droits.

        • [^]Re: échanges de brevets

          Posté par bogoliubov () le 13/11/2006 à 12:07. (lien). Évalué à 1.

          Mais RedHat s'est attaqué à SCO aussi! Et elle a même crée le fond "Open source Now" pour la défence de la GPL!

          http://linuxfr.org/~ptit_tux/4467.html

          Ensuite, il faut pas vivre dans un monde de bisounours certes, mais une entreprise peut avoir un autre objectif que de produire des bénéfices à courts termes. Suze pourrais choisir une stratégie de soutient total au logiciel libre, peut être moins rentable à court terme qu'un accord avec MS, mais peut être plus valorisable en termes d'image, de stabilité et de rentabilité à plus long terme.

          La libre concurrence n'implique pas forcément la loi de la jungle ; des accords sur le long terme sont possibles si les boîtes pro-logiciels libres estiment qu'elle feront l'avenir si elles prennent le pas sur le propriétaire.

      [^]Re: échanges de brevets

      Posté par patrick32 () le 05/11/2006 à 18:56. (lien). Évalué à 5.

      Il faut parler du libre dans les media, ça aurait au moins servi à ça:

      * Le Figaro:

      Des logiciels « libres » d'accès, de copie, de droit, mais pas toujours de modifications
      http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20061104.FIG000000637(...)

      Alliance surprise entre Microsoft et Novell
      http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20061104.FIG000000633(...)

      Novell, un des éditeurs de Linux
      http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20061104.FIG000000635(...)

      Linux peine à s'imposer, mais fédère les adversaires de Windows
      http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/20061104.FIG000000636(...)

      * Le Monde

      L'alliance Microsoft-Linux bouleverse l'informatique
      http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-651865,36-830750(...)

      * Liberation

      Editorial Symbole
      http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement2/2150(...)

      Union libre pour Microsoft
      http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement2/2150(...)

      Logiciel libre
      http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement2/2150(...)

      Le logiciel libre, un modèle de coopération
      http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement2/2150(...)

      Une génération de programmes sans copyright
      http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement2/2150(...)

      * Les Echos

      Microsoft "fait la paix" avec Linux
      http://www.lesechos.fr/info/hightec/300112320.htm

      * La Tribune

      Le géant Microsoft s'allie avec Novell qui distribue pourtant leconcurrent Linux
      http://www.latribune.fr/info/Le-geant-Microsoft-s-allie-avec(...)

      * Lire aussi:
      http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-accord-micro(...) On peut y lire "L'accès au code même de l'exécutable n'est pas fondamentalement important pour le commun des mortels."

      • [^]Re: échanges de brevets

        Posté par Morreale Jean Roc () le 05/11/2006 à 20:16. (lien). Évalué à 6.

        "Une génération de programmes sans copyright"

        Oooooooooh putain ! Là il y a vraiment des claques qui se perdent, le type qui a pondu ça (Florent LATRIVE pour pas le nommer) n'a visiblement pas pris plus de 5mn pour faire le minimum de recherche.

        • [^]Re: échanges de brevets

          Posté par lambada () le 06/11/2006 à 07:01. (lien). Évalué à 3.

          O_O !!! C'est pas le Latrive de "Du bon usage de la piraterie" ? J'aurais pensé qu'il connaissait un minimum son sujet !

          • [^]Re: échanges de brevets

            Posté par Antoine () le 06/11/2006 à 21:58. (lien). Évalué à 4.

            Faudrait vérifier mais souvent les rédactions modifient les titres des articles sans demander l'avis des auteurs.

          [+] [^]Re: échanges de brevets

          Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 06/11/2006 à 10:24. (lien). Évalué à -4.

          Ce sont des programmes sous copyleft (droit de copie autorisé) et non sous copyright (droit de copie interdit). L'expression de Florent Latrive n'est pas heureuse, car le copyleft est un copyright inversé, mais ce n'est pas faux non plus.

          • [^]Re: échanges de brevets

            Posté par Morreale Jean Roc () le 06/11/2006 à 10:51. (lien). Évalué à 7.

            Depuis quand le droit d'auteur est égal à l'interdiction de la copie ? Désolé Pierre mais tu te trompes, la GPL c'est ça :

            "Copyright (C) yyyy name of author

            This program is free software; you can redistribute it and/or
            modify it under the terms of the GNU General Public License
            as published by the Free Software Foundation; either version 2
            of the License, or (at your option) any later version.

            This program is distributed in the hope that it will be useful,
            but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
            MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
            GNU General Public License for more details.

            You should have received a copy of the GNU General Public License
            along with this program; if not, write to the Free Software
            Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA"


            Tu ouvres la licence d'amarok et ça donne :

            "(c) 2002-2003, Mark Kretschmann
            (c) 2003-2006, L'équipe de développement d'Amarok"

        [^]Re: échanges de brevets

        Posté par patrick32 () le 10/11/2006 à 02:46. (lien). Évalué à 2.

        Un excellent article passé un peu inaperçu, mais qui prend un peu de recul:

        Partenariat stratégique entre Microsoft et Novell sur l'utilisation de Windows et de Linux
        http://www.lesechos.fr/info/hightec/4493855.htm
        (Le journal Les Echos est le premier quotidien financier en France)

        Extrait:
        "Les points clefs de l'accord
        - Création d'un centre de recherche commun pour développer des solutions logicielles permettant de faciliter l'utilisation conjointe des produits Linux de Novell et Windows de Microsoft.
        - Coopération jusqu'en 2012 au moins en matière de propriété intellectuelle, pour offrir une protection juridique aux clients désireux d'utiliser des solutions mixtes, en leur donnant l'assurance que ces solutions sont en accord avec les brevets respectifs de Novell et Microsoft.
        - Microsoft recommandera les produits Linux de Novell aux clients qui veulent utiliser du logiciel libre, et revendra des coupons pour la maintenance et le support de ceux-ci.

        Linux, le symbole du logiciel libre
        A l'instar du logiciel de navigation Firefox ou de la suite bureautique Open Office, le système d'exploitation Linux est un logiciel libre. Son code source est accessible librement : toute personne qui en possède une copie a
        le droit de l'utiliser, de la modifier et de la redistribuer.
        Les contributeurs de Linux sont des développeurs, des associations, ou des entreprises comme IBM ou HP. Si la version de base est gratuite, des sociétés comme les américains Novell ou Red Hat commercialisent des versions enrichies, de la maintenance,
        du support...
        Créé en 1991, Linux concurrence directement Microsoft sur son logiciel phare, le système d'exploitation Windows,
        et donc symbolise
        la résistance à sa domination. Jusqu'à présent, sa réussite s'est surtout faite dans le domaine des serveurs pour réseaux d'entreprise.
        "

        ...mais ils n'ont toujours pas admis que les Logiciels Libres ont une licence :

        "[...]Rompant avec une approche consistant à opposer le monde des solutions sous licence, incarné par Windows et celui du logiciel libre, symbolisé par Linux, [...]"

        Le "logiciel libre" est caractérisé par la "licence" !

        Linux est sous licence http://gnu.org/licenses !