Articles : Ouverture des candidatures pour l'organisation des RMLL 2008 et 2009
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 16 novembre 2006.
Les candidatures pour l'organisation des RMLL 2008 et 2009 sont ouvertes. La date limite de dépôt d'un dossier de candidature pour les RMLL 2008 ou 2009 est fixée au 31 mars 2007. Le dossier est à transmettre à comite_CHEZ_rmll.info.
Un comité est chargé de choisir, parmi les candidats déclarés, l'équipe/ville organisatrice des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre pour les années à venir. Il est en place depuis début 2006 et a désigné EPPLUG+CLX/Amiens pour l'organisation des prochaines RMLL en juillet 2007.
Le comité se compose des personnes volontaires parmi les présidents et anciens présidents de l'organisation ou des associations organisatrices, et de toute personne acceptée par les précédents.
Historique : Bordeaux de 2000 à 2002, Metz en 2003, Bordeaux en 2004, Dijon en 2005, Vandoeuvre-lès-Nancy en 2006, Amiens en 2007, et à vous de jouer pour 2008 et 2009.
Un comité est chargé de choisir, parmi les candidats déclarés, l'équipe/ville organisatrice des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre pour les années à venir. Il est en place depuis début 2006 et a désigné EPPLUG+CLX/Amiens pour l'organisation des prochaines RMLL en juillet 2007.
Le comité se compose des personnes volontaires parmi les présidents et anciens présidents de l'organisation ou des associations organisatrices, et de toute personne acceptée par les précédents.
Historique : Bordeaux de 2000 à 2002, Metz en 2003, Bordeaux en 2004, Dijon en 2005, Vandoeuvre-lès-Nancy en 2006, Amiens en 2007, et à vous de jouer pour 2008 et 2009.
Comité de choix de la ville d'accueil RMLL (321 hits)
RMLL 2007 (266 hits)
DLFP : Annonce de création du comité (93 hits)
DLFP : RMLL 2007 : ce sera Amiens (137 hits)
Les RMLL sur Wikipédia (165 hits)
> Lire la dépêche (15 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #775566.




Transparence
Est-ce que, dans l'esprit du libre, le concours sera totalement transparent ? Je veux dire, comme un marché avec dossier accessible par les curieux, notes publiques, CR de réunion du comité de choix etc ?
[^]Re: Transparence
Jusqu'où doit-on être transparent ? Il peut y avoir parfois des discussions ou des désaccords internes au comité qu'il vaut mieux oublier une fois que l'on a voté.
Ce qui est certain, c'est que la décision sera honnête et faite dans le seul intérêt des logiciels libres.
[^]Re: Transparence
Une dictature bienveillante, donc.
Comme Sun pour Java. Tiens, on me soufle dans l'oreillette que ce n'est plus le cas. Bon, je vais chercher un autre exemple...
<CommentaireAdhocPourMalComprenant>
Attention hein, c'est pour rire que je dis ça
</CommentaireAdhocPourMalComprenant>