Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Tux : pingouin, manchot ou cobaye ?

Posté par Will Hunting (page perso, ) le 17 novembre 2006
Je ne sais pas vous, mais moi, quand on me parle de Linux, Tux ou même de GPL, même si Total en est l'actionnaire n°1, je ne pense pas spontanément à Sanofi-Aventis.

C'est terminé. Depuis que j'ai vu Tux avec un tee-shirt Sanofi :
http://catherine.pclm.info/blog/index.php/?2006/11/15/203-ch(...)

Pour des gens tellement à cheval sur le concept de la propriété intellectuelle (enfin, pas tant que ça, vu qu'on vient de leur coller quelques procès pour violations de brevets...), c'est étonnant. J'ai consulté la page de Larry Ewing (rien à voir avec J.R. (pas plus que J.R. n'a à voir avec jrlamoule)) ici : http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/
mais cela ne concerne que les images, quid du design de Tux ?

Merci à Catherine de m'avoir signalé le traitement réservé au pauvre animal, traitement infâme qui me donne envie de jeter par la fenêtre mes boîtes de Stilnox® !

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,1).  

Vous avez demandé le commentaire #775679.

Oui mais non.

Posté par Lawrence P. Waterhouse (page perso, ) le 17/11/2006 à 10:28. (lien). Évalué à 2.

(enfin, pas tant que ça, vu qu'on vient de leur coller quelques procès pour violations de brevets...)


C'est l'inverse, c'est Sanofi-Aventis qui intente des procés pour violation de brevets.
http://www.sanofi-aventis.com/press/ppc_2611.asp
http://www.aazsysteme.com/nz11676q-sanofi-aventis-proces-en-(...)

  • [^]Re: Oui mais non.

    Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 17/11/2006 à 10:30. (lien). Évalué à 2.

    et de toute façon, même si c'était l'inverse, ça ne signifie pas absolument qu'ils étaient coupables de violation de brevets.

    [^]Re: Oui mais non.

    Posté par Will Hunting (page perso, ) le 17/11/2006 à 11:07. (lien). Évalué à 2.

    Je me suis basé sur Wikipedia en fait, qui ne précise pas qui sont les attaquants mais qui laisse entendre que Sanofi est le défendant :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Sanofi-Aventis

    • [^]Re: Oui mais non.

      Posté par ArBaDaCarBa () le 17/11/2006 à 13:27. (lien). Évalué à 2.

      L'actualité en ce moment est surtout sur Plavix[1]. un produit de sanofi-aventis distribué avec Bristol-Myers Squibb aux USA.
      Et c'est justement aux USA qu'un génériqueur (Apotex[2]) a lancé sa copie de Plavix, protégé en principe jusqu'en 2011.
      Actuellement sanofi-aventis a réussi à faire stopper les ventes (aux grossistes) du générique ; le procès devrait avoir lieu en février.

      [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Clopidogrel
      [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Apotex