Il était une fois :

• [^]Re: Il était une fois :

  Posté par briaeros007 () le 18/11/2006 à 18:50. (lien). Évalué à 3.

  enfin ton 'trois pincée de sucres et quatres cuillères a peau' c'était une DDoS de niveau mondial.

  --
  Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

  • [^]Re: Il était une fois :

    Posté par ThesmallgamerS () le 18/11/2006 à 19:12. (lien). Évalué à 2.

    Bof, faire reposer l'internet planétaire sur 13 serveurs, ça le fout moyennement quand même.
    
    De toute façon, rien ne remplacera jamais Usenet. Internet n'est qu'une pâle imitation, tout le monde sait ça.

  [^]Re: Il était une fois :

  Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 18/11/2006 à 19:31. (lien). Évalué à 4.

  Si mes souvenirs sont bons, les 13 serveurs étaient pour le domaine .com uniquement. Le domaine .org ne tenait à cette époque là que sur 2 ou 3 serveurs.
  
  Enfin, malgré ses défauts, internet globalement marche et est encore très ouvert sur le libre.

  • [^]Re: Il était une fois :

    Posté par Wawet76 (page perso, ) le 18/11/2006 à 21:47. (lien). Évalué à 3.

    Ça dépends de quels usages du net on parle.
    
    Côté SMTP, c'est globalement la merde en ce moment.

    • [^]Re: Il était une fois :

      Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 19/11/2006 à 06:47. (lien). Évalué à 1.

      En ce moment... Depuis combien de temps cela marche ? Et puis, SMTP n'est qu'un protocole, on peut en changer sans changer les fondements. Regardes, on est même en train de changer la couche basse en passant de IPv4 à IPv6 en douceur ;-)
      
      Pour les pourriels, il n'y a pas que sur internet qu'il y a un problème. Ma boite physique est remplie de pub ! La aussi, il n'y a pas de bonne solution.
      
      Par ailleurs, pas mal de gros spammeurs ont pignon sur rue...
      
      Bref, ce que tu évoques a peu à voir avec les fondamentaux du net, même si effectivement, le SMTP a un statut spécial dans le DNS.

      • [^]Re: Il était une fois :

        Posté par cosmocat () le 19/11/2006 à 09:29. (lien). Évalué à 4.

        Moi, j'ai trouvé le meilleur filtre anti-spam pour boite au lettre physique : la concierge!

        [^]Re: Il était une fois :

        Posté par Frédéric Guihéry (Jabber id, page perso, ) le 19/11/2006 à 11:07. (lien). Évalué à 2.

        il existe un autocollant "officiel" pour dire non à la pub :
        
        http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&m=3&c(...)
        
        avec ca, tu évites beaucoup de pubs tout en acceptant les revues des collectivités locales.

        • [^]Re: Il était une fois :

          Posté par Julien (Jabber id, page perso, ) le 19/11/2006 à 11:32. (lien). Évalué à 2.

          J'ai "presque" travaillé pour un distributeur de revues/magazines local, on nous clairement expliqué qu'il fallait respecter ces autocollant (meme ceux non officiel).
          Si vous en avez un et que vous avez toujours de la pub, essayez de contacter le distributeur du coin.

          • [^]Re: Il était une fois :

            Posté par Jean-Philippe (page perso, ) le 19/11/2006 à 22:08. (lien). Évalué à 3.

            J'ai livré des journaux de petites annonces cet été et je confirme, on doit éviter les boites aux lettres présentant cet autocollant.
            
            N'hesitez pas à râler :)

          [^]Re: Il était une fois :

          Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 19/11/2006 à 11:43. (lien). Évalué à 4.

          Coller un truc comme cela sur ma boîte au lettre, c'est vachement moche, surtout dans le décor. Tu n'aurais pas le même, gravé dans de la pierre bleue ?

          --
          [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

          [^]Re: Il était une fois :

          Posté par Maxime (Jabber id, ) le 19/11/2006 à 13:05. (lien). Évalué à 2.

          Tu n'aurais pas une version : "Je vais chercher ma pub chez mon voisin, merci de la déposer dans sa boite."
          
          Comme ça je rigolerai bien :).

          [^]Re: Il était une fois :

          Posté par hophophop () le 19/11/2006 à 13:39. (lien). Évalué à 3.

          vite vite vite, depechons nous d'en faire la pub!!!

          [^]Re: Il était une fois :

          Posté par plagiats () le 19/11/2006 à 16:48. (lien). Évalué à 6.

          Je préfère largement cette version :
          http://plagiats.free.fr/linuxfr/pasdepubmerci.JPG

          --
          La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

  [^]Re: Il était une fois :

  Posté par Christophe Garault (page perso, ) le 19/11/2006 à 13:24. (lien). Évalué à 6.

  > l'histoire des 13 serveurs DNS racines

  
  Attention à la désinformation, des gens pourraient se méprendre et penser qu'il n'y a que 13 serveurs physiques pour servir le système de DNS mondial. Aujourd'hui il existe plusieurs centaines de machines réparties sur bien plus de 13 sites géographiquement distincts. On parle désormais de clusters de serveurs pour les root DNS.
  
  A titre d'exemple voir le serveur M présent à Tokyo, Seoul puis Paris:
  http://m.root-servers.org/ ou bien le I, commençé en Suède puis maintenant étendu sur 29 sites: http://i.root-servers.org/
  
  Pour une liste détaillée des serveurs root, voir: http://www.root-servers.org/
  
  J'espère que ce sera plus clair dans l'esprit des gens que la vision réductrice des 13 serveurs ;-)
  Finalement c'est plutôt de 13 AS [1] dont il faudrait parler.
  
  [1] AS: Autonomous System ou réseau indépendant qui gère lui-même son propre routage. C.f. http://fr.wikipedia.org/wiki/Autonomous_system

  • [^]Re: Il était une fois :

    Posté par Christophe Garault (page perso, ) le 19/11/2006 à 13:37. (lien). Évalué à 3.

    J'en rajoute une couche pour un petit exercice auquel je n'avais jamais pensé et cité sur la page du serveur F qui dispose de plus de 40 sites: http://www.isc.org/index.pl?/ops/f-root/
    
    Pour savoir auquel des 40 sites vous vous adressez:
    traceroute F.ROOT-SERVERS.NET ou mieux encore tcptraceroute F.ROOT-SERVERS.NET 53
    
    Pour confirmer la localisation à l'aide du champ TXT de la zone:
    dig +norec @F.ROOT-SERVERS.NET HOSTNAME.BIND CHAOS TXT
    
    Bizarrement j'aterris à Amsterdam alors que mon ISP passe par Téléhouse 2 qui héberge justement un des serveurs F. Les voies de BGP sont impénétrables! A moins que ce ne soit une sombre histoire de peering...

    • [^]Re: Il était une fois :

      Posté par Christophe Garault (page perso, ) le 19/11/2006 à 13:46. (lien). Évalué à 1.

      > A moins que ce ne soit une sombre histoire de peering...

      
      Mais qu'est-ce que je vais chercher là moi? C'est justement Renater qui administre ce serveur sur Paris! Comme quoi ça fonctionne pas si mal tout ça.
      Désolé pour tout ce bruit. Vous pouvez maintenant éteindre votre ordinateur et reprendre une activité normale. :)