Journal : Nicolas Hulot et le libre.
Posté par SOULfly_B (Jabber id, page perso, ) le 13 novembre 2006
Derrière de titre accrocheur (ou pas) se cache une cruelle déception :
je ne peux pas aller sur le site Pacte Ecologique de Nicolas Hulot :( :(
en effet, il faut absolument la dernière version de lecteur Flash, sinon vous tombez sur cette magnifique page :
http://www.pacte-ecologique-2007.org/beta/redirect/no_plugin(...)
où il n'y a aucun mail pour se plaindre ...
Je n'en veux pas du tout à Nicolas Hulot qui n'est certainement pas très au fait des différents problèmes informatiques tels que l'intéropérabilité, l'accessibilité, ... mais il pourrait s'entourer de vrais informaticiens qui font des sites pour tout le monde :(:(
(au passage, j'ai découvert récemment ce site http://votez2007.com : depuis je vote systématiquement pour Nicolas Hulot, même si je ne pense pas qu'il se présentera (malheureusement) )
je ne peux pas aller sur le site Pacte Ecologique de Nicolas Hulot :( :(
en effet, il faut absolument la dernière version de lecteur Flash, sinon vous tombez sur cette magnifique page :
http://www.pacte-ecologique-2007.org/beta/redirect/no_plugin(...)
où il n'y a aucun mail pour se plaindre ...
Je n'en veux pas du tout à Nicolas Hulot qui n'est certainement pas très au fait des différents problèmes informatiques tels que l'intéropérabilité, l'accessibilité, ... mais il pourrait s'entourer de vrais informaticiens qui font des sites pour tout le monde :(:(
(au passage, j'ai découvert récemment ce site http://votez2007.com : depuis je vote systématiquement pour Nicolas Hulot, même si je ne pense pas qu'il se présentera (malheureusement) )
> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #776155.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0462s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Méthode de vote
Tiens, ce serait une idée, de faire un site similaire, pour faire la pub d'une méthode de vote moins pourrie que le scrutin à deux tours.
Par exemple la méthode de Schulze, voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze .
Non, parce qu'un deuxième tour inutile (82% pour le candidat en tête au premier tour contre 18%, ça prouve bien que c'était inutile), ça ramène à un scrutin à un seul tour, et qui plus est, le chantage du style "votez pour les candidats des deux grands partis, sinon vous aurez Lepen au second tour", c'est inadmissible.
« Ils font la fête au mois de juillet,
en souvenir d'une révolution,
qui n'a jamais éliminé
la misère et l'exploitation. »
Renaud, Hexagone
[^]Re: Méthode de vote
Je ne connaissais pas la méthode Schulze. Par contre je m'interroge sur le dépouillement d'un tel scrutin. Il faudrait le faire à l'ordinateur pour que ça soit simple, ce qui est la porte ouverte à toute les fraudes!
Un jour les manchots seront les maîtres d'un monde sans pétrole gnark gnark gnark !!
[^]Re: Méthode de vote
Tant qu'on garde un support physique, il y a toujours moyen de vérifier.
Par exemple, si c'est une carte avec des cases à cocher, on peut imaginer que les scrutateurs repassent les cartes dans du matériel à eux de provenance différente pour vérifier s'ils ont le même comptage (c'est-à-dire la même matrice de relations entre les candidats), voire recomptent à la main pour les plus paranos.
Bon, ce serait un peu plus coûteux, mais d'un autre côté, on économise l'organisation du 2ème tour et la campagne entre les tours.
« Ils font la fête au mois de juillet,
en souvenir d'une révolution,
qui n'a jamais éliminé
la misère et l'exploitation. »
Renaud, Hexagone