Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Statistiques sur le site

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 20 novembre 2006.
Suite à un journal de Krunch sur l'analyse du réseau social du site LinuxFr.org, nous avons rendu public le graphe anonymé des échanges entre les utilisateurs du site. Ces données peuvent servir à analyser le fonctionnement et l'évolution de la communauté des visiteurs (de ceux authentifiés au moins) et nous sommes preneurs de toute analyse sur le sujet.

Bien évidemment nous prenons en compte les problèmes de vie privée et de données personnelles, c'est pourquoi nous avons anonymé ces données concernant actuellement plus de 760.000 commentaires.

La page de statistiques comprend maintenant des données sur :
  • les accès web
  • la fréquentation
  • le système de suivi
  • les utilisateurs
  • la modération
  • les principaux contributeurs
  • la charge serveur
  • le graphe anonymé des commentaires échangés entre les utilisateurs (au format Graphviz .dot)

> Lire la dépêche (49 commentaires, moyenne: 4,1).  

Vous avez demandé le commentaire #776810.

Format

Posté par Hrundi V. Bakshi () le 20/11/2006 à 22:29. (lien). Évalué à 7.

Ca serais cool d'avoir le graph au forma jpg, png ou que sais-je encore...
http://www.graphviz.org/doc/info/output.html

Je dois ouvrir un tracker ?

  • [^]Re: Format

    Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 22:48. (lien). Évalué à 6.

    Un graph de 351 705 liens semble impossible à représenter en pratique. Si tu lances graphviz là dessus tu en as pour quelques centaines d'années pour générer un png qu'aucun programme ne saura ouvrir. L'idée c'est plutôt d'en extraire des sous graphes représentables (par exemple les 50 plus gros liens), calculer la moyenne de la largeur des liens, le degré de séparation moyen entre chaque couple d'utilisateurs de DLFP,...

    Je générerai p-ê quelques graphes et statistiques dans le genre dans la semaine si personne ne l'a fait entretemps.

    --
    Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
    pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
    • [^]Re: Format

      Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 22:54. (lien). Évalué à 3.

      Je proteste, je suis sur que dans quelques centaines d'années, un programme saura certainement ouvrir un png représentant 351705 liens. Avec les 10000 pouces du future et les gogol octets de ram, ça devrait passer.

      --
      [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
      • [^]Re: Format

        Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 22:56. (lien). Évalué à 4.

        Dans quelques centaines d'années plus aucune machine ne saura ouvrir un PNG quel que soit sa taille.

        --
        Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
        pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
        • [^]Re: Format

          Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 22:58. (lien). Évalué à 2.

          Prouve-le !
          -->[]

          --
          [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
          • [^]Re: Format

            Posté par Serge Julien () le 21/11/2006 à 09:48. (lien). Évalué à 6.

            C'est bête, je viens juste de désinstaller IPoT, sinon j'aurai pu te montrer les messages d'erreur qui s'afficheront (se sont affichés ?) en 2504...

          [^]Re: Format

          Posté par Plop () le 21/11/2006 à 09:12. (lien). Évalué à 10.

          http://linuxfr.org/~champollion/ devrait pouvoir nous sortir d'affaire. Il est très fort pour le reverse engineering.

          --
          http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence

      [^]Re: Format

      Posté par jr lamoule (page perso, ) le 21/11/2006 à 08:26. (lien). Évalué à 4.

      Il y a un outil pour selectionner des sous graphes ?
      Ou alors faut faire ca au pifometre?
      Parce que bon ...

      • [^]Re: Format

        Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 21/11/2006 à 08:38. (lien). Évalué à 3.

        (e)Grep marche bien si tu veux juste récupérer les arcs ayant un poids supérieur à X.

        Par exemple :
        $ grep -vE "label = \"[0-7]\"" comments.dot

        [^]awk

        Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 21/11/2006 à 08:48. (lien). Évalué à 3.

        Par exemple

        $ awk -F'"' '$6 > 42'
        pour ne récupérer que les liens qui ont une largeur supérieure à 42.

        --
        Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
        pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
        • [^]Re: awk

          Posté par jr lamoule (page perso, ) le 21/11/2006 à 09:29. (lien). Évalué à 3.

          Moui, mais moi je voudrais de beau graphes (avec beaucoup de relation etc .. )
          La, j'ai un peu peur que ca fasse des trous ... (quoique je doute) ...