source

• [^]Re: source

  Posté par Mais qui suis-je ? :) () le 23/11/2006 à 08:44. (lien). Évalué à 1.

  Il y a un truc que je trouve bizarre dans l'article c'est que l'argument principal soit celui du prix alor qu'on sait que dans ce genre de circonstance M$ à des politiques commerciales agressive. Et qu'a mon avis la partie chere pour l'A.N. c'est surtout la maintenance et autre qui coute.
  Je vois plutot deux gros arguments
  -La possibilité d'acheter FR où Européen.
  -Un Argument technique ( A mon avis si le responsable informatique de l'A.N. pense que Linux est plus performant et autre c'est lui qui prend la décision. )
  
  Après j'imagine que l'usage que font les députés et leurs suite d'un ordinateur est limité
  -Traitement de texte
  -Visioconférence et assimilé ( quoi que je parie qu'il y a des salles dediée )
  -Web/Mail
  Bref des choses communes sous Linux ( quoi que la visio j'ai jamais essayer ) Et assez peu différente de Windoz. donc la formation ça vise pas forcément les élus mais les personnels techniques ( qui sont par définition suffisament compétent pour apprendre rapidement )
  
  Et puis l'avantage de Linux c'est que l'installation de flash n'est pas vraiement triviale donc pas de jeux à la c...
  Et les spyware ne sont pas encore trop courant donc pas de problèmes après une visite sur femmeapoil.com

  • [^]Re: source

    Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 23/11/2006 à 09:53. (lien). Évalué à 10.

    Il y a un truc que je trouve bizarre dans l'article c'est que l'argument principal soit celui du prix alor qu'on sait que dans ce genre de circonstance M$ à des politiques commerciales agressive.

    Dans le rapport "à armes égales[1]" de Carayon (et plein de gens de l'ombre bien sûr) pour le premier ministre (Dominique de Villepin[2]), la question du coût est évoqué, mais pas que.
    
    p77 : Le chiffre d'affaire annuel de Microsoft avec les administrations françaises doit se situer aux alentours de 300 à 400 millions d'euros.
    
    Mais aussi :
    p73 : Europe: une situation de dépendance insupportable à terme
    En ce qui concerne les technologies de l'information, l'Europe - le reste du monde?- est, en 2006, à l'égard des Etats-Unis d'Amérique comme l'était la France, en 1945, à l'égard de l'arme nucléaire: dans une situation de dépendance totale.
    p79 : Si OsX,comme Windows, est un système d'exploitation dit « propriétaire » au code source «fermé», maîtrisé par les seuls développeurs de ces entreprises, Linux est un système d'exploitation dit «libre», fondé sur le principe d'acceptation de la licence GPL, au code source ouvert («open-source») et accessible au travail collaboratif de milliers de développeurs à travers le monde.
    [...]
    le double avantage des systèmes d'exploitation « libres » réside dans leur plus grande stabilité ­ ils bénéficient de l'expertise de développement d'un nombre plus important de développeurs de toutes cultures -et leur sécurité ­ la publication du code source permet de vérifier plus facilement qu'il n'y a pas, au sein du code, de « porte d'accès dérobée » - ce qui donnerait à un individu ou uneorganisation malveillants d'accéder à la machine (et donc au réseau) sur laquelle est installé ce système.
    [...] MS-DOS, s'est imposé, non par une innovation ou une rupture technologique, mais par l'avantage anticoncurrentiel de la vente liée. Comme Windows aujourd'hui, MS-DOS était fourni à l'origine avec chaque ordinateur vendu. Microsoft n'a fourni de réels efforts d'innovation pour aboutir à sa première version de Windows qu'après l'apparition d'un système concurrent mis au point par Apple MacOs. Mais le système d'exploitation d'Apple, bien qu'ayant apporté de multiples innovations (interface graphique du bureau, souris...) n'a pu s'imposer face au parc installé, verrouillé par Microsoft.
    
    
    Et même plus fort encore :
    p75 : La conception, la fabrication comme le marché des microprocesseur sont aujourd'hui dominés par des entreprises américaines (Intel, AMD, Motorola).
    Or l'Europe continentale, c'est-à-dire l'Union européenne et la Russie, dispose bien des laboratoires de recherche et des ressources humaines et techniques [...] qui lui permettent la maîtrise de la conception et de la fabricationde microprocesseurs.
    
    Il y a pas mal de truc dits sur le logiciel libre, et en évitant les contresens usuels (copyleft ne veux pas dire absence de propriété intellectuelle, libre n'est pas gratuit, etc.)
    Enfin je ne peux pas tout citer, il faut lire le rapport il y a vraiment plein de choses intéressantes dites.
    C'est du vraiment tout bon. Et vive le libre.
    
    
    [1] http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/064000728(...)
    [2] Non je ne prends pas les lecteurs pour des gens stupides ou mal informés, mais dans le cas où quelqu'un relirai cette page dans quelques années, je préfères remettre les choses dans leur contexte ;)

    --
    Le libre vaincra, tout est déjà joué.

    • [^]Re: source

      Posté par Bapt (page perso, ) le 23/11/2006 à 10:19. (lien). Évalué à 1.

      Faites ce que je dit pas ce que je fait.
      
      Je trouve ça hallucinant, l'auteur mais en avant des faits intéressant, préconise des actions pertinentes, mais ne les suis pas lui même :
      le document a été rédigé sous Windows, en utilisant acrobat distiller pour générer le pdf, donc certainement du Word (extrapolation).
      
      Il aurait au moins pu utiliser OpenOffice, non ?

      • [^]Re: source

        Posté par Toufou (page perso, ) le 24/11/2006 à 09:53. (lien). Évalué à 4.

        si c'est un projet de loi, alors c'est que les postes de travail ne sont probablement pas encore équipés de logiciels libres et les rédacteurs du texte ont fait avec ce qu'ils avaient.

        • [^]Re: source

          Posté par alixcazenave () le 24/11/2006 à 12:32. (lien). Évalué à 3.

          En fait, ce n'est pas un projet de loi mais une décision du bureau de l'Assemblée nationale, plus précisément du Président et des questeurs.
          
          Concernant l'équipement actuel des députés, le poste standard fourni est un Dell aux performances tout à fait honorables, mais sous Windows. Les postes fournis le plus récemment étaient livrés avec Firefox et Thunderbird - auxquels il est facile d'ajouter OOo.
          Quant à Bernard Carayon, je peux témoigner qu'il est bien utilisateur de LL, et qu'il a dégagé son Windows au profit d'une Mandriva.