Internet : De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia
Posté par Manuel Menal (page perso, ). Modéré le 28 novembre 2006.
Pour l'édition francophone, les 300.000 articles avaient été atteints le 4 juin 2006 avec Gouvernement fédéral d'Allemagne : un peu moins de six mois après, c'est avec Neuropathie qu'elle atteint les 400.000, soit une moyenne de 570 articles créés par jour contre 550 entre les 200.000 et les 300.000. Toujours dans les statistiques, les Wikimedia Commons, qui regroupent des fichiers multimédia (images, son, vidéo... notamment utilisés dans les projets Wikimédia) atteindront bientôt le million de documents ! (995.000 actuellement). La Wikipédia francophone est, selon Médiamétrie, le 13e site le plus consulté en France ; l'ensemble des Wikipedia atteint le 13e rang mondial selon Alexa.
Parmi les autres nouvelles en rapport avec Wikipédia, notons que Florence Nibart-Devouard a remplacé Jimbo Wales en tant que présidente de la fondation Wikimédia. Jimbo Wales reste président d'honneur. La fondation est chargée de gérer les serveurs, les noms de domaine, la communication et les aspects juridiques liés aux différents projets. Florence est française et une des premières contributrices de la Wikipédia francophone, sous le nom d'Anthere.
Par ailleurs, la Wikipédia francophone a décidé, comme cinq autres Wikipédia, d'interdire les images en ''fair use'' : un vote est en cours pour définir les exceptions à cette règle (logos, blasons, copies d'écran...). Enfin, la première édition du Wikiconcours, un concours de rédaction d'articles se tient en ce moment et jusqu'au 15 décembre. Il est encore possible de s'inscrire !
![[fr]](../images/fr.png)
La Wikipédia francophone (576 hits)![[en]](../images/en.png)
La Wikipédia anglophone (103 hits)-
Le 400.000e article en français ! (402 hits)
-
Tous les projets de la Fondation (153 hits)
-
Statistiques sur l'édition francophone (311 hits)
> Lire la dépêche (96 commentaires, moyenne: 1,9).
Vous avez demandé le commentaire #779514.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0879s (dont 0.0068 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] Une première page ?
Il est assez étonnant de voir cette annonce -très anecdotique - concernant wikipedia en première page. Soutenir linux ou GNU ne veut surtout pas dire que l'on soutient ou approuve wikipedia....
Parlons de linux et des outils qui sont liés à linux !
[^]Re: Une première page ?
Euh, Wikipédia est diffusée en GFDL (malheureusement, d'ailleurs). Ça doit être le lien avec le logiciel libre...
[+] [^]Re: Une première page ?
Ce n'est pas GPLfr.org .. Oui je suis un grognon mais je trouve que l'on s'éloigne de plus en plus de news sérieuses et techniques autour de linux pour aller vers le "vive le logiciel libre"
[^]Re: Une première page ?
En même temps le projet Wikipedia est intéressant par l'infrastructure logicielle et matérielle qu'il suppose.
Par exemple l'emploi de MySQL comme base de données.
Vu le nombre de requêtes en lecture et en écriture 'subies' par la base, la tenue à la charge de Wikipedia est remarquable, non ?
[+] [^]Re: Une première page ?
Wikipedia est sans doute le site le plus lent parmi les sites les plus visités d'internet ....Par manque de moyens c'est évident mais ce n'est pas le sujet de mon étonnement. Le rapport avec linux est très lointain, tant techniquement que philosophiquement...
Veut-on echanger "sérieusement" ici autour de linux ou parler de libre car c'est plus vendeur ?
[^]Re: Une première page ?
Bonjour,
Sur le lien "Proposer une dépêche", en deuxième ligne, on peut voir :
Les thèmes principaux de LinuxFr sont Linux et les logiciels libres.
Sauf erreur de ma page, le contenu de Wikipédia est en GFDL et autre licences libres similaire, et est à l'origine de Médiawiki, logiciel distribué sous licence libre.
Je pense que l'actualité de la fondation médiawiki et de ce qui l'entoure à tout à fait sa place sur ce site.
[+] [^]Re: Une première page ?
Je n'ai pas dit le contraire... J'ai souligné le fait que cette actualité n'était pas très pertinente en regard du coeur de ce site. Une news comme celle-ci sur wikipedia/media on peut quasiment en donner une par mois voir semaine ...Ce n'est pas tip top interessant de mon point de vue si il n'y a pas une information majeure à donner.
[^]Re: Une première page ?
Une par mois voire par semaine ? Pardon ?
Pour en:, le million d'articles a été dépassé en septembre 2004, soit il y a plus de deux ans.
Pour fr:, les 300 000 datent de début juin, soit près de six mois.
C'est aussi la première fois que la Wikimedia Foundation change de président, et le mandat actuel est d'un an.
C'est enfin la première édition du Wikiconcours.
Donc non, clairement pas une par mois, encore moins par semaine. Ce sont là des milestones très importantes pour les trois premières Wikipédia, qui reflètent leur croissance. De même, le fait que Jimbo ne soit plus président est une étape très importante pour la Fondation, qui s'émancipe de la personnalité de son fondateur. C'est aussi l'occasion de donner pas mal de statistiques très intéressantes sur l'état et l'évolution de Wikipédia.
Il y avait largement matière à dépêche.
[^]Re: Une première page ?
Oops, évidemment, pour en:, le million était en mars 2006, pas en septembre 2004. En septembre 2004, c'était le nombre total d'articles dans les Wikipédia qui dépassait le million.
Cf. http://en.wikinews.org/wiki/English_Wikipedia_reaches_one_mi(...) et http://linuxfr.org/2004/09/22/17251.html
Merci au petit blond au fond à gauche de me l'avoir fait remarquer.
[^]Re: Une première page ?
Ok pour les nouvelles sur la WMF et le concours, ça suffit à justifier une dépêche.
Pour les chiffres, je rêve que la prochaine dépêche sur dflp soit « fr: vient d'atteindre une moyenne de 40 edits par article », ou « fr: vient de dépasser les 1 AdQ pour 500 articles » plutôt que « ouaiiiis, on vient d'atteindre les 500 000 (dont 450 000 ébauches) ».
Mais bon, ce n'est pas ta faute Manuel, fr: est comme ça, tout le monde se fout des chiffres « qualitatifs » (hum) et on va surement ressortir un bots pour faire toutes les communes de Chine ... et tomber le 500 000 en 2h.
[^]Re: Une première page ?
Le nombre d'éditions par article est encore beaucoup moins significatif que le nombre d'articles. Par ailleurs, les AdQ ne sont pas les seuls articles valables : les bonnes ébauches enrichissent aussi l'encyclopédie, ainsi que les bons petits articles. Je suis aussi fier de http://fr.wikipedia.org/wiki/Danielle_Casanova ou de http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Birsinger que je le serais d'AdQ : je considère que ce sont des bons articles, même s'ils n'ont pas matière à devenir des AdQ.
Pour ma part, je me réjouis de voir que le nombre d'articles augmente, parce que pour traiter les créations anonymes tous les jours et les créations en général régulièrement, je sais que ces petits articles, après traitement, sont des articles qui apportent quelque chose à l'encyclopédie. J'évite de faire dans l'élitisme, comme je le disais plus bas.
Par ailleurs, le nombre d'ébauches chez nous n'est pas particulièrement plus élevé que sur de:, par exemple. Notre principal problème, ça n'est pas le nombre ou l'éparpillement, c'est qu'on a encore un grand nombre d'articles de base qui sont mauvais.
Quant aux communes, c'est du troll sans intérêt.
[^]Re: Une première page ?
Ce qui m'impressionne perso, c'est ce que peux apporter une demande de reconnaissance en AdQ à un article. Ça attire du monde pour l'éditer, et l'article peut ên être grandement amélioré à l'arrivée.
[^]Re: Une première page ?
Tu ne m'a pas compris ; les deux articles que tu cites sont très biens (bon ok, le premier pourrait être un peu plus sourcé, mais c'est tout). Ce ne sont pas du tout des ébauches !
Je parle de cette grande majorité d'articles de 1 à 10 lignes (souvent mal écrits, non sourcés, mal orthographiés, etc.) qui ne cesse de grossir sans que personne s'en occupe.
Par exemple, probablement l'article que tu verra en cliquant là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Random .
Personnellement il me semble que le nombre d'ébauches sur fr: est vraiment plus important que sur de: (mais sur fr:, on ne met pas à chaque fois le bandeau {{ébauche}}, donc difficile d'évaluer objectivement).
Je ne fait pas d'élitisme, et je ne suis pas du tout opposé à la présence d'articles sur des petites communes si leurs créateurs ont l'intention de les compléter (je parlais des communes dans l'exemple parce que c'est un moyen facile de faire des milliers d'ébauches vides, d'un coup, une botopédia, en somme).
Et finalement, pourquoi dit tu que le nombre d'edit par article est moins significatif ?
[^]Re: Une première page ?
On s'en fout de ton point de vue. Il n'y a déjà pas beaucoup de news sur le site, alors si on filtre encore plus.
Et puis, c'est n'est pas parce que toi tu mets Linux en n°1 dans ton intérêt pour le site que c'est le cas de tout le monde.
Moi je viens d'abord pour la culture libre en général, et puis seulement pour Linux (et aussi pour les trolls mais ça il ne faut pas le dire).
Vache qui rit, à moitié dans son lit
[^]Re: Une première page ?
tiens, mange :
http://linuxfr.org/association/
Le site web LinuxFr.org
Le site linuxfr.org est géré par l'association LinuxFr.
(...)
L'association LinuxFr
LinuxFr est une association régie par la loi de 1901, créée fin octobre 1998. Elle a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, en particulier Linux.
et dans les statuts :
ARTICLE 2 OBJET.
L'association a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de logiciels libres, et de leur fournir un service d'information et de communication, par exemple via un serveur web.
Elle a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres. Elle peut prendre part à l'organisation de rassemblements sur le sujet, contribuer à l'édition, publication ou distribution de tout ouvrage (informatique ou papier) ou programme informatique traitant du noyau Linux, de systèmes d'exploitation ou de logiciels libres, ainsi que de produits dérivés.
Windows has no users. It has hostages.
[+] [^]Re: Une première page ?
Pourquoi un ton aussi brutal ?
Il est bien écrit "Logiciels Libres, en particulier Linux." Dans ce contexte, à la lecture de son contenu , la pertinence de cette news concernant une encyclopédie libre ne me semble pas très justifiée et j'ai voulu en faire la remarque....
[^]Re: Une première page ?
je répondais à "Ce n'est pas GPLfr.org .. Oui je suis un grognon mais je trouve que l'on s'éloigne de plus en plus de news sérieuses et techniques autour de linux pour aller vers le "vive le logiciel libre"".
quand à mon ton aussi "brutal", peut-etre en es-tu la cause directe par ton propre ton ?
et en fait quand ensuite j'apprends ton passé chez Wikipedia et les causes de ton départ de Wikipedia je ne m'étonne plus de la présente tirade et je trouve ton attitude présente fort méprisable. bouh, vilain !
Windows has no users. It has hostages.
[+] [^]Re: Une première page ?
Un ton sec n'est pas forcément un ton agressif.... Mon passé chez wikipedia ? Je n'ai pas critiqué l'encyclopédie que je sache ? j'ai critiqué uniquement la pertinence de cette news en première page !