Bonjour,
nous sommes vendredi donc on peut se lâcher.
Je pense que vous êtes comme moi depuis quelque temps envahit de
spam que nos chère anti-spam n'arrive pas à filtrer.
J'ai nommé le spam image.
C'est simple on vous envoie un spam qui contient un texte quelconque , et dedans on y met une image qui contient le spam.
Comme ca les filtres antispam n'y voit que du feu.
C'est en quelque sorte la revanche du spameur sur les filtres.
Que faire dans ce cas, analyser toutes les pièces jointes pour essayer avec de l'ocr avec les images ?
Trop chère en ressource machine.
La solution ? La statistique comme pourrait répondre"Charly de Numb3rs".
C'est simple le spameur envoi son cheni à des millions d'adresse email, ces millions d'adresses email reçoivent le même message, donc la même image.
Il suffirait de tenir d'avoir une liste ou on retrouve les empreintes des images contenue dans les emails.
Les empreintes qu'on retrouve le plus corresponde à des spams.
Une entrée tiendrait par exemple 48h dans la liste avant d'être effacé.
Je sais pas si cela serait efficace.
nous sommes vendredi donc on peut se lâcher.
Je pense que vous êtes comme moi depuis quelque temps envahit de
spam que nos chère anti-spam n'arrive pas à filtrer.
J'ai nommé le spam image.
C'est simple on vous envoie un spam qui contient un texte quelconque , et dedans on y met une image qui contient le spam.
Comme ca les filtres antispam n'y voit que du feu.
C'est en quelque sorte la revanche du spameur sur les filtres.
Que faire dans ce cas, analyser toutes les pièces jointes pour essayer avec de l'ocr avec les images ?
Trop chère en ressource machine.
La solution ? La statistique comme pourrait répondre"Charly de Numb3rs".
C'est simple le spameur envoi son cheni à des millions d'adresse email, ces millions d'adresses email reçoivent le même message, donc la même image.
Il suffirait de tenir d'avoir une liste ou on retrouve les empreintes des images contenue dans les emails.
Les empreintes qu'on retrouve le plus corresponde à des spams.
Une entrée tiendrait par exemple 48h dans la liste avant d'être effacé.
Je sais pas si cela serait efficace.
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 4).
Vous avez demandé le commentaire #780388.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0494s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
La solution
A mon avis simple. On cherche les emeteurs de spams. Si c'est des particulier qui servent de relai pour le spam, on les previent et si ils ne font rien on leur coupe la connexion. Si c'est des entreprises hop devant la justice et voila.
[^]Re: La solution
Et hop, une société aux Maldives et on peut rien faire ... Jusque là, la meilleure des protections contre le spam a été la technique, et non pas l'arme juridique.
[^]Re: La solution
Ben si, bloquer tous les mails provenant des maldives.
Si les madiviens s'en plaignent, ils n'ont qu'à demander à leur gouvernement de foutre les cyberdélinquants dehors ou de les empêcher de nuire.
[^]Re: La solution
ah oui, tu veux dire des mesures techniques qui font chier les utilisateurs honnetes et ne feront que ralentir les malhonnetes: un peu comme les DRM/MPT quoi ...
[^]Re: La solution
Et les maldiviens qui se sont fait pourrir leur machine ont leur coupe aussi l'accès ? Ils sont un maillon de la chaîne certes, mais ce n'est pas ça qui arrêtera le spam.
Le problème de "d'où vient le spam" n'est pas aussi simple, il y a souvent des réseaux de bots et il n'est pas forcément évident de remonter vers leur commanditaire.
[^]Re: La solution
Je pense pourtant que pour régler une fois pour toute ce problème de SPAM (comme tous les problèmes d'ailleurs), il faut le régler à la source. Si retrouver le spammeur n'est pas trivial, il y a une chose qui est facile : c'est de savoir à qui profite le spam.
Honnnêtement je pense qu'il y a un manque de volonté caractérisé des autorités compétentes pour résoudre ce problème.