Logiciel : Nouvelle version 2.6.19 du noyau Linux
Posté par patrick_g (page perso, ). Modéré le 30 novembre 2006.
Un peu plus de deux mois après la version précédente Linus Torvalds a annoncé la version 2.6.19 du noyau Linux. Il y a beaucoup de nouvelles choses et le nombre de changements est plus élevé qu'à l'ordinaire. Cela s'explique par le fait que la gestation du noyau précédent (2.6.18) a été longue : Linus a été en voyage ce qui a ralenti la sortie des versions candidates (RC) et cela a mécaniquement allongé la période de développement des patchs devant intégrer le noyau suivant (le 2.6.19).
Le résultat ?
Bien plus de 5000 patchs venant de plus de 600 contributeurs différents ! Et ces statistiques valent uniquement pour la RC1 car à partir de la RC2 il y a eu un nettoyage d'une API (Interface de programmation) du noyau afin de la rendre plus propre et plus logique ce qui a provoqué la modification supplémentaire d'un grand nombre de pilotes (plus de 1100 fichiers nettoyés).
On voit donc que les développeurs Linux restent fermes dans leurs convictions : pas question pour l'instant d'ouvrir une branche 2.7 car le système incrémental actuel fonctionne bien. Pas question, non plus, de faire des compromis sur la propreté des API internes du noyau. Si les mainteneurs de pilote externes ne veulent pas intégrer le noyau, ils devront adapter leur code eux-mêmes.
NdM : On appréciera (ou pas ;-) ) le ton et l'humour inimitable de Linus lors de l'annonce : It's one of those rare "perfect" kernels. So if it doesn't happen to compile with your config (or it does compile, but then does unspeakable acts of perversion with your pet dachshund), you can rest easy knowing that it's all your own d*mn fault, and you should just fix your evil ways.
Le résultat ?
Bien plus de 5000 patchs venant de plus de 600 contributeurs différents ! Et ces statistiques valent uniquement pour la RC1 car à partir de la RC2 il y a eu un nettoyage d'une API (Interface de programmation) du noyau afin de la rendre plus propre et plus logique ce qui a provoqué la modification supplémentaire d'un grand nombre de pilotes (plus de 1100 fichiers nettoyés).
On voit donc que les développeurs Linux restent fermes dans leurs convictions : pas question pour l'instant d'ouvrir une branche 2.7 car le système incrémental actuel fonctionne bien. Pas question, non plus, de faire des compromis sur la propreté des API internes du noyau. Si les mainteneurs de pilote externes ne veulent pas intégrer le noyau, ils devront adapter leur code eux-mêmes.
NdM : On appréciera (ou pas ;-) ) le ton et l'humour inimitable de Linus lors de l'annonce : It's one of those rare "perfect" kernels. So if it doesn't happen to compile with your config (or it does compile, but then does unspeakable acts of perversion with your pet dachshund), you can rest easy knowing that it's all your own d*mn fault, and you should just fix your evil ways.
Les nouveautés de la version 2.6.19 (3300 hits)
Résumé de l'intégration des patchs partie 1 (406 hits)
Résumé de l'intégration des patchs partie 2 (275 hits)
L'annonce sur la LKML (493 hits)
> Lire la dépêche (115 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #780711.




Reiser4
Cool pour l'ext4 mais visiblement, toujours pas de reiser4 en vu :/
Me trompe-je ?
[^]Re: Reiser4
Pour info, le principal développeur de reiserfs a été arrêté pour le meurte de sa femme aux Etats-Unis. Cela va sûrement ralentir son développement à moins qu'on lui file un PC sous Nux et une connex adsl en prison...mais j'en doutes -_-'
[^]Re: Reiser4
Arrêté parce qu'on le suspecte d'avoir tué sa femme, dont on n'a retrouvé aucune trace.
[^]Re: Reiser4
On a quand même retrouvé du sang de sa femme dans sa maison et dans sa voiture.
[^]Re: Reiser4
Mince ... moi qui attend impatiemment le patch reiser4 pour tester linux-2.6.19 ...
J'espère que les policiers seront compréhensifs et qu'il lui laisserons un accès internet !
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Reiser4
D'ou l'inconvénient d'appeler une technologie avec son nom.
[^]Re: Reiser4
Oui il vaut mieux changer la dernière lettre de son nom par un "x", ça résoud un grand nombre de problème.