Proposition d'hebergement

• [^]Re: Proposition d'hebergement

  Posté par PiT (page perso, ) le 06/12/2006 à 15:28. (lien). Évalué à 2.

  C'est sympa, tu as créé ton compte juste pour proposer un hébergement ... j'ai un copain fan de X-moto qui te remercie mille fois.

  • [^]Re: Proposition d'hebergement

    Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 06/12/2006 à 15:41. (lien). Évalué à 2.

    la bascule se fera-t-elle de manière transparente? ou faudra-t-il mettre à jour Xmoto pour pouvoir continuer à l'utiliser sur internet??

    • [^]Re: Proposition d'hebergement

      Posté par aspegic500 () le 06/12/2006 à 15:56. (lien). Évalué à 2.

      je suis en train d'y réfléchir avec une autre personne. Mais à priori, ca sera pas 100% transparent. Par exemple, pour l'upload des highscores ou les thèmes.
      En fait, techniquement, si on y avait pensé plus tot on aurait pu faire en sorte que ca soit transparent. Pour les téléchargements de la liste des highscores, des ghosts et des nouveaux niveaux, on pourrait faire de manière transparente car même si on n'avait pas fait exprès ca pose pas de problème.
      Mais je suis en train de me demander si on ne va pas forcer les joueurs à migrer leur fichier de configuration. Car en fait, y'a juste le fichier config.dat à modifier et remplacer xmoto.free.fr par nouveausite.fr (y'a plusieurs références au site). Mais bon, pour simplifier la vie des joueurs, je pense que sur le site, y'aura un bouton "Convertir votre fichier de configuration" à coté duquel tu feras "parcourir" tu mettras ton fichier de conf, et le site t'en resortira un tout neuf pour écraser l'ancien.
      Bien sûr, si y'en a qu'on des nouvelles idées, ils sont les bienvenues. A noter que la sortie de xmoto 0.2.3 ne règlera pas le problème car le fichier de configuration n'est pas écrasé quand on met à jour xmoto (heureusement d'ailleurs)
      Pour l'instant, j'ai deux propositions interessantes de migration. Et je n'ai pas encore été encore convaincu par un hébergeur gratuit libre. Je procèderai à des tests très prochainement.

      • [^]Re: Proposition d'hebergement

        Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 06/12/2006 à 16:21. (lien). Évalué à 4.

        Pour tuxfamily (cité plus haut), le principe d'avoir un site "actif" (et pas seulement un dotclear/wikini/punbb/...) est potentiellement gênant (même si en terme de gestion de la charge sur les serveurs, il y a 3 webservers en load-balancing tout de même), cela dépend des types de téléchargements que tu as.
        
        Il faudra sans doute (par la suite) que tu scindes en deux :
        - d'un côté les remontées de données par les utilisateurs, en utilisant le(s) serveur(s) web(s) tout étant stocké en base je suppose ? (sans doute pas besoin d'adaptation de ce que tu as actuellement)
        - d'un autre côté, les téléchargements de maps que tu peux mettre sur le service de download repositories (par http/ftp/rsync) cf. https://linuxfr.org/2006/11/06/21580.html (le lien gigabit de free tiendra je pense)
        
        Cela permettra d'optimiser la gestion de charge (mais ça peut venir dans un 2ème temps, déjà remet en route le service on a encore de la ressource disponible tout de même). Tes demandes ont été validées, la prochaine fois pense tout de même à préciser la licence dans la description de la demande de projet ;-)

        • [^]Re: Proposition d'hebergement

          Posté par aspegic500 () le 06/12/2006 à 16:44. (lien). Évalué à 2.

          Excuse moi pour les informations manquantes. Merci pour la validation. Tuxfamily m'a l'air sympa de ce que j'en ai vu. Je vais me renseigner sur le service download repositories.
          En tout cas, je vous remercie tous de vos réponses (très rapides en plus).
          Reste plus qu'à me décider. Comme quoi, ca fait un mois que je me demande ce que j'allais faire, et un simple post (je ne suis pas sur d'ailleurs que c'était le meilleur endroit pour poster d'ailleurs, désolé pour ceux qui trouvent que c'est pas vraiment une information) et on voit que y'a vraiment plein de gens sympa prêt à vous aider.

          • [^]Re: Proposition d'hebergement

            Posté par Pol' uX () le 06/12/2006 à 17:02. (lien). Évalué à 3.

            je ne suis pas sur d'ailleurs que c'était le meilleur endroit pour poster d'ailleurs

            
            
            On s'en fout, Xmoto est génial ! (enfin, on y passe du temps tout de même ...)

            --
            Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

        [^]Re: Proposition d'hebergement

        Posté par Thomas Douillard () le 06/12/2006 à 19:08. (lien). Évalué à 2.

        A noter que la sortie de xmoto 0.2.3 ne règlera pas le problème car le fichier de configuration n'est pas écrasé quand on met à jour xmoto (heureusement d'ailleurs)

        
        
        Euh le bout de code qui fait la modif sur le web tu peux pas le mettre "en dur" dans xmoto pour modifier le fichier (pas l'écraser évidemment)?