Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Marre des représentants procrosoft

Posté par Pol (Jabber id, page perso, ) le 13 décembre 2006
Salut journal,

Etant I.T. Manager d'une société en Belgique, je recois souvent des représentant d'un ou l'autre société me vantant leurs services...

Aujourd'hui j'en ai recu un d'une société de télécommunication fort connue en Belgique à propos de l'utilisation de notre intranet et les quelques brols qu'ils proposent (backup online, vpn, etc etc...)

On en viens à discuter des firewall et je lui explique que je compte mettre en place tout bientot un ipcop derrière le routeur, et je lui explique que notre logiciel principal tourne sur un linux (Prologue/Use-It) et les emails sont gerés par un active directory et que j'aimerai passer tout sur un linux...

Il fait la moue et commence à me dire... "Ouaiiiis mais Linux....blah blah blih bloh blu cai dla mairde"

Moi je lui explique que depuis 5 ans d'utilisation je ne pense que du bien de ce système et qu'il me satisfait amplement aussi bien en workstation (Laptop ibm r51) qu'en serveur.

Il me rétorque que les systèmes sont vulnérables au même point !
C'est à dire que les systèmes tels qu'ils sont sont autant vulnérables et pas stables si les patch de sécurité ne sont pas appliqués chaque jour!!!

Je lui ai biensur expliqué qu il ne faut pas atteindre 1/2 année avant d'avoir un patch pour une faille pour Microsoft et que sous Linux, comme le noyau et la plupart des outils sont open source, les failles sont résolues dans les plus brefs délai, exprimé en jours et généralement moins d'1 semaine.

Là il me dit "ouiiii mais le noyau linux tu devrais le recompiler tout les jours si tu veux vraiment être sécure...blah blah blih bluh"

Je lui ai dit que il existe des noyaux linux (2.2 et 2.4) qui sont utilisés et approuvés très sécure et que les failles sont très très très rares...

Bref le type avait l'air très sceptique et ca ne me plait pas...

Je n'ai jamais le bon argument pour leur clouer le bec et leur faire ravaler leur connerie...

Je ne sais pas non plus pourquoi j'ai toujours l'impression qu'ils ont le dernier mot et je ne sais pas comment faire pour qu'ils commencent à se dire qu'ils faudraient qu'ils arrètent de dire des conneries quand on ne connait pas... (Son niveau de connaissance s'arrète à l'installation d'un linux...)

Bref, c'est la raison de ce journal,... donnez moi des idées, les idées et l'attitude à adopter vis à vis de ce genre d'illuminés...

à votre bon coeur les amis!


Merci

> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 5,2).  

Vous avez demandé le commentaire #784264.

Sinon...

Posté par André Rodier (page perso, ) le 13/12/2006 à 20:13. (lien). Évalué à 6.

Bonjour Monsieur, je n'ai pas retenu le nom de votre société. Vous vendez quoi déjà ?

  • [^]Développer : Sinon...

    Posté par André Rodier (page perso, ) le 14/12/2006 à 10:52. (lien). Évalué à 5.

    Tout d'abord une remarque :
    Le fait que Microsoft mandate des commerciaux est un très bon signe. Cela veut dire qu'il commence a y avoir une prise de conscience de la société d'un début de concurrence.
    Maintenant, sur le vendeur lui même, et sur les commerciaux en général :


    Il fait la moue et commence à me dire... "Ouaiiiis mais Linux....blah blah blih bloh blu cai dla mairde"

    Ce n'était pas un bon commercial. Un bon commercial ne doit jamais remettre en question le choix initial de ses futurs clients : cela les braque, et rends la vente quasi impossible.
    Sinon, si tu veux, tu peux t'entraîner au jeu du pince sans rire. Cela consiste a tester la limite de tolérance du vendeur, sans qu'il sache vraiment si tu te moques de lui ou si tu es vraiment c**.
    C'est un excellent entraînement :

    Bonjour Monsieur Microsoft, bla bla bla,
    Entrée en matière : inversion de situation :
    Vous savez, ici ils sont très conservateurs, ils ont Linux depuis dix ans, et ils ne veulent pas en changer.
    Observe la réaction...

    Là il me dit "ouiiii mais le noyau linux tu devrais le recompiler tout les jours si tu veux vraiment être sécure...blah blah blih bluh"

    Ah bon ? Nous on est modernes, on clique sur l'icône mise a jour...

    Il me rétorque que les systèmes sont vulnérables au même point !
    C'est à dire que les systèmes tels qu'ils sont sont autant vulnérables et pas stables si les patch de sécurité ne sont pas appliqués chaque jour!!!

    Excusez moi de remettre en question votre analyse d'expert en sécurité. Ici, on a Linux depuis dix ans, et contrairement a certains concurrents ou collaborateurs, on n'a jamais eu de problèmes. Pourquoi on changerait.

    Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il abandonne. Je te promets qu'à ce petit jeu, les commerciaux ne vont plus se disputer pour venir te voir.