Journal : Firefox et IE7
Posté par RB () le 16 décembre 2006
Hier un ami m'a dit: "J'ai vu IE7 et j'ai faillit abandonner firefox ! Il y a une super fonction qui affiche des miniatures des pages qui est géniale.". Ma première réaction a presque été de le traiter d'ingrat sachant à quel point firefox avait changé sa vie.
C'est fou de voir a quel point: 1) les gens se foutent de savoir qu'ils utilisent un logiciel libre 2) les gens peuvent vite changer de produit. Evidemment après coup c'est personne n'a pas quitté firefox puisqu'elle utilise plusieurs extensions permettant au autre le développement web.
Je lui ai ensuite signalé que la super feature en question existait aussi sous firefox via différents plugins dont tab catalog [1]
Face à ces gens, je trouve Firefox 2 décevant. Non pas pour ces caractéristique intrinsèques, mais au point de vue tactique. IE7 est en beta depuis 1 an, nous savons tous plus ou moins ce qu'il allait apporter de plus (onglets, rss, ...). Et cette fameuse caractéristique ! En effet, elle est pas mal et elle peut plaire à un grand nombre.
Pourquoi donc, Firefox n'intègre il pas certaines extensions très populaires de ce genre par défaut ? Pourquoi, sachant ce qu'il y aura dans IE7, firefox n'offre t'il pas au moins les même caractéristiques sachant en plus qu'elles sont là, disponibles pour les initiés. Donner un accès facile est primordial pour toucher le plus grand nombre.
Evidemment, je ne parle pas de surcharger l'installation par défaut, je crains simplement que d'autres auront exactement la même réaction que cet ami et changeront de navigateur juste pour cette raison.
PS: Je viens de voir que la correction orthographique de Firefox ne considère pas "firefox" comme un mot écrit juste, c'est un comble :-)
[1] https://addons.mozilla.org/firefox/1937/
C'est fou de voir a quel point: 1) les gens se foutent de savoir qu'ils utilisent un logiciel libre 2) les gens peuvent vite changer de produit. Evidemment après coup c'est personne n'a pas quitté firefox puisqu'elle utilise plusieurs extensions permettant au autre le développement web.
Je lui ai ensuite signalé que la super feature en question existait aussi sous firefox via différents plugins dont tab catalog [1]
Face à ces gens, je trouve Firefox 2 décevant. Non pas pour ces caractéristique intrinsèques, mais au point de vue tactique. IE7 est en beta depuis 1 an, nous savons tous plus ou moins ce qu'il allait apporter de plus (onglets, rss, ...). Et cette fameuse caractéristique ! En effet, elle est pas mal et elle peut plaire à un grand nombre.
Pourquoi donc, Firefox n'intègre il pas certaines extensions très populaires de ce genre par défaut ? Pourquoi, sachant ce qu'il y aura dans IE7, firefox n'offre t'il pas au moins les même caractéristiques sachant en plus qu'elles sont là, disponibles pour les initiés. Donner un accès facile est primordial pour toucher le plus grand nombre.
Evidemment, je ne parle pas de surcharger l'installation par défaut, je crains simplement que d'autres auront exactement la même réaction que cet ami et changeront de navigateur juste pour cette raison.
PS: Je viens de voir que la correction orthographique de Firefox ne considère pas "firefox" comme un mot écrit juste, c'est un comble :-)
[1] https://addons.mozilla.org/firefox/1937/
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 4).
Vous avez demandé le commentaire #785364.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0455s (dont 0.0065 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Correcteur Orthographique
PS: Je viens de voir que la correction orthographique de Firefox ne considère pas "firefox" comme un mot écrit juste, c'est un comble :-)
Sous ma Debian Sid, il me corrige firefox en iceweasel...
Sinon, la politique de Mozilla a cet égard est de rester le plus simple possible, mais il aurait été en effet intéressant de voir les fonctionnalités les plus "utiles" et les ajouter de base. La "nouveauté" la plus utile de FF2 était le correcteur, hormis celà, je n'ai pas vu de grands bouleversements dans mon entourage.
Planète Orange
[^]Re: Correcteur Orthographique
La gestion des RSS, évoquée dans le journal, est justement bien meilleure dans Firefox 2. Et au niveau de ce que propose IE7, à mon humble avis. Ca, plus aussi la restoration de session (justement une fonctionalité dispo à la base en tant qu'extension et ensuite rajoutée de base dans le navigateur)