jeudi 21 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Firefox et IE7

Posté par RB () le 16 décembre 2006
Hier un ami m'a dit: "J'ai vu IE7 et j'ai faillit abandonner firefox ! Il y a une super fonction qui affiche des miniatures des pages qui est géniale.". Ma première réaction a presque été de le traiter d'ingrat sachant à quel point firefox avait changé sa vie.

C'est fou de voir a quel point: 1) les gens se foutent de savoir qu'ils utilisent un logiciel libre 2) les gens peuvent vite changer de produit. Evidemment après coup c'est personne n'a pas quitté firefox puisqu'elle utilise plusieurs extensions permettant au autre le développement web.

Je lui ai ensuite signalé que la super feature en question existait aussi sous firefox via différents plugins dont tab catalog [1]

Face à ces gens, je trouve Firefox 2 décevant. Non pas pour ces caractéristique intrinsèques, mais au point de vue tactique. IE7 est en beta depuis 1 an, nous savons tous plus ou moins ce qu'il allait apporter de plus (onglets, rss, ...). Et cette fameuse caractéristique ! En effet, elle est pas mal et elle peut plaire à un grand nombre.

Pourquoi donc, Firefox n'intègre il pas certaines extensions très populaires de ce genre par défaut ? Pourquoi, sachant ce qu'il y aura dans IE7, firefox n'offre t'il pas au moins les même caractéristiques sachant en plus qu'elles sont là, disponibles pour les initiés. Donner un accès facile est primordial pour toucher le plus grand nombre.

Evidemment, je ne parle pas de surcharger l'installation par défaut, je crains simplement que d'autres auront exactement la même réaction que cet ami et changeront de navigateur juste pour cette raison.

PS: Je viens de voir que la correction orthographique de Firefox ne considère pas "firefox" comme un mot écrit juste, c'est un comble :-)


[1] https://addons.mozilla.org/firefox/1937/

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 4).  

Vous avez demandé le commentaire #785386.

Création de paquet

Posté par Philippe (page perso, ) le 17/12/2006 à 05:39. (lien). Évalué à 6.

Je suis d'accord pour le faite que les extensions sont très méconnus de la part de certains utilisateurs. Le problème est que la page officiel des extensions est en anglais et par exemple pour mes parents l'anglais c'est un langage d'une autre planète (j'exagère). Une autre idée en vrac, créer un site qui permet la création de lot d'extensions en ligne. Je m'explique, perso j'utilise adblock+, FireFTP, DownThenAll et UnPlug. C'est en principe les extensions que j'installe aussi chez les personnes pour qui j'installe FireFox. On pourraient envisager un site qui liste les extensions avec une description en plusieurs langue, des captures d'écrans et enfin la possibilité de l'ajouter à un panier. Une fois la promenade fini on pourraient télécharger le panier en un seul paquet qui contient la totalité des extensions choisi. Reste plus qu'a trouver comment les faire avaler à FireFox. Autre possibilité, une gestion de favoris. Grâce à un compte sur ce site, on pourraient garder en mémoire les extensions choisi et de cette manière les retrouver facilement.
Voila quelques idées en vrac.
Pour revenir à FireFox, le problème avec "la base des utilisateurs" est que pour beaucoup, surtout ceux pour qui un ordinateur est une bête féroce capable de mordre au premier mot de travers, ils ne comprennent pas l'intéret pour eux d'utiliser des programmes qui respecte leur vie privée, les standards et qui accessoirement rentrent dans la famille des logiciels libres. Même l'histoire du vol d'informations j'ai régulierement comme réponse : "de toute façon y a rien sur mon ordinateur, et qu'ils sachent que j'ai été voir la météo sur un autre site que météofrance je m'en tape." Ce genre de réponse est courante, surement parce qu'ils sont habitués à voir des informations les concernant filer un peu de partout dans les différents organismes.

--
---
http://flipflip.ovh.org

  • [^]Re: Création de paquet

    Posté par seginus () le 17/12/2006 à 08:15. (lien). Évalué à 4.

    Pour ce qui est de l'anglais, je me permets de mettre le lien sur ce super site :
    http://www.geckozone.org/
    Personne n'ayant mit le lien, je me demande si il n'est pas méconnu.
    Et la page en question pour les extensions de firefox :
    http://extensions.geckozone.org/Firefox
    Et là, le tout est en Français, avec explications et commentaires.

    • [^]Re: Création de paquet

      Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 17/12/2006 à 09:10. (lien). Évalué à 2.

      Au sujet des extensions, la procédure pour Thunderbird est encore moins motivante que pour Firefox...

      Par ailleurs, il y a un paquet d'extension non signé. Je veux bien que Mozilla soit un gros truc mais toutes les distributions ont maintenant des paquetages signés avec des serveurs de compilations, une hierarchie avec des ftpmaster...

      Bref, c'est vrai que c'est pas bien mis en valeur dans tous les produits de la fondation, notament Thunderbird. On est par défaut sur le site en anglais et même si personnellement, cela ne me gène pas, j'ai plein d'amis pour lesquels ce point est fatal.

      Cependant, cela a déjà pas mal progressé car la mise à jour des extensions est quasi-parfaite.

      • [^]Re: Création de paquet

        Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 17/12/2006 à 19:10. (lien). Évalué à 1.

        Le probleme sur la signature des extensions n'est pas le load que ca engendrerait. Enfin, ca en est ptet un, mais c'est pas le principal. Le principal, c'est qu'il faut savoir qui signe, et quel interet ca a. Avant de signer tout, il faut aussi réfléchir sur le role de addons.mozilla.org: accepter toutes les extensions ? Uniquement les testées ? Par qui, comment, pendant combien de temps ? Il ya deja du boulot fait en ce sens, mais de ce que j'avais vu il reste du chemin à parcourir pour mettre tout le monde d'accord.

        (Si quelqu'un a plus d'infos, mes souvenirs sont très vagues sur le sujet)

    [^]Re: Création de paquet

    Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 17/12/2006 à 11:16. (lien). Évalué à 5.

    Moi je verrais bien encore plus simple et direct : depuis la page de téléchargement de FF, le choix entre plusieurs packagings (à la winamp). Cela irait du firefox nu, très rapide à télécharger, et très réactif au firefox mega-value-edition-de-la-mort-qui-tue avec toutes les extensions les plus aguicheuses.

    La portée de l'alternative sera suffisamment claire lors du téléchargement, et cela permettrait de promouvoir certaines extensions clé.

    Bon sinon, d'après ce que j'avais compris, la MoFo ne souhaitait pas franchement se porter garant des extensions éventuellement codées par de tierces parties, ce qui est compréhensible. Peut-être que cela vaudrait le coup de faire l'effort pour une certaine sélection d'entre elles.

    [^]Re: Création de paquet

    Posté par Omnisilver () le 17/12/2006 à 12:51. (lien). Évalué à 2.

    Le problème est que la page officiel des extensions est en anglais et par exemple pour mes parents l'anglais c'est un langage d'une autre planète (j'exagère)


    C'est effectivement un gros problème, et c'est pourquoi le site est en cours de localisation. Regardes l'url qui s'affiche lorsque tu demandes à obtenir des extensions dans Firefox 2 : http://fr.add-ons.mozilla.com/fr/firefox/2.0/extensions/

    Comme ce n'est pas encore fait, tu es redirigé sur la page anglophone, mais quand la version française sera prête (je n'ai aucune idée du quand ni de la progression du projet) alors il n'y aura plus de redirection ;)

    La plupart des idées que tu développes au sujet des extensions ont été étudiées par l'équipe de http://extensions.geckozone.org/ et notamment débattues dans ce sujet : http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=47336

    Les idées sont là, les compétences aussi, mais ce qu'il manque, c'est plus de contributeurs pour pouvoir maintenir le site (se lancer dans trop de projet sans avoir suffisamment de contributeurs n'est pas viable). Si toi ou d'autres personnes êtes inéressés, n'hésitez pas à contacter calimo (ou moi-même, je ferai passer le message).

    • [^]Re: Création de paquet

      Posté par Philippe (page perso, ) le 17/12/2006 à 14:27. (lien). Évalué à 2.

      Comme tu le dis :

      Les idées sont là, les compétences aussi, mais ce qu'il manque, c'est plus de contributeurs pour pouvoir maintenir le site (se lancer dans trop de projet sans avoir suffisamment de contributeurs n'est pas viable).

      Je suis déjà sur deux projets et je n'ai pas le temps d'en rajouter un 3eme :(

      Pour l'url je n'avais pas vu, effectivement c'est intéressant. Lorsque j'ai soumis cette "idée" je n'avais fais aucune recherche.

      --
      ---
      http://flipflip.ovh.org
Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0595s (dont 0.0061 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.