Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Le HTML c'est trop moins bien que le Flash

Posté par maximegb (page perso, ) le 08 janvier 2007
C'est trop insupportable de lire ça :

http://www.facel-paris.com/installflash.php

Bref, le Flash c'est trop moderne par les temps modernes qui courent, en plus c'est optimisé par rapport au web 0.0, le web ringuard en HTML, quoi.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,5).  

Vous avez demandé le commentaire #792541.

.

Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 08/01/2007 à 21:18. (lien). Évalué à 4.

Franchement, tant pis pour eux, ils ne se rendent pas compte que leur site sera très mal indexé par les moteurs de recherche à cause de ces choix techniques. De toute façon ça ressemble à un vieux site qui n'a pas été maintenu depuis longtemps et fabriqué avec des outils archaïques. Il en reste encore plein...

  • [^]Re: .

    Posté par Matthieu MARC () le 08/01/2007 à 21:25. (lien). Évalué à 2.

    Bah disons que le site utilise des DIV et des styles. Je doute fortement qu'il s'agisse d'un vieux site HTML 3 !

    De plus la partie est assez remplie... je ne m'y connais pas trop dans ce domaine, mais il me semble que celui qui a écrit cela se soit bien renseigné (pas de signature d'éditeur HTML dans le HEAD, donc le code a peut-être fait à la mano).

    • [^]Re: .

      Posté par Matthieu MARC () le 08/01/2007 à 21:26. (lien). Évalué à 2.

      Je me corrige, mon texte a été interprété :

      De plus la partie <HEAD> est assez remplie...

    [^]Re: .

    Posté par Lol Zimmerli (Jabber id, page perso, ) le 09/01/2007 à 16:26. (lien). Évalué à 3.

    Le site est plutôt bien indexé: http://www.google.fr/search?q=-dfjhgfhgeghfe+site%3Awww.face(...)

    --
    En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.

    [^]Re: .

    Posté par Nicolas (page perso, ) le 10/01/2007 à 08:57. (lien). Évalué à 1.

    Le temps du "c'est en flash, c'est mal indéxé" est un peu archaïque!