Journal : OpenOffice pas près pour mon desktop
Posté par Axone () le 12 janvier 2007
Le titre est trolleur mais la formule est à la mode.
Ceci est un journal d'information sur toutes les mésaventures qui me sont arrivées pour faire un mailing. (winXP, OOo 2.1)
Grosso modo, j'ai une liste de clients dans un fichier ods. Ensuite j'ai 3 lettres types différentes à faire. Chaque lettre type n'aura qu'une sélection de clients en fonction d'un champ précis.
Je rédige ma première lettre :
- un entête avec un logo composé de 2 images superposées (c'est important pour la suite)
- un petit texte pour le contenu
- le tout tient sur une page
Je passe par l'assistant :
- A la suite d'un tatonnement dans la partie 3, j'ai mis par erreur 2 fois mon fichier ods comme source -> je n'ai pas réussi à enlever une des 2 sources. Sinon le reste de l'étape 3 est pas mal. J'ai appliqué un filtre sur le champ permettant de ne retenir que les clients concernés.
- Etape 5 : adapter la mise en page : il s'agit en fait de choisir le positionnent du cadre de l'adresse. Le zoom est une bonne idée mais inexploitable car on ne peut pas déplacer le document dans la fenêtre de visualisation. On ne peut pas non plus apporter des changements par la suite en passant par l'assistant (contrairement aux autres sections) car elle est toujours grisée ensuite.
- finalement, il vaut mieux positionner le cadre manuellement lors de l'étape 6 car l'assistant peut laisser la main pour apporter des modifications au document type.
- J'apporte justement une modification dans l'entête (passage d'un des 2 logos en arrière-plan) -> plantage et fermeture d'OOo.
- Je refais la même manip en dehors de l'assistant sans aucun problème, puis je relance l'assistant.
- Etape 8 : on a accès à plusieurs options intéressantes: enregistrer le modèle, la fusion dans un document unique, la fusion dans plusieurs documents... Je choisis l'enregistrement dans un document unique, et je donne un nom au fichier, puis je termine l'assistant. Je me retrouve bien avec mon document unique fusionné mais ce n'est pas la version que je viens d'enregistrer. Je me retrouve avec une autre version appelé "sansnom1". Si je veux travailler sur la version enregistrée, je dois fermer "sansnom1" puis aller ouvrir le bon fichier.
- Mon document fusionné présente ensuite des anomalies de mise en page : Les logos n'ont plus le même ordre de superposition (alors que sur le modèle, ils sont bien disposés), je vois aussi la numérotation des pages (donnée par la barre d'état) est "bizarre", je n'ai que des numéros impairs. Je passe directement de la page 1 à la 3 puis 5... Je n'ai pas accès aux pages paires. Par contre dans l'apercu avant impression, je vois les pages paires qui sont toutes blanches !?!
- Pour l'entête, je me dis que ce n'est pas trop grave, je vais en changer un et la répercussion se fera sur les autres. Et bien, non, dans le document généré, OOo a déclaré un style de mise en page pour chaque page. Quel intérêt ? Bon je modifie mes entêtes sur chaque page à la main.
- Je passe ensuite à mes 2 autres lettres types. Je reviens à ma lettre type initiale, et je fais un "enregistrer sous..." Je relance l'assistant, je modifie le filtre et je me suis apercu plus tard que cela avait également modifié le filtre dans la lettre originale !
Sans compter qu'apparemment je suis obligé de redéfinir un cadre pour l'adresse et de le repositionner... Je fais l'impasse sur tous les autres problèmes déjà cités
- j'arrive tant bien que mal à obtenir 3 documents qui contiennent chacun une lettre différente en N exemplaires. Je lance alors l'impression de la première page de chacun des documents et j'obtiens 3 pages blanches, avec juste un logo. Le reste de l'entête et du courrier ne s'est pas imprimé !! Argh !
Alors je refais l'essai d'impression en passant par un pdf généré par OOo, et la ca passe... Ouf !
Quelle aventure ! ^^
Voila, faudrait que je fasse des rapports de bugs de tout ca, mais je n'ai pas le courage devant la tâche, surtout en anglais. Posté un journal pour partager tout ceci est beaucoup plus facile.
Bonne journée.
Ceci est un journal d'information sur toutes les mésaventures qui me sont arrivées pour faire un mailing. (winXP, OOo 2.1)
Grosso modo, j'ai une liste de clients dans un fichier ods. Ensuite j'ai 3 lettres types différentes à faire. Chaque lettre type n'aura qu'une sélection de clients en fonction d'un champ précis.
Je rédige ma première lettre :
- un entête avec un logo composé de 2 images superposées (c'est important pour la suite)
- un petit texte pour le contenu
- le tout tient sur une page
Je passe par l'assistant :
- A la suite d'un tatonnement dans la partie 3, j'ai mis par erreur 2 fois mon fichier ods comme source -> je n'ai pas réussi à enlever une des 2 sources. Sinon le reste de l'étape 3 est pas mal. J'ai appliqué un filtre sur le champ permettant de ne retenir que les clients concernés.
- Etape 5 : adapter la mise en page : il s'agit en fait de choisir le positionnent du cadre de l'adresse. Le zoom est une bonne idée mais inexploitable car on ne peut pas déplacer le document dans la fenêtre de visualisation. On ne peut pas non plus apporter des changements par la suite en passant par l'assistant (contrairement aux autres sections) car elle est toujours grisée ensuite.
- finalement, il vaut mieux positionner le cadre manuellement lors de l'étape 6 car l'assistant peut laisser la main pour apporter des modifications au document type.
- J'apporte justement une modification dans l'entête (passage d'un des 2 logos en arrière-plan) -> plantage et fermeture d'OOo.
- Je refais la même manip en dehors de l'assistant sans aucun problème, puis je relance l'assistant.
- Etape 8 : on a accès à plusieurs options intéressantes: enregistrer le modèle, la fusion dans un document unique, la fusion dans plusieurs documents... Je choisis l'enregistrement dans un document unique, et je donne un nom au fichier, puis je termine l'assistant. Je me retrouve bien avec mon document unique fusionné mais ce n'est pas la version que je viens d'enregistrer. Je me retrouve avec une autre version appelé "sansnom1". Si je veux travailler sur la version enregistrée, je dois fermer "sansnom1" puis aller ouvrir le bon fichier.
- Mon document fusionné présente ensuite des anomalies de mise en page : Les logos n'ont plus le même ordre de superposition (alors que sur le modèle, ils sont bien disposés), je vois aussi la numérotation des pages (donnée par la barre d'état) est "bizarre", je n'ai que des numéros impairs. Je passe directement de la page 1 à la 3 puis 5... Je n'ai pas accès aux pages paires. Par contre dans l'apercu avant impression, je vois les pages paires qui sont toutes blanches !?!
- Pour l'entête, je me dis que ce n'est pas trop grave, je vais en changer un et la répercussion se fera sur les autres. Et bien, non, dans le document généré, OOo a déclaré un style de mise en page pour chaque page. Quel intérêt ? Bon je modifie mes entêtes sur chaque page à la main.
- Je passe ensuite à mes 2 autres lettres types. Je reviens à ma lettre type initiale, et je fais un "enregistrer sous..." Je relance l'assistant, je modifie le filtre et je me suis apercu plus tard que cela avait également modifié le filtre dans la lettre originale !
Sans compter qu'apparemment je suis obligé de redéfinir un cadre pour l'adresse et de le repositionner... Je fais l'impasse sur tous les autres problèmes déjà cités
- j'arrive tant bien que mal à obtenir 3 documents qui contiennent chacun une lettre différente en N exemplaires. Je lance alors l'impression de la première page de chacun des documents et j'obtiens 3 pages blanches, avec juste un logo. Le reste de l'entête et du courrier ne s'est pas imprimé !! Argh !
Alors je refais l'essai d'impression en passant par un pdf généré par OOo, et la ca passe... Ouf !
Quelle aventure ! ^^
Voila, faudrait que je fasse des rapports de bugs de tout ca, mais je n'ai pas le courage devant la tâche, surtout en anglais. Posté un journal pour partager tout ceci est beaucoup plus facile.
Bonne journée.
> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #793962.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0476s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Bugs
Honnêtement, je ne fais pas de rapports de bugs pour un logiciel dont on a l'impression qu'il n'a pas été testé.
Il suffit d'utiliser OOo une heure pour en trouver tout un tas.
Pour moi un développement soft ne doit pas sortir de la machine du développeur sans avoir été testé un minimum. On voit avec OOo que ce n'est pas la cas.
Il est légitime d'attendre des rapports de bugs concernant des fonctionnalités rarement utilisées, ou des cas d'utilisation rares, parce qu'il devient impossible de les tester en un temps raisonnable.
Je l'utilise toujours, m'enfin, c'est parce que je suis persuadé que les alternatives ne sont pas meilleures.
[^]Re: Bugs
Ton avis est rude, mais, même si ça m'écorche la gueule de le reconnaître car j'ai toujours les poils qui se dressent un peu quand un projet libre est "attaqué", je dois avouer qu'OpenOffice est un champion en matière de bugs, à tel point qu'effectivement on peut se demander si les fonctionnalités sont réellement testées avant d'être intégrées. En même temps, "qualifier" un produit, c'est vraiment LA tâche ingrate et dans le monde du LL en règle générale, on peut pas dire que ça soit l'aspect le plus développé.
[^]Re: Bugs
car j'ai toujours les poils qui se dressent un peu quand un projet libre est "attaqué"
Il est fort possible que les développeurs d'OpenOffice en tant qu'individus soient des gens hostiles au libre mais qu'ils continuent à le développer juste parce qu'ils sont payés par Sun. Faut pas l'oublier. Et Sun vends toujours StarOffice.
L'équipe qui développe OpenOffice chez Sun n'a pas beaucoup changé de l'équipe StarOffice originel.
Gnome, KDE, Koffice, Gnumeric, Abiword sont des "projets libres". OpenOffice.org a du code libre mais tire toute sa vie du proprio et d'une équipe de développeurs qui viennent du monde proprio. Sa pourriture de couche d'abstraction qui lui sert à être multiplateforme est l'une des raisons de ses lenteurs par rapport à MS Office. L'intégration de contributions extérieures est très longue, ce qui explique que Fedora et openSUSE distribuent une version plutôt unique du produit.
OO.org a commencé à inclure des composants en Java avant que l'on ai une implémentation correcte dans le libre.
Moi je ne vois pas comment tu peux avoir les poils qui se dresse pour l'équipe d'OpenOffice. Ils sont payés par Sun pour faire leur boulot et n'ont pas d'attirance particulière pour le libre. Je ne vois pas pourquoi on les défendrait plus que l'équipe de MS Office.
[^]Re: Bugs
tiens l'équipe de msoffice te permet de voir tes documents dans un format totalement ouvert depuis plus de 4 ans ?
C'est nouveau ca.
Tiens l'équipe de msoffice te permet d'auditer le code de tel sorte que quand tu envoie une proposition commerciale à un client, il envoie pas celle du client d'a coté en meme temps (...office l'a déja fait ca).
Tiens l'équipe de msoffice est dans une entreprise connu pour jouer le jeux du libre ?
Sun est sans doute l'un des gros mastodontes qui aide le plus le LL , mais c'est pas suffisant pour toi, ils n'ont absolument pas le droit d'essayer de gagner leurs vies , il faut qu'ils te cirent les pompes en meme temps !
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.