Humeur : Tentative de téléchargement légal de film, une histoire banale
Posté par Zenitram (page perso, ). Modéré le 16 janvier 2007.
Une histoire banale d'une personne banale disposant de tout le matériel adéquat (Ordinateur, Vidéoprojecteur HD, Ampli AC3, et un baladeur vidéo portable) souhaitant télécharger légalement un film pour le lire chez lui et en voyage...
Cette personne n'utilise certes pas Linux, mais même en utilisant Windows XP + Internet Explorer + Media Player, ce n'est finalement pas si simple.
NdM : non contentes d'imposer le système d'exploitation sur votre machine, ainsi que le navigateur que vous devez utiliser, mais aussi le lecteur multimédia que vous serez autorisé à lancer, quatre grands sites marchands censés illustrer l'« offre légale » proposent un catalogue très restreint, la location plutôt que la vente, et en plus des restrictions numériques pour brider et contrôler l'usage. Qui a dit interopérabilité et formats ouverts ?
Cette personne n'utilise certes pas Linux, mais même en utilisant Windows XP + Internet Explorer + Media Player, ce n'est finalement pas si simple.
NdM : non contentes d'imposer le système d'exploitation sur votre machine, ainsi que le navigateur que vous devez utiliser, mais aussi le lecteur multimédia que vous serez autorisé à lancer, quatre grands sites marchands censés illustrer l'« offre légale » proposent un catalogue très restreint, la location plutôt que la vente, et en plus des restrictions numériques pour brider et contrôler l'usage. Qui a dit interopérabilité et formats ouverts ?
Le décret au Journal Officiel (2006-12-30) (204 hits)
Je vais me dénoncer, mais pas seul (463 hits)
> Lire la dépêche (29 commentaires, moyenne: 2).
Vous avez demandé le commentaire #794782.




Enfonçage de porte ouverte
Un article comme ceci, je le juge très intéressant à titre personnel.
Par contre, le publier sur ce site revient un peu à enfoncer des portes ouvertes vu que je pense la majorité des gens sont tout de même conscients de ça.
Ce qui m'inquiète, c'est que si vous racontez cette histoire à votre collègue, vous réalisez rapidement qu'il s'en contrefiche complètement.
Au pire, ce n'est pas son problème, au mieux il vous dit "bah ils trouveront bien un moyen de contourner ça!"
Comment pourrait-on vraiment réussir à sensibiliser les gens? Ça urge là, et quand il sera trop tard, il sera trop tard...
[-Jarod-]
[^]Re: Enfonçage de porte ouverte
Justement, je pense que tes collègues vont être sensibilisés au problème car ce texte leur parle à eux, leur est destiné, contrairement au "libre c'est plus-mieux-bien, les DRMs ça pu".
Pourquoi? Car c'est une utilisation de tous les jours, par Monsieurs tout le monde, par une personne ayant windows, WMP, IE en stock, une personne banale voulant acheter un film, cette personne pourrait être ton collègue, il aura ce problème quand il essayera d'acheter.
On ne parle pas du geek linuxiens ant-formats proprio, qui n'est pas le collègue type.
[+] [^]Re: Enfonçage de porte ouverte
Justement, je pense que tes collègues vont être sensibilisés au problème car ce texte leur parle à eux
mais ils ne lisent pas ce site même si on leur fout l'URL sous le nez parce que Linux ils s'en foutent, ils sont bien sous Windows.
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Enfonçage de porte ouverte
Je parle de Linux dans mon texte? Tiens, c'est nouveau, il me semblais ne jamais avoir mis ce mot...
L'URL, c'est un mail envoyés aux amis, ils cliquent sans regarder le nom de dommaine, donc bon...
[^]Re: Enfonçage de porte ouverte
Faut faire du pishing:
\<a href="http://linuxfr.org/2007/01/16/21913.html"\>http://windowsfr.org/2007/01/16/21913.html\</a\>
[^]Re: Enfonçage de porte ouverte
Super idée,
le texte est déjà sur le forum de framasoft, plus c'est lu, mieux c'est..
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=23376
[^]Re: Enfonçage de porte ouverte
>Par contre, le publier sur ce site revient un peu à enfoncer des portes ouvertes vu que je
>pense la majorité des gens sont tout de même conscients de ça.
ho non loin de là. PEU DE GENS EN SONT CONSCIENTS.
la bonne nouvelle c'est que (je sais que vous allez avoir du mal à le croire, pétri d'informatique que vous êtes) PEU DE GENS S'INTERESSENT à ce point au film/musique à part en voir.
>Ce qui m'inquiète, c'est que si vous racontez cette histoire à votre collègue, vous réalisez
>rapidement qu'il s'en contrefiche complètement.
faux. ils ne se sentent pas concernés, jusqu'à ce qu'ils réalisent qu'ils peuvent pas enregistrer le foot ou ecouter le dernier johnny dans leur voiture ou utiliser leur ordi portable, ou profiter de leur home-cinéma dans la 2nde maison en Corse. etc. etc
soyez concrets.
>Au pire, ce n'est pas son problème, au mieux il vous dit "bah ils trouveront bien un moyen
>de contourner ça!"
ceci est un signe de maladie : les gens pensent qu'on peut se foutre des lois et que les "petits génies" peuvent prendre des risques à leur place.
1erement : la Loi est le garant des libertés et de la société. sans loi pas de liberté, sans respect des lois, risque d'anarchie. jusqu'où cela pourrait aller ?
2ement : le "ils" dans "ils trouveront" , qu'on peut aussi nommer "les petits génies". Les "petits génies" ont autre chose à foutre que de fournir le Brave Citoyen en excuse bidons pour ne pas respecter la loi ou à FAIRE VALOIR SES DROITS. Les petits génies n'ont pas à risquer des sanctions (qui peuvent être grave!!) parce que des CONNARDS se foutent des négociations européennes, du parlement national, de leurs droits qui sont bafoués par les éditeurs et qui ensuite viennent pleurnicher "bouhouhohou, ze peu par ripper mon dvd blueray super high-def zurgor 6.1 sur mon boîtier multimédia"
punaize, ces lois, tels le dadvsi me font chier aussi, mais j'en ai assez qu'on nous sorte "on s'en fout" parce que des "ptits génies" vont "contourner tout cela" ! MARRE