Résultats
Le Javascript c'est
- génial, j'en ai mis partout sur mon blog ! : 87 votes.
- un outil sympathique : 437 votes.
- redevenu à la mode avec le web 2.0 : 855 votes.
- un moyen de faire ramer n'importe quelle machine : 478 votes.
- pas supporté de la même manière par 2 navigateurs : 654 votes.
- toujours aussi inutile qu'au début : 171 votes.
- utile grâce aux libraires protoype & Co : 136 votes.
- une bouse infame : 818 votes.
- quoi ? : 235 votes.
Total : 3871 votes
Vous avez demandé le commentaire #795596.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0477s (dont 0.0045 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Bench pour pc ?
JS c'est pour faire des bench sur pc ? :D
Quand on voit la lourdeur de FF (firefox) dont l'interface graphique est en JS, on peut se demander légitimement l'utilité d'un tel langage quand on voit (d'une manière générale) la surconsommation abusive de mémoire. Avant avec un 166MHz et 256Mo de RAM il était possible d'aller sur le net et de faire pleins de chose. Maintenant avec des 4GHz On a quoi de mieux ?
Des langages qui mangent une mémoire pas possible ?
Des programmes concu avec les pieds ?
Dans 10 ans pourrais-je toujours aller sur internet sans être obligé d'avoir 5Go de RAM, 20GHz en CPU et 30Go d'espace disque minimum ?
[ Répondre ]
[^]Re: Bench pour pc ?
Oui en effet, on ne navigue plus sur internet avec un pc qui à dix ans comme c'était le cas il y a dix ans.
La technologie évolue, l'ergonomie en profite et évolue avec.
En effet on pourrait faire des sites n'affichant que du texte qui tournerait sur un 486. Mais quel intérêt ?
Aujourd'hui, on a des ordinateurs qui n'ont rien à voir avec ceux que l'on avait il y a dix ans, autant en profiter.
Alors est-ce que dans dix ans, ils faudra 5Go de RAM pour naviguer ? c'est possible, mais ce jour là, les ordinateurs premiers prix seront livrés avec 1To de RAM et ça n'aura aucune importance.
[ Répondre ]
[^]Re: Bench pour pc ?
Pas sùr.
1°) La loi de croissance des composants semble toucher ses limites
2°) La disponibilité en éléments chimiques nécessaires pour doper le silicium et autre procédés de fabrication des puces éléctronique peut diminuer pour certains d'entre eux.
Le nombre d'utilisateurs d'ordinateurs et de composanst électroniques augmente, pas la planète.
3°) Il est dommage de jeter du matériel polluant qui pourrait en core servir. Changer d'ordi tout les 18 mois, ce n'est pas ce que j'apelle du développement durable.
http://www.lesdeveloppementsdurables.com/
Il existe pour chaque problème complexe une solution
simple, directe et fausse.
H.L. MENCKEN
[ Répondre ]
[^]Re: Bench pour pc ?
Faux. L'interface graphique est en XUL, et scripté en JS.
M'enfin la (relative) lourdeur de FF n'est pas du qu'à JS, fort heureusement... spidermonkey, l'interpreteur JS, est l'un des plus performant qui existe.
Ce qui est lent dans Gecko, ce n'est pas JS, mais les manipulations DOM (il y a un mapping assez lourd entre les objets DOM C++ et leur representation javascript...).
[ Répondre ]
[^]Re: Bench pour pc ?
Je trouve qu'un programme qui tient à faire du multiplateformisme du GUI ça suce un peu. KMeleon se lance instantanément sous windows et n'utilise gecko que pour afficher les pages web.
http://kmeleon.sourceforge.net/
J'aimerais bien un programme aussi bon sous linux, Epiphany n'est pas vraiment un démon de vitesse.. (la faute à GTK?)
[ Répondre ]