Journal : Firefox 2 c'est pas encore ca!
Posté par efyx (Jabber id, page perso, ) le 20 janvier 2007
Un petit coup de geule de temps a autre ca fais pas de mal!
Je viens de faire une mise a jour de mes applications favorites sur ma debian "testing" et je suis pronfondément déçu de firefox 2 enfin iceweasel maintenant...
Oui iceweasel par ce que debian refuse d'avoir une logiciel dont le nom (marque?) a était déposer! (Alors que le nom et l'icone peuvent être désactiver a la compilation) [1] Bon je comprend pas contre que TalkBack (qui est utilisé en cas de plantage du navigateur) peut poser quelques problèmes...Mais pourquoi maintenant? Avant ca ne posait pas de problème? (d'ailleurs je n'avais jamais vu ce truc...et pourtant mon FF a planté plus de une fois...) Bref tout un flan sur un nom un logo, et en installant une extension je croise une icone bien connu sous un certain système d'exploitation non libre [2]
Bon bien sur des améliorations on était apporter, maintenant j'ai un bouton pour fermer l'onglet sur chaque onglet, c'est trés pratique pour perdre de la place et surchargé les tab, en plus maintenant quand je veux fermer deux tab a la suite je suis obliger de déplacer ma souris sur chaque tab (bon il m'arrive souvent d'utiliser le ctrl+w pour fermer les tab j'avoue) Et bien sur aucune options pour revenir a l'ancienne méthode....
Un autre truc super c'est que maintenant je vois plus rien avec mon navigateur quand je vais sur des sites...Avant il y avait une options pour régler la taille des polices (dpi) mais maintenant soit cette options a disparu soit je n'arrive plus a la retrouver. Maintenant mes sites ne sont plus trés lisibles [3]
Bon il est toujours aussi rapide avec les javascripts, son intégration sous linux, ca rapidité et bien sur lorsque je navigue par erreur sur une autre page alors que j'était en train de remplir en formulaire la bouton page précédente ne me re-donne toujours pas le contenu du formulaire!
Bon je vais me prendre un cachet d'aspirine et re-installer une version 1.5
[1] Article sur le blog de Tristant Nito http://standblog.org/blog/post/2006/12/06/93114980-firefox-e(...)
[2] Copie d'écran : http://fee.lya.eu/screen_ff.png
[3] Copie d'écran : http://fee.lya.eu/screen_ff2.png
Je viens de faire une mise a jour de mes applications favorites sur ma debian "testing" et je suis pronfondément déçu de firefox 2 enfin iceweasel maintenant...
Oui iceweasel par ce que debian refuse d'avoir une logiciel dont le nom (marque?) a était déposer! (Alors que le nom et l'icone peuvent être désactiver a la compilation) [1] Bon je comprend pas contre que TalkBack (qui est utilisé en cas de plantage du navigateur) peut poser quelques problèmes...Mais pourquoi maintenant? Avant ca ne posait pas de problème? (d'ailleurs je n'avais jamais vu ce truc...et pourtant mon FF a planté plus de une fois...) Bref tout un flan sur un nom un logo, et en installant une extension je croise une icone bien connu sous un certain système d'exploitation non libre [2]
Bon bien sur des améliorations on était apporter, maintenant j'ai un bouton pour fermer l'onglet sur chaque onglet, c'est trés pratique pour perdre de la place et surchargé les tab, en plus maintenant quand je veux fermer deux tab a la suite je suis obliger de déplacer ma souris sur chaque tab (bon il m'arrive souvent d'utiliser le ctrl+w pour fermer les tab j'avoue) Et bien sur aucune options pour revenir a l'ancienne méthode....
Un autre truc super c'est que maintenant je vois plus rien avec mon navigateur quand je vais sur des sites...Avant il y avait une options pour régler la taille des polices (dpi) mais maintenant soit cette options a disparu soit je n'arrive plus a la retrouver. Maintenant mes sites ne sont plus trés lisibles [3]
Bon il est toujours aussi rapide avec les javascripts, son intégration sous linux, ca rapidité et bien sur lorsque je navigue par erreur sur une autre page alors que j'était en train de remplir en formulaire la bouton page précédente ne me re-donne toujours pas le contenu du formulaire!
Bon je vais me prendre un cachet d'aspirine et re-installer une version 1.5
[1] Article sur le blog de Tristant Nito http://standblog.org/blog/post/2006/12/06/93114980-firefox-e(...)
[2] Copie d'écran : http://fee.lya.eu/screen_ff.png
[3] Copie d'écran : http://fee.lya.eu/screen_ff2.png
> Lire le journal (61 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #796195.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0737s (dont 0.0064 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
En parlant des nouvelles fonctionnalités...
...qu'as-tu pensé du correcteur orthographique dans les formulaires ? Penses-tu qu'il faudrait y ajouter un correcteur grammatical ?
[^]Re: En parlant des nouvelles fonctionnalités...
Justement je ne l'ai pas vu, je dois surement installer un package manquant!
Au sujet de ton message et toutes les personnes qui l'ont "plussé" je fais du mieux que je peux pour écrire d'une manière correct dans un bon francais, mais mon faible niveau en grammaire ne m'aide pas.
J'ai systématiquement droit a ce genre de message dans chacun de mes journaux ca fais un peu redondant a force...J'ai du mal a écrire correctement je le sais je fais tout mon possible pas besoin de le souligner a chaque fois! (cf ancien journaux)
Linux devenez tuxicoman.
[^]Re: En parlant des nouvelles fonctionnalités...
Je crois qu'il se payait ta fiole rapport aux fautes immondes qui émaillent ton texte.
Mettre "était" à la place de "été" c'est super douloureux à lire :)
[^]Re: En parlant des nouvelles fonctionnalités...
Prends ça comme un encouragement à continuer de faire attention, voire à te faire relire par quelqu'un avant de poster quand c'est possible (sinon il reste toujours la possibilité de se relire genre 20 mn après avoir écrit : si tes fautes de participe passé et d'accords te sautent aux yeux, ça te fait toujours progresser...).
[^]Re: En parlant des nouvelles fonctionnalités...
Bon, j'espère sincèrement ne pas t'avoir blessé, ce n'était pas le but. La tentation de la blague était trop forte et c'est vrai que ton texte était fourni en fautes. :-)
Ce n'est pas une chose capitale pour se faire comprendre, mais c'est vrai que quand on écrit un texte qui va être lu par des centaines de personnes, on a intérêt à le relire un certain nombre de fois et d'autant plus si on sait qu'on fait des fautes. Même pour de bêtes rapports de bug, je me relis 20 fois.
Personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes de fautes mais je connais pas mal de personnes qui en font ou plutôt, qui en faisaient, car finalement ça ne se corrige pas trop mal. J'avais notamment mis de côté le lien suivant :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Societe/cours-avant(...)
Bref, tout ça pour te dire que même si la blague peut ne pas faire plaisir, le c½ur est vraiment aux encouragements. Sans rancune j'espère. :-)
[^]Re: En parlant des nouvelles fonctionnalités...
¸.·'´'·.¸hop¸.·'´'·.¸hop¸.·'´'·.¸hop¸.·'´'·.¸hop¸.·'´'·.¸hop¸.·'´'·.¸.·[´]·.¸hop
Trop tard, je suis déjà dehors !
[^]Re: En parlant des nouvelles fonctionnalités...
>> je fais du mieux que je peux pour écrire d'une manière correct dans un bon francais, mais mon faible niveau en grammaire ne m'aide pas.
C'est pas pour retourner le couteau dans la plaie mais souvent il suffit d'un peu de réflexion, pas besoin d'un doctorat en grammaire.
Par exemple dans ta phrase qu'est ce qui est "correct" ? C'est la manière non ? c'est un mot féminin n'est-ce pas ? On dit bien "une manière". Donc il fallait écrire "d'une manière correcte".
Pas dur et ça marche avec beaucoup de trucs.